钢笔论坛

标题: LAMY2000 VS 金卓尔 求推荐~ [打印本页]

作者: psu664    时间: 2012-3-14 11:31
标题: LAMY2000 VS 金卓尔 求推荐~
本人每日写字量大
现在日用英雄97年的200,觉得笔杆太细,写字时间长了很累

日用LAMY的F钢尖,觉得太硬

希望能从笔杆粗细,金尖软硬,和储墨量大小来给出建议
作者: yxk916    时间: 2012-3-14 11:35
想解毒就入lamy2000,我现在用的EF有点刮纸,偶尔有飞白,建议入F。
作者: 风信子依然    时间: 2012-3-14 11:37
楼主确定用的是lamy 2000?很硬吗?
作者: psu664    时间: 2012-3-14 11:40
回复 3# 风信子依然


   说了是LAMY F的钢尖太硬
补充一下,个人喜欢出墨大,粗的笔尖

但貌似两款笔在淘宝都是F尖,没有M的

是金卓尔还是2000的粗呢?
作者: psu664    时间: 2012-3-14 11:42
回复 2# yxk916


   本人没毒,纯粹用笔写字,就想写着舒服
作者: psu664    时间: 2012-3-14 11:43
回复 3# 风信子依然


   我觉得写的很清楚,LAMY的F钢尖
作者: psu664    时间: 2012-3-14 11:43
补充一下,我喜欢粗笔

金卓尔和2000谁写出来字更粗?
作者: 风信子依然    时间: 2012-3-14 11:50
回复 6# psu664
不好意思,视线被上面的2000吸引了 ,推荐2000,金卓出水很节制,若大量书写,好多时候会感觉不顺畅,累,而且不爽
作者: psu664    时间: 2012-3-14 11:53
回复 8# 风信子依然


   金卓我准备去店里看看,但是武汉没看到卖LAMY的店
问问笔杆粗细,2000对比金卓哪个更粗?
作者: 风信子依然    时间: 2012-3-14 12:02
回复 9# psu664
若握笔偏上的话,2000粗,若偏下卓尔粗,总的来说2000要粗一些。去店里试一下吧,试笔不要钱
作者: zzg112    时间: 2012-3-14 12:34
2000写字的感觉比alstar要软,更有写字的欲望
作者: psu664    时间: 2012-3-14 13:39
回复 11# zzg112


   那金卓呢?
因为派克牌子名气更大,所以也很想尝试一下

有没有人用过金卓的来说说呢
作者: koocye    时间: 2012-3-14 13:49
2000确实让人有写字的欲望,滑,适合大量而快速的书写
作者: yxk916    时间: 2012-3-14 14:01
还是建议入2000,玻璃纤维的笔身很轻,适合大量长时间书写,金卓个人认为偏沉。
作者: psu664    时间: 2012-3-14 17:11
大家一个劲的推荐2000啊……真是人气旺盛的一支笔
作者: scxiaomiao    时间: 2012-3-14 17:25
卓尔和2000对比,论坛是一边倒得推2000的,金卓诟病不少。
作者: csh29152    时间: 2012-3-14 17:50
金卓好看
作者: portgus09    时间: 2012-3-14 18:12
2000 +1
作者: andrewshae    时间: 2012-3-14 20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: andrewshae    时间: 2012-3-14 20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: engtat    时间: 2012-3-14 21:44
我最先入的就是金卓F,第二个就是2k,F。总结一下,2k的笔杆总体比金卓要粗,我用惯2k后发现金卓的尺寸看上去小了一圈。
看lz喜欢明尖还是包尖,金卓的笔尖是18k的明尖,2k是14k包尖,金卓的弹性更好,2k的笔尖更滑。并且同样是F,金卓会粗一点,不知道品控怎么样,我只有一只。
所以lz要写什么了,要是速记的话2k不错,要是练字的话太滑了不好吧,还是金卓适合一点。
作者: yantaia8    时间: 2012-3-14 22:34
都不错。。
作者: scofiel    时间: 2012-3-14 23:24
试试400
作者: psu664    时间: 2012-3-15 11:19
金卓的尖更大更重,用的金更多……

听起来很划算……汗……我这样占便宜的心态选笔是不是不好?
作者: huadianren    时间: 2012-3-15 12:30
2000的呼声很高啊。
作者: psu664    时间: 2012-3-15 14:29
想了想,也许M600更适合我?
作者: 唐紫辰    时间: 2012-3-15 14:53
回复 26# psu664


    据说M1000手感更好
作者: psu664    时间: 2012-3-15 15:13
回复 27# 唐紫辰


   汗啊,M1000……越来越没谱了……
估计马上有人都要推荐149了
作者: zmt    时间: 2012-3-15 17:19
回复  psu664
若握笔偏上的话,2000粗,若偏下卓尔粗,总的来说2000要粗一些。去店里试一下吧,试笔不要钱 ...
风信子依然 发表于 2012-3-14 12:02


2k握不了太低,因为尖出来太短了。但是上粗下细握着感觉和卓很不一样
作者: zmt    时间: 2012-3-15 17:20
还是建议入2000,玻璃纤维的笔身很轻,适合大量长时间书写,金卓个人认为偏沉。
yxk916 发表于 2012-3-14 14:01



    金卓不戴帽子和2K差不多重,2K笔握最底下是钢的,所以重心特别低,金卓就会在中间的样子,但是一般不会偏沉的。当然戴帽子又是两说
作者: zmt    时间: 2012-3-15 17:21
要粗尖应该也是可以买到的,起码两者的M尖都不难收到
作者: 达拉内尔先知    时间: 2012-3-15 20:13
回复 14# yxk916


    称重过的表示2000和金卓都是26g左右,重量几乎无差别,只是2000空笔更轻一点点,装满就看不出区别了
作者: 达拉内尔先知    时间: 2012-3-15 20:20
都用过的表示,出了2000,留了金卓。
98金卓的M尖粗细跟鸟F基本一样,跟2000粗细没有很大差别但是金卓会粗点。
金卓尖很滑,2000也很滑,我这儿没感觉出区别,弹性当然金卓好
储墨量上金卓相比2000就小儿科了。98卓上断墨问题是有,但仅限于派克墨水(用鸟4001蓝就顺畅了)
握感上看习惯,我就是不习惯2000握感才出的,习惯的人可以很舒服。金卓握感是最典型的,捏着不会不舒服,不过可能也没有惊喜的感觉
作者: 朴昌范    时间: 2012-3-15 20:23
LAMY2000笔尖很硬,想软弹找百乐74
作者: 弄笔为枪    时间: 2012-3-15 23:13
都用过的表示,出了2000,留了金卓。
98金卓的M尖粗细跟鸟F基本一样,跟2000粗细没有很大差别但是金卓会粗 ...
达拉内尔先知 发表于 2012-3-15 20:20



    你那鸟f也太粗了吧!我的就普通0.5,爬格子很好
作者: 达拉内尔先知    时间: 2012-3-18 18:09
回复 35# 弄笔为枪


    我倒是觉得是我的金卓太细了。。。。。98的M比08的F还细
作者: napoleon    时间: 2012-3-18 20:57
金卓+1
作者: psu664    时间: 2012-3-18 21:09
我入了2000,780包邮,顺滑的一塌糊涂……

现在开始考虑,入豆腐和M600

不知道哪一支更合适

豆腐该和M600比还是M800啊?

觉得豆腐桃心尖好可爱
作者: psu664    时间: 2012-3-18 21:10
我入了2000,780包邮,顺滑的一塌糊涂……

现在开始考虑,入豆腐和M600

不知道哪一支更合适

豆腐该和M600比还是M800啊?

觉得豆腐桃心尖好可爱
作者: psu664    时间: 2012-3-18 21:10
我入了2000,780包邮,顺滑的一塌糊涂……

现在开始考虑,入豆腐和M600

不知道哪一支更合适

豆腐该和M600比还是M800啊?

觉得豆腐桃心尖好可爱
作者: jianjianlu    时间: 2012-3-18 22:02
欢迎步入笔坛不归路。建议直接大豆腐,然后149,手小的话就146好了。
作者: fishlaugh    时间: 2012-3-19 18:53
我买了2000,但是还是眼馋金卓的那个银格子,金卓很软很弹,买鸟需要拼人品,想买个顺手的个人人为有难度。其实你可以考虑白金世纪3776m尖的,我认为很好写。既然你价位不到豆腐那个,就不说豆腐了。
作者: 52rock    时间: 2012-3-20 15:41
我入了2000,780包邮,顺滑的一塌糊涂……

现在开始考虑,入豆腐和M600

不知道哪一支更合适

豆腐该 ...
psu664 发表于 2012-3-18 21:10



    从哪里入得啊。我也要来一只。烦告知啊。
作者: napoleon    时间: 2012-3-20 20:43
传说10的金卓品控不错,飞白也改善不少
作者: crafft    时间: 2012-3-21 10:09
都说金卓会粗点,为什么我的2000ef比卓尔的f还要粗啊




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penmuseum.net/) Powered by Discuz! X3.2