钢笔论坛

标题: 第一次试发测试贴M记、R记和Quo [打印本页]

作者: sun-bird    时间: 2012-4-30 21:04
标题: 第一次试发测试贴M记、R记和Quo
应朋友要求发个测试帖,第一次,经验严不足,手潮加手抖,还有个猫在旁边捣乱,大家将就着拍砖。
[attach]463539[/attach]参加测试的三个牌子
[attach]463540[/attach]使用的钢笔
[attach]463541[/attach]结果合影
[attach]463542[/attach]RHODIA
[attach]463543[/attach]QUO VADIS
[attach]463544[/attach]MOLESKINE
[attach]463545[/attach]RHODIA背面
[attach]463546[/attach]VUO VADIS背面
[attach]463547[/attach]MOLESKINE背面
[attach]463548[/attach]RHODIA打开
[attach]463549[/attach]VUO VADIS打开
[attach]463550[/attach]MOLESKINE打开
[attach]463551[/attach]厚度对比
[attach]463552[/attach]合影
[attach]463553[/attach]测试做得比较仓促的罪魁祸首
作者: sun-bird    时间: 2012-4-30 21:18
这次测试用的都是硬皮本,RHODIA的是A5尺寸的webnotebook,MOLESKINE的是80*140的口袋本,VUO的是100*150规格的。
所有测试笔均按同样顺序,随便在灌水使用的笔中找出的几只,懒得专门找了
第一支 鱼水,万宝龙音乐家M尖
第二只 龙水,万宝龙作家M尖
第三只 鸟水,派克世纪B尖(这只难得的出水节制)
第四只 鱼水NAVY 派克不知型号的B尖钢尖(不记得哪里得来,出奇顺滑)
第五只 鸟水,M400的B尖
第六只 鸟水,复刻100NN的M尖
作者: l-lades    时间: 2012-4-30 21:27
可爱的包子脸...
作者: sun-bird    时间: 2012-4-30 21:30
样品中平时在用的是MOLESKINE,QUO是刚刚在单向街买的,还没用,RHODIA平常用上翻本,这次刚买了一些硬皮本,有口袋有A5。
通常用铅笔记录,用钢笔仅用单面记录,而且本人是铲子控,坚信粗笔画遮字丑。
感觉上每个本适用的笔和墨水都不同,得尝试。比方说刚才的测试中,龙水的表现不佳,但这并不说明龙水不好,换个笔,换个粗细也许就好啦。
作者: sun-bird    时间: 2012-4-30 21:32
奇怪的,刚才写了个测试所用钢笔和墨水的回复显示要审核,但写的第二个回复直接就上去了。
作者: sun-bird    时间: 2012-4-30 21:41
从整体做工来看,个人感觉M>R>Q,M记在切线平整、倒角等方面全面胜出。对于Q记,不得不吐槽的是下午在单向街书店里看它的样品,松紧带已经象5年前的衬裤,怎一个惨字了得!但为了测试,也为了满足集物癖,还是买了两本(因为只有两本格子的)。R记的手感好,但切边相较M记有欠工整,当然从使用角度完全没问题,但这个坛子的标准不是停留在使用层面。
(累了,未完待续)
作者: BLUSHAN    时间: 2012-4-30 22:38
谢谢楼主,为以后买本子作参考
作者: heihei5920    时间: 2012-4-30 23:13
看背面还是R记的好点,嘿嘿,辛苦
作者: sun-bird    时间: 2012-5-1 09:24
触感测试
以纸张的光滑程度(触感)而言,R>Q>M,R记的纸为90克,M记的是80克无酸纸,Q记的应该也是80克。这多出的10个人感觉比较明显,在差不多的页数上,R记明显厚出一些;单张来看R记的也挺括些。但是M记的纸张手感上亦有独特魅力,估计这也是很多人即使不满意其墨水笔表现但仍然坚持热爱M的原因吧,其实用铅笔在无酸之上速记的感觉是很好的享受(个人认为用0.9或1.18的古董铅笔和M记搭配是真正的绝配)。
作者: sun-bird    时间: 2012-5-1 09:38
钢笔书写感觉
用钢笔在三个本子上书写感觉各异,很难说孰优孰劣,不可否认M记的确比较洇,类似但未达到再生纸的洇法。R记的纸类似桃子家的道林纸,墨水不易干,这样容易蹭在手上或粘在上一页背面,但我只用一面,所以问题不大。Q记表现中庸。
总体上三个测试本都优于小协奏曲或九口山。
作者: sun-bird    时间: 2012-5-1 10:00
翻开感觉
因为封皮材质不同,三个本打开(同样在中间部分均分摊开)的感觉也有差异,单一测试样本来看,R记摊开最平,因为书脊部分较软,而且摊开形状较好,容易压平;M记的书脊打开形状没问题,很工整,但因为油性纸质地较硬,所以压平感觉不好,摊平指数就下降了;Q记的(我为了测试公平性,又拆封了第二本)打开时书脊凹一段凸一段,所以应力混乱,感觉很差(单以摊平来看,真的对不起139的价格)。
综合来说,日常使用,口袋本还是软皮的好于硬皮,软皮好携带,放在牛仔裤后兜也不会太硌。而且厚度不宜太厚,重量也宜轻些。小协奏曲的字典口袋和绑绳就有点太厚太重,如果没有带包就不方便携带了。但当尺寸达到A5时,硬皮的优势就出来了,可以拿在手上或放在膝盖上书写(摆酷方便,参见新秀丽经典广告 “新秀丽、M记、万宝龙和那个酷酷灰白胡子老头”)。
作者: 荷花    时间: 2012-5-2 14:07
有没异味
作者: sun-bird    时间: 2012-5-2 14:25
回复 12# 荷花


    -我倒是真没想到从这个角度测评,我没闻到,福福我问它但它不肯说
作者: 荷花    时间: 2012-5-2 14:32
本帖最后由 荷花 于 2012-5-2 14:41 编辑

回复 13# sun-bird


    没熏S福福,功德无量
作者: 龙行天下    时间: 2012-5-3 09:31
回复 13# sun-bird
没熏S福福,功德无量

楼主家福福重口味
作者: 荷花    时间: 2012-5-3 14:05
回复 13# sun-bird
没熏S福福,功德无量

楼主家福福重口味

我家Granbo说要想办法找本重口味的放倒福福

[attach]465227[/attach]
作者: 荷花    时间: 2012-5-3 14:38
Granbo很生气。


[attach]465229[/attach]
作者: sun-bird    时间: 2012-5-3 18:46
[attach]465434[/attach]
福福讨厌各种狗和狗便便
[attach]465435[/attach]
凶吧?
[attach]465437[/attach]
我们是黄眼睛的高级恶魔!
[attach]465436[/attach]
作者: 荷花    时间: 2012-5-3 19:45
要尊重老人家!

60大寿
[attach]465463[/attach]
作者: sun-bird    时间: 2012-5-3 20:09
[attach]465490[/attach]
俺们也过生日,还有俩蛋糕
[attach]465491[/attach]
作者: 龙行天下    时间: 2012-5-7 17:40
但当尺寸达到A5时,硬皮的优势就出来了,可以拿在手上或放在膝盖上书写(摆酷方便,参见新秀丽经典广告 “新秀丽、M记、万宝龙和那个酷酷灰白胡子老头”)。[attach]468424[/attach]

[attach]468425[/attach]
作者: sun-bird    时间: 2012-5-7 19:54
由以上两图对比看,得出结论:再帅的老头不拾掇好了也巨丑!
作者: LomoX    时间: 2012-5-8 02:20
感觉M记和铅笔极搭~
作者: gid2    时间: 2012-5-8 13:35
猫不错
作者: zolo616    时间: 2012-5-8 19:26
白胡子有处女情节的老人
作者: freewill    时间: 2012-5-9 22:52
这个帖子真好呀……收藏
作者: 陌尘    时间: 2012-5-10 17:03
猫咪看上去好凶~
作者: yjjchocolate    时间: 2012-5-10 20:04
比的真仔细
lz真是爱猫,买那么好的蛋糕,我过生日的时候我妈都没给我买蛋糕。。。
作者: sun-bird    时间: 2012-5-10 20:20
回复 29# yjjchocolate


    这个要汗一下,买蛋糕主要还是人吃了,猫最多吃一点点奶油
    另外给人类做父母要付出的与给猫做主人相比恰如大海相比一滴水,绝对不能用蛋糕来衡量,常怀感恩之心和快乐心,尤其在这母亲节即将来临之际
    说教了,勿怪
    难道我真的老了?
作者: sun-bird    时间: 2012-5-10 20:23
另外预告一下,昨天在海淀黄庄一家文具店买到好多牌子的本,有英国O记有日本M记,还有些什么记不住了,太沉,自己又恰在徒步,所以要求送货了,明天到了再做测试帖
作者: yjjchocolate    时间: 2012-5-10 20:26
回复 30# sun-bird

我也老了,妈妈也老了,对我越来越好了,以前忙还常常忘记我生日,现在退休了,天天在家就伺候我一个人,每天早起半小时帮我凉白开水。。。自己也常常觉得很感动




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penmuseum.net/) Powered by Discuz! X3.2