钢笔论坛

标题: 请教下voigtlander 和 Zeiss M口 35焦段的头 [打印本页]

作者: l-lades    时间: 2012-6-10 14:36
标题: 请教下voigtlander 和 Zeiss M口 35焦段的头
本帖最后由 l-lades 于 2012-6-10 15:59 编辑

想通了单反不适合我,直接旁轴开始...


R-D1s机身已在途,准备选头




voigtlander 和 Zeiss M口,如何选择?

35mm APS-C,当50标头用,人文、静物为主

voigtlander F1.2,二手6500左右

Zeiss F2,二手5800左右





35焦段的头为过渡性的头,练手熟悉旁轴为目的





升级目标(较遥远,可能也就不玩了):

M9

M 28/2A + M 50/1.4A




2机2镜4焦段
作者: Napoleon归来    时间: 2012-6-10 15:13
前排....
等大拿.....
作者: xiaozuei00    时间: 2012-6-10 16:30
排队顶起·····竟然一个也没看明白····
作者: lyfy    时间: 2012-6-10 17:00
- -等大神来解答
作者: beatles1    时间: 2012-6-10 17:04
先占座 ,高人即将要在LX出现
作者: 1412    时间: 2012-6-10 18:00
是我,让LS失望了。。
作者: victorinox    时间: 2012-6-10 20:19
这两个头有什么本质区别么,除了光圈之外?有钱就V,否则就C。我到是建议干脆直接莱卡的50,省得折腾。其实旁轴35更好用。
作者: 洗心堂主    时间: 2012-6-10 21:44
说到莱,免了吧。
作者: manyue    时间: 2012-6-10 21:52
35头当标头用,zeiss F2吧,将来真的升级到M9这样的全幅机,用来当人文镜也不错的,
这个06年的机身我是不看好,价格那么贵,你不如咬牙直接上M9拉倒,省得一直挂念。
作者: twtjcm237    时间: 2012-6-10 21:54
福伦达和蔡司相比,还是少了那点味,要是我有钱就上徕卡,没钱就上蔡司
作者: Napoleon归来    时间: 2012-6-10 21:58
回复 10# twtjcm237


     亲  俺机票定好了, 咱21号过去会合?
作者: twtjcm237    时间: 2012-6-10 23:18
回复  twtjcm237


     亲  俺机票定好了, 咱21号过去会合?
Napoleon归来 发表于 2012-6-10 21:58



    头等舱吗?
    帮我一起定下啊,亲
作者: Napoleon归来    时间: 2012-6-10 23:19
头等舱吗?
    帮我一起定下啊,亲
twtjcm237 发表于 2012-6-10 23:18



    最后一张特价头等仓我拿下了
作者: twtjcm237    时间: 2012-6-10 23:40
最后一张特价头等仓我拿下了
Napoleon归来 发表于 2012-6-10 23:19



   那猴亲呢?
作者: Napoleon归来    时间: 2012-6-10 23:42
那猴亲呢?
twtjcm237 发表于 2012-6-10 23:40



    我21号就去, 下午单位在虹桥周边有个活动. 红总22号来啊
作者: 鬼洗    时间: 2012-6-10 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: twtjcm237    时间: 2012-6-11 01:17
我21号就去, 下午单位在虹桥周边有个活动. 红总22号来啊
Napoleon归来 发表于 2012-6-10 23:42



    靠,你21号想先去吃独食啊,NND
作者: Napoleon归来    时间: 2012-6-11 08:35
回复 17# twtjcm237


    靠  我这是过去做好迎宾招待任务啊!
作者: 没心没肺    时间: 2012-6-11 15:30
本帖最后由 没心没肺 于 2012-6-11 15:32 编辑
voigtlander 和 Zeiss M口,如何选择?
l-lades 发表于 2012-6-10 14:36

看你需要什么了?
zeiss zm35/f2 成像质量要远优于福伦达35mm f/1.2,但从拍摄静物的角度看,牺牲大口径也是很难过的,毕竟在光线运用和细节处理上会受到很大限制。
作者: l-lades    时间: 2012-6-11 17:33
标题: 标题
回复 19# 没心没肺
   
多谢指点了,有数了,买zm,大光圈等以后升m 50/1.4a好了。
作者: 无名小卒    时间: 2012-6-12 10:37
选个成像素质高的镜头,要比差那两档光圈实在多了,实际拍摄中,能用到F1.2,1.4的机会实在少之又少
作者: 北无忌    时间: 2012-6-12 18:14
个人体会:若以后要升级,不如一步到位,先来个M9+35/1.4练手, 有条件在上个50/0.95亮骚,哪怕50/1.0也行啊。
作者: l-lades    时间: 2012-6-12 19:42
......

大哥,我家不是米缸啊...
作者: twtjcm237    时间: 2012-6-12 20:44
听说,M10快出来了,不如再等等吧,呵
作者: l-lades    时间: 2012-6-12 21:43
本帖最后由 l-lades 于 2012-6-12 21:46 编辑

你们都是坏淫









我希望用攝影去表達的不是外貌、不是結構, 更不是內容的意義, 而是氣氛, 我心目中虛幻的世界。
作者: 咱家是猫    时间: 2012-6-12 23:33
还有,VM1.2那个,个头实在太大,挡取景器还是很影响心情的。

ZM体积小多了。

不过,RD1s传感器太老了,D70,D70s,D50,*istDs *istDL用得一样, 传感器差不多快十年了。

接旁轴头,还是NEX好点,画质更好。
如果非要玩联动测距,RD1的胶片原型机——福伦达R2A才两千多。胶片现在还能玩。刚看了下RD1s二手价,吓死了
作者: yty1028    时间: 2012-7-17 10:10
支持买Zeiss F2




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penmuseum.net/) Powered by Discuz! X3.2