钢笔论坛

标题: 一年68.8万学费还是俱乐部门票？ [打印本页]

作者: lzsgjzx 时间: 2012-11-21 19:15
标题: 一年68.8万学费还是俱乐部门票？
EMBA涨价
自从2002年国家正式批准开办EMBA教育，10年来EMBA经历了超常规的跨越式发展，目前全国一年培养近5万名MBA和EMBA毕业生。但这个规模仍远不足以支撑中国经济的规模、增长速度以及在国际化背景下企业竞争和发展需要。同时，EMBA学费也在水涨船高，目前国内一流商学院学费都超过50万元。
有业内人士表示，EMBA项目的学员有很强的消费能力，学费越贵往往越能吸引到学员。“学费越贵EMBA的身价越高，来读的人也就越多。” 不少EMBA学员可能是“打飞的”来上课的，加上星级饭店开销，与同学聚会，去国外考察的费用等，一个证书读下来还得再花几十万元。去年上海某高校与法国合作的一个EMBA班去美国5天考察，60名学员总共花了2000万元，平均每个人每天支出近6.7万——EMBA学员在课余时间都在享受和血拼

念EMBA值不值

50万人民币念一个学位是否值得，EMBA毕业生心里最清楚。根据《2012年EMBA排名》，全球93%的EMBA学生表示如果可以重新选择，依旧会念原来的EMBA课程。据统计，EMBA学员毕业3年后的薪资都有所提升：凯洛格－香港科大的毕业生薪资增幅42%，排名第四的清华INSEAD（欧洲工商管理学院）EMBA增幅57%，排名第七的中欧国际EMBA增幅74%，沃顿学员的上升幅度是60%。
而且，近七成EMBA学员的学费全部或部分由雇主负担。这难免会造成一些企业老总抱有一种“不读白不读”的态度。
英雄莫问出处，很多EMBA学员未必接受过良好的本科教育，而EMBA教育成了他们学历镀金的最好方式。胡润在一开始做富人榜的时候，许多富人不愿透露自己的学历。如今，这些人往往名片上也印着“EMBA”的头衔，就好像老外喜欢印上“博士”一样。某位在长江商学院毕业的女性高管，当年是以大专设计专业毕业生的身份进入职场的。EMBA考核也可能形同虚设，有些企业老总平时让秘书去听课写作业或考试，实在过不了就以企业捐赠学校的方式来换取文凭。

高级俱乐部
2002年 9月，清华大学首期EMBA开班，学员主要是国内外知名企业(包括国有、民营、跨国公司、高新技术企业)的高层管理人员，也有一些(请不要使用敏感词)官员。他们中，职位为董事长或总经理的占56%，副总经理占26%，部门经理占15%，(请不要使用敏感词)官员占3%。所在公司总资产在100亿元人民币以上的超过20个，10亿元至100亿元的超过40个，1亿元至10亿元的超过50个。
长江商学院EMBA学员同样非富即贵，在第 1至7期学员中，64%的学员为董事长或总经理，副总经理占18%，(请不要使用敏感词)官员占9%，总监、主管也占9%。
2006年8月，北京大学EMBA研修班在重庆异地开班，为了保证北大EMBA学员的纯富豪化“血统”，报名者需要具备一个重要条件就是，所管理的企业资产至少要在5000万以上。结果，78人报名，19人因为在企业资产申报方面“弄虚作假”，最终被挡在了EMBA的门外。
于是，这些年来，在国内各大知名高校的校园里，多了一群特殊的“老总学生”。这些惹人注目甚至招人嫉妒的商界精英们，或驾驶豪华轿车穿行于公司与知名高校之间，或仅为了上一堂课而飞行于两个城市之间。
在湖南大学EMBA学员名录中，涟源钢铁集团有限公司领导班子10个人中，就有9个在列；湖南投资、新五丰、南方建材、郴电国际、中联重科、株冶集团等湖南省内大型上市公司的主要负责人也名列其中；学员中还不乏爱尔眼科、世纪情珠宝、漂亮宝贝等民营企业负责人。

EMBA同学也是生产力
高管和富豪蜂拥而至，EMBA变成了结交人脉的一条捷径。坊间流传这么一句话：“上大学看学校、考研究生看导师、读EMBA看同学。” 　“上大学看学校、考研究生看导师、读EMBA看同学”，民间流传的这句俗语揭示了EMBA火热的另一重要原因。社会上曾有人质疑，EMBA究竟是在办教育，还是在举办富人俱乐部？也曾有人发表了“EMBA同学也是生产力”的高论，结果得到了普遍认同。
EMBA班也给某些人有机可乘。2008年，上海某高校和国外合办的EMBA班上，50名学员（全班共54人）在毕业后合伙成立了一家投资管理有限公司。2年后却被其中的一名贵州籍房产商赵某骗走数千万元，他的代价只是当初交了20多万EMBA学费，进而认识一大批有钱人。因为出现了骗局，学校曾下发通知，提醒学员在交往中可能存在的风险。
即便如此，念EMBA的中国人还是趋之若鹜，因为它已成为中国商界的一种“风尚”，没有这样的头衔，你可能都不好意思和人打招呼。据陈杰平透露，中欧现在面临最大的问题是每年都有人想要通关系进来。“我们每年有1600-1700名符合报名条件的人，不录取就可能得罪了他。所以我经常对他们说，‘你不能怪我们，只能怪你的同学太优秀’。我们70%的学生是企业总裁或高管。”
一位不愿意透露姓名的来自某国有大型企业的EMBA学员坦言：“来学习主要是为了学知识还是拉关系？那肯定是来学知识的，如果能在学好企业管理知识的基础上，多认识几个朋友就更好了。” 所以，每期EMBA开学，学员们都会非常积极地相互交换名片，刚刚开学两天，有的学员名片就已经用完了，赶紧又去加印。
事实上，强大的校友网络也成了各大高校EMBA的“卖点”，部分学员把读EMBA作为一个寻找潜在商机的机会，而高校商学院也适时地抓住了学员的这种心理。清华大学的EMBA招生简章中就写道：“大量优秀的管理人才齐聚清华，辐射出清华经管学院强大的校友网络，高层次的人脉网络是每一位清华EMBA学生的无形资产并将受益终生。”
EMBA学员来自五湖四海，有(请不要使用敏感词)官员、有企业高级管理者，不同年龄、不同行业、不同领域的精英们云集在一个班里学习，这种“同学”加朋友的关系，正在形成一种独特的人脉资源，通过“学习”的链接无疑会酝酿出更多的商机。在人脉资源和社会资源方面的双重积累，是很多EMBA学生最大的收获。
华中科技大学一位EMBA学员认为，同学来自不同的行业和不同体制的企业，不同的经历和相同的困惑使交流显得更富有收获，随着市场经济的进一步活跃，这种高层交流不仅能带来观念上的碰撞，还可能产生很直接的效益。

欧美EMBA也升温
虽然整个欧美经济都处于衰退的边缘。但名校emba的市场热情却节节升高。由乔治敦大学和西班牙Esade商学院共同开设的全球EMBA课程，收费14.2万美元。这个价钱显然超出普通人的承受范围，但相对于其他顶级商学院的收费，这还不算高。
沃顿商学院(Wharton)在费城开设的EMBA项目收费16.716万美元，在旧金山开设的项目收费17.394万美元，而麻省理工学院斯隆商学院的EMBA项目收费13.2万美元。
伦敦商学院(London Business School)在伦敦授课的项目相比起来非常便宜，只要5.39万英镑（合8.52万美元），而它在美国和欧洲多地授课的EMBA-Global项目学费则高达14.7723万美元。
芝加哥大学(Chicago)商学院在美国授课的项目收费14.8万美元，而在伦敦授课的项目只要8万英镑（合11万美元）。
弗吉尼亚大学达顿商学院(Darden school at the University of Virginia)今年开设的全球EMBA课程收费13.9万美元。

中国EMBA规模世界第一吸引欧美资源
越来越明显的是：EMBA这个原本在西方商学院界乏人问津的项目，如今正在变成一种奢侈品。香港科技大学(Hong Kong University of Science and Technology)商学院副院长戴启思(Steve DeKrey)表示，EMBA在亚洲的情况则一直如此。香港科技大学与芝加哥附近凯洛格管理学院(Kellogg School)合办的EMBA项目，今年在全球EMBA排名中再次荣登榜首
中国EMBA项目的办学规模已经是世界第一。上海中欧国际工商学院(Ceibs)的EMBA项目每年招收约为700人，而在中国首家私立商学院长江商学院(Cheung Kong)，这一数字是660人。长江商学院的EMBA项目每人收费约10万美元，院长项兵称，该项目面向的是那些“位于金字塔顶端的人”——中国的商界精英。
欧洲工商管理学院(Insead)院长迪帕克•詹恩(Dipak Jain)表示，锁定高层管理者为目标人群，能够为商学院带来实实在在的好处。“商学院的名气有相当一部分来自EMBA项目，这是因为学员们本身在公司中的级别都非常高。”
詹恩计划，明年在法国枫丹白露和阿布扎比开设EMBA项目，并在新加坡设立一个班。之后，他计划在美国开设一个EMBA项目，或许选择与当地机构合办，当然，他知道合办方不好找。
通过与清华合办一个EMBA项目，Insead探索出了EMBA联合办学的模式。清华-Insead EMBA项目在北京和新加坡两地授课。詹恩很清楚这对Insead扩大在中国市场影响力的作用。目前，他正积极寻求继续这种合作，将两校合办的EMBA项目推广到中国多个城市。

EMBA在印度卖不上价
哈佛商学院正在努力向中国和印度推销其EMBA教育，也就是所谓的“高层管理人员工商管理硕士”。赚钱嘛，当然是中国和印度市场大，有钱人，有钱企业多，不赚白不赚。EMBA教育对象通常是公司高层管理人员，时间短（以周计算），费用高（公司的钱），脑袋上的光环亮。
有趣的是，哈佛在中国和印度遇到完全不同的市场反应。众多中国企业对哈佛的名号没什么免疫力，来者不拒，要多少钱给多少钱。为了适应中国国情，课堂配有同声传译，不会英文也照样拿哈佛学位。有个CEO班甚至专讲最基本的会计金融知识，这简直像花钻石的钱买了个塑料戒指。但是顶着哈佛的大名，还是供不应求。
印度就没这么容易了，印度公司有比较完善的内部培训体制，外部培训如果太贵就要考虑性价比问题。哈佛当初进入印度市场时用的是以低价深入人心策略，市场反应热烈，哗哗哗收了很多“高层管理人员”。可是基础打好了，要提价钱的时候，客户不买账了，经营惨淡，很没面子。结果呢？同样的EMBA学位，印度收费就比中国、美国和欧洲低50%到60%。哈佛EMBA的头无可奈何地说，“长期看来”哈佛在印度的价格肯定要回涨，但这一长就不知长到猴年马月了。
很显然，中印Emba的价格差异并非教学成本导致，而是市场供求比的影响。

日本没有EMBA

跟印度类似，日本没有EMBA，想读EMBA的企业管理人员通常都会出国去读，当然也可以在日本国内的MBA课程里选修相关方向。日本的MBA量多质低，绝大多数课程都不需要工作经验，因此没有管理经验的学生占了绝大多数，当然也会有一些经公司委派来进修的管理阶层，通常都会一个个地被分配去各个小组各个项目担任领导者角色。

而MBA的学费，跟学校本身的国立、公立、私立的性质基本吻合。国立大学MBA学费跟普通硕士学费相等，一般来说，入学费用加上两年的学费只需130万日元，约合人民币10.4万。而留学生很容易申请到学费全免。

转自观察者网

作者: 羽暘 时间: 2012-11-21 22:01
中欧和长江的确厉害

作者: ilikehome 时间: 2012-11-22 00:51
好嫉妒，什么时候我也有那一天。

作者: 暗夜公爵 时间: 2012-11-22 16:35
在一定程度上，EMBA班就是一个俱乐部，凡是在这个俱乐部混的，最后可能成为朋友，也可以成为竞争对手。

作者: robinsh 时间: 2012-11-22 16:49
花钱买假的真文凭呗

作者: persona2sin 时间: 2012-11-24 08:58
同期的同学将来都是人脉

作者: wangwei 时间: 2012-11-30 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临钢笔论坛 (http://penmuseum.net/)