钢笔论坛

标题: 入坛半年,是到了交作业的时候了,秀秀四枝钢笔 [打印本页]

作者: cjc0412    时间: 2012-11-28 19:23
标题: 入坛半年,是到了交作业的时候了,秀秀四枝钢笔
笔全部通过某宝买入,买入的顺序分别为三文堂540民国纪念版EF(上海卖家herolc处购买,台湾产)、白金3776红色钢尖F(一帆办公用品专营店处购买)、百利金M200示范EF(北京卖家daweixu处购买)、凌美恒星金属灰EF(北京卖家星空网站处购买)。
其中除LAMY外其余三枝笔已经上过墨或正在用,540之前用的时间最长,感觉是最顺滑,笔尖也最硬,现在比刚上水时感觉好不少,3776有些涩,但练字最适合,在磨合好之前,用来速记就有点不合适,M200示范刚用了两三天,EF尖比3776的F尖还顺滑些,但顺滑上还是比不上用了几个月的540,笔尖比前两款软,笔画能够显示出粗细变化,拿在手上最轻。
总之,这三款笔虽然属于入门级的便宜货,但各有特色,使用上可以互补,也没有断墨、飞白、漏墨的问题,非常满意。
另外,前几天意外在耳机大家坛上碰到猫版,十分激动能够碰上同时喜欢钢笔和喜欢玩耳机的玩家,不知论坛里面这样的玩家多不多?
上图:
[attach]577554[/attach][attach]577559[/attach]
作者: zhangtuhui    时间: 2012-11-28 21:53
沙发!
作者: xhuayu    时间: 2012-11-28 22:00
虽然上面的四只一只没用过,不过还是恭喜楼主。钢笔无非就是自己用的舒服,只要自己喜欢就好。
作者: yysllz    时间: 2012-11-28 22:13
safari 还是好~~
作者: 苏大学士    时间: 2012-11-28 22:16
3776和M200示范都是好笔,三文堂不予评价,凌美当实用笔不错
作者: Putzteufel    时间: 2012-11-28 22:16
耳机大家坛的路过~~~~~
作者: cjc0412    时间: 2012-11-28 22:38
耳机大家坛的路过~~~~~
Putzteufel 发表于 2012-11-28 22:16


握手!目前在用的有拜亚动力DT880,DT235,DT231和飞利浦SHP9000四只耳机。
作者: cjc0412    时间: 2012-11-28 22:44
3776和M200示范都是好笔,三文堂不予评价,凌美当实用笔不错
苏大学士 发表于 2012-11-28 22:16

3776的确性价比非常高啊,今晚和一个同事一起刚回来,他还在用英雄,看到我身上的3776之后,
才试写了几笔立即要我帮他下单,同样要求是红色钢尖F,自下周开始3776又多了一个用家了,哈哈,
作者: 苏大学士    时间: 2012-11-28 22:45
回复 9# cjc0412
钢尖3776比金尖更棒,如果不太考虑笔杆做工的话。不过我喜欢中字尖(M)
作者: cjc0412    时间: 2012-11-28 22:55
回复  cjc0412
钢尖3776比金尖更棒,如果不太考虑笔杆做工的话。不过我喜欢中字尖(M)
苏大学士 发表于 2012-11-28 22:45


F尖刚用时是有些许刮纸,用一段时间就好许多,M尖直接进入状态,无需磨合。
作者: saizxt    时间: 2012-11-28 23:02
同烧耳机和钢笔。前期烧耳机,小六四代解毒。现在烧钢笔,解毒遥遥无期。。。
作者: cjc0412    时间: 2012-11-28 23:08
回复 12# saizxt


    握个爪先!!!
作者: 小号100    时间: 2012-11-28 23:55
都用过,不发表意见
作者: czmwy    时间: 2012-11-29 09:41
准备先练好字,再上好笔
作者: schoolclub    时间: 2012-11-29 09:57
顶下楼主~~~
作者: guomaoztj    时间: 2012-11-29 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Putzteufel    时间: 2012-11-29 13:56
握手!目前在用的有拜亚动力DT880,DT235,DT231和飞利浦SHP9000四只耳机。
cjc0412 发表于 2012-11-28 22:38


同喜欢白牙~~
曾经一个DT880用了4年 现在退烧了
作者: tian1475    时间: 2012-11-29 15:21
540好笔,好看又好用
作者: yinxin6    时间: 2012-12-2 18:48
民国不错!
作者: erm2002    时间: 2012-12-2 18:54
540确实滑,又硬又滑
作者: 慕容锦    时间: 2012-12-4 00:15
大赞!想入民国可惜好像买不到了...
作者: 阴月琴百合折    时间: 2012-12-4 07:23
作业60分了
作者: reedliao    时间: 2012-12-4 16:16
大家谈只去收二手,基本只混俱乐部,k240m,k601,hd650是主力耳机,k501作收藏。

好笔,期待更详细的评价。
作者: ccpt1122    时间: 2012-12-12 20:16
大家坛古典区的,看着猫版到这边来的
作者: 小号100    时间: 2012-12-12 20:38
回复 4# yysllz


    啥时候卖的凯格路318啊?
作者: yysllz    时间: 2012-12-12 21:52
回复 26# 小号100


    上两个星期吧~嘿嘿,很幸运得到把玩了下
作者: 小号100    时间: 2012-12-12 21:55
回复 27# yysllz


    啥品相?打算找一个玩玩呢。具体简单介绍一下呗。做工什么的。
作者: yysllz    时间: 2012-12-12 22:05
回复 28# 小号100


   我这个品相很好,高光漆杆的,感觉挺不错   笔尖很软弹,出水大
作者: 小号100    时间: 2012-12-12 22:07
回复 29# yysllz


    等我的关勒名到了试试在决定要不要收购哈
作者: iampd    时间: 2012-12-12 22:08
耳机大家坛的路过+1
作者: cjc0412    时间: 2012-12-12 23:23
回复 31# iampd


    欢迎大家坛的朋友来报到!
作者: 莫子水    时间: 2012-12-13 09:27
不烧耳机,但是lz那四支笔我都用过,钢尖3776和金尖我也用过,就我的感觉来说,恒星样子好看,菜鸟是人手一支的,但是实在不好用,飞白倒是没有,ef涩得不行,下水节制,磨合了一段时间果断换了大红笔杆子送给家里财政大臣用了,f尖太粗了,没法出锋,下笔飞白 ,m尖,,,不是我等学生党喜欢的。m200很好,可惜不是我的,钢尖书写体验也不错,我用的是f,偏粗。3776钢尖f的我用起来很爽,后来收了半透明蓝色的f,我才知道,钢尖还是比不上金尖的。。。540确实笔尖偏硬,写起来有点累,不过就这一个缺点了,,,,其他的都不错!
作者: Geng52    时间: 2012-12-13 12:02
lamy的我还是喜欢狩猎系列,觉得比恒星上手舒服。我挺喜欢lamy的书写感觉的,不知道为什么楼主不喜欢。
作者: 神秘的小胖子    时间: 2012-12-13 12:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cjc0412    时间: 2012-12-13 16:20
回复 34# Geng52


    没有说不喜欢呀,只是笔太多,还没来得及用而已,而且,前天还又进了一枝Lamy自信。
作者: 三毛    时间: 2012-12-13 16:29
哈哈,我也有恒星灰,我也是耳机大家坛的。。。
作者: cjc0412    时间: 2012-12-13 17:42
回复 37# 三毛


    握手握手握手,手都握酸啦,看来大家坛的坛友真不少,开心。。。。
作者: 三毛    时间: 2012-12-13 18:44
回复 38# cjc0412
作者: cjc0412    时间: 2012-12-15 10:52
回复 24# reedliao


    通过手头几支笔的使用,现在对笔的理解也有所加深。
其实玩笔和玩音响许多规律是相同的或者说共通的。
初入门者,喜欢硬而滑的笔,感觉上越近似中性笔就觉得越好,因为写起来硬而滑很适合日用和速记。就如音响,初入门者往往喜爱重口味的低音。
一段时间后,就会发现笔尖太硬滑却不利于书写过程中对笔的控制,也不容易出锋,明白到还是要有一点阻尼好一些,也更加容易出锋,写久了也不会太累。就如音响,会觉得中音的表现比低音更加重要,只有中音饱满温暖,才能长时间聆听而耳朵不觉得累。
又过一段时间后,会发现还有比这更爽的,那就是软弹的笔尖,在书写的时候,能够根据书写的力度,传递至笔尖,形成书写时笔画粗细的变化,并通过笔尖的弹性反馈到手指,换句话说,就是能够与人互动,同时书写的时候笔尖不能太滑又不能太涩,要在滑与涩中找到平衡点,使笔尖在写字的时候,透过与纸张的接触给人有一种“奶油”般的感觉(这是我自己想出来的表述,可能有点辞不达意)。这也就如音响老烧追求的那种高音表现清澈通透,有如潺潺流水一般,而对低音却是重质不重量了。

这是百利金M200  EF尖写的:
[attach]587592[/attach]




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penmuseum.net/) Powered by Discuz! X3.2