钢笔论坛

标题: 一直有个问题很纳闷，823多，845多，743就没人出 [打印本页]

作者: yuangkie 时间: 2013-2-2 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuangkie 时间: 2013-2-2 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ochl 时间: 2013-2-2 17:48
LZ真蛋疼

作者: yuangkie 时间: 2013-2-2 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: musteryu 时间: 2013-2-2 18:10
743比较冷门。一般人不会用到特殊尖，所以743会相对冷门。加上钢笔在使用功能上渐渐弱化，人们更注重它的可玩性。既有性价比又有可玩性，所以823会相对热门些。845有天然漆也很适合把玩。

作者: ZRYQZ 时间: 2013-2-2 19:40
我一直希望能出平顶款的913.

作者: yuangkie 时间: 2013-2-2 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZRYQZ 时间: 2013-2-2 20:24
回复 7# yuangkie

我觉得con70的可玩性和容量都不逊于活塞啊。

作者: cccp 时间: 2013-2-2 22:45
性价比不高吧。
74、742、743分别是一万日元，两万日元，三万日元档次的，笔杆笔握是一模一样的，只是笔帽743比742略长，742比74略长。如果说742比74贵了一万日元，是因为特别丰富的笔尖型号的话，那么743比742贵一万日元就没有多少道理了。

作者: 範書藤 时间: 2013-2-2 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cccp 时间: 2013-2-3 02:19

还有笔尖不同，分别是5号、10号、15号。
但是不影响你的结论。

这三支的定位就是瞄准神龙大拿的145 ...
範書藤发表于 2013-2-2 23:21

http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=64204&highlight=custom

作者: yuangkie 时间: 2013-2-3 06:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZRYQZ 时间: 2013-2-3 10:03
回复 9# cccp

谁跟你说笔杆笔握是一模一样的。。。。

作者: yuangkie 时间: 2013-2-3 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZRYQZ 时间: 2013-2-3 10:25
回复 14# yuangkie

粗细、线条轮廓、细节都有区别。

作者: cccp 时间: 2013-2-4 01:45

回复 cccp

谁跟你说笔杆笔握是一模一样的。。。。
ZRYQZ 发表于 2013-2-3 10:03

傻孩子。我在11楼贴的链接你没看过？就看价格就能猪油蒙心？

作者: yuangkie 时间: 2013-2-4 06:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuangkie 时间: 2013-2-4 06:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuangkie 时间: 2013-2-4 06:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZRYQZ 时间: 2013-2-4 10:28
回复 16# cccp

你以为我的在线时间和页面浏览量都是白来的吗?742和743笔尖总成确实可以互换，但和74就差远了，何来一样之说？此外，三者间的细节也自有差别。不要迷信图片和数据，自己试试吧。不清楚的问题就谦虚点，不要误导人。

作者: yuangkie 时间: 2013-2-4 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: l-lades 时间: 2013-2-4 22:00
15# 不差并木 20#...

作者: 郭毅 时间: 2013-2-5 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chyss 时间: 2013-2-7 22:35

823和743相比，823还是有缺点的，一个是后半部分墨水太多，重心太偏后，写得累
还有就是823笔握的材质偏软 ...
yuangkie 发表于 2013-2-2 17:48

743和823价格是一样的，笔尖也是一样的。
兄台也列了743的优点、823的缺点。比较之下，似乎743的优点多些。
何以还得出743性价比不高？

作者: chyss 时间: 2013-2-7 22:40

还有笔尖不同，分别是5号、10号、15号。
但是不影响你的结论。

这三支的定位就是瞄准神龙大拿的145 ...
範書藤发表于 2013-2-2 23:21

前辈对日本笔深有研究，能否点评一下同价格的743、823这两支笔？

作者: 範書藤 时间: 2013-2-8 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chyss 时间: 2013-2-8 11:13

从成本角度看，823肯定要比743工艺复杂，那么同样售价之下肯定性价比更高。
如果单独看743，上面我提到 ...
範書藤发表于 2013-2-8 10:07

74在下有一支，确实不错，相对低廉的价格，书写感很棒！
在下有点不解：百乐的823、845等，其笔尖选择远比74系列的少。主要是出于什么考虑？
比方823的F尖，日常书写感觉太细，M尖又觉得粗了点儿，要是有FM则好了。

作者: chyss 时间: 2013-2-8 11:14

从成本角度看，823肯定要比743工艺复杂，那么同样售价之下肯定性价比更高。
如果单独看743，上面我提到 ...
範書藤发表于 2013-2-8 10:07

前面有笔友提及823的几个弱点，是否都存在呢？

作者: 範書藤 时间: 2013-2-8 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 範書藤 时间: 2013-2-8 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuangkie 时间: 2013-2-8 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chyss 时间: 2013-2-8 12:56

回复範書藤

823用起来有个问题，就是经常需要上硅油，上墨器前面那个类似拔马桶的东西，容易涩 ...
yuangkie 发表于 2013-2-8 11:53

这么一说，图省心，相近价位的，选823不如选743。
但743也有反映断墨、飞白什么的。又有说：现在出的百乐笔已没这毛病了。

作者: chyss 时间: 2013-2-8 13:00

回复 yuangkie

我觉得con70的可玩性和容量都不逊于活塞啊。
ZRYQZ 发表于 2013-2-2 20:24

con70没看出有什么可玩性。倒是巨大的容量，但每次吸墨总吸不满，上墨时笔尖还容易碰到墨水瓶瓶底。

作者: yuangkie 时间: 2013-2-8 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yysllz 时间: 2013-2-9 15:05
本帖最后由 yysllz 于 2013-2-9 15:07 编辑

回复 6# ZRYQZ

912 823 换尖咯，年后想搞这么一出~~

作者: bark 时间: 2013-2-9 22:24

其实你要是联想蘸水笔的笔尖要比74丰富得多，笔杆上可以插的东西应有尽有……就明白为什么了。
...
範書藤发表于 2013-2-8 11:20

你又错了，百乐笔尖品种最丰富的是10号尖742，其次是15号尖743，都比5号尖品种多。

作者: 範書藤 时间: 2013-2-9 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bark 时间: 2013-2-9 23:21

好吧，这个话题我说错了。

上一个话题，百乐蓝黑换配方从战后开始这事，你咋知道的？为啥我不 ...
範書藤发表于 2013-2-9 23:04

我知道我从10年前买的百乐蓝黑就不是鞣酸亚铁配方的，二战后换配方一说也是印象，搜了下没找到算我输好了。

作者: 範書藤 时间: 2013-2-9 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 御风行 时间: 2013-2-11 11:48
823挺漂亮，样子比较均衡些，就是似乎太通透了吧！

作者: 白白 时间: 2013-2-14 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白白 时间: 2013-2-18 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿尼帕米 时间: 2013-2-18 20:02
买的人少，出的自然就少了。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penmuseum.net/)