钢笔论坛

标题: [抛砖引玉]关于pelikan m7000笔尖与pelikan 400形制笔杆的匹配 [打印本页]

作者: D-PRO    时间: 2013-5-9 14:55
标题: [抛砖引玉]关于pelikan m7000笔尖与pelikan 400形制笔杆的匹配
本帖最后由 D-PRO 于 2013-5-9 15:49 编辑

      昨日有坛友提及m7000奶罩尖能否安装在m700小金雕上使用的问题,恰好本人有相关实物,也曾对这个问题有过兴趣,就在这里提几点个人意见,供有同样兴趣的朋友展开讨论。

      1,首先m7000以及相同形制的m7005整笔都属于重新设计的笔款。笔尖部分,使用的笔舌细看也有些微的区别,不过螺纹条数及直径等应该无改动。变化最大的当属笔尖前端的宽度,与之前的形制完全不同。

      2,百利金400形制的笔款算是比较繁多了,尤其加上跨代因素,差异不小,不同年代的400形笔,从笔帽是否有衬套到雕刻还是印刷乃至金属顶,从笔尖不同的全字尖到不同的胡子尖乃至兰花尖,笔舌也有硬橡胶竖向鳍片到塑料横向鳍片的分别,总成箍套亦有演变。虽各代笔尖笔杆能通换,但由于装配或调整等原因,笔尖伸出以及螺纹旋入长短都会产生一定的差异,这在下面的图里面也能看明白。

      有些衍生的问题不需要展开了,但是以上两点是题中疑问的基础,必须要认识到400形制本身的差异,才能更准确地回答这个问题。个人意见如下:

      1,pelikan 400,即50年代款,旋入全字尖/胡子尖以及m7000尖并测量笔帽旋入的刻度,并未出现旋不进或顶到笔尖的问题。未排除50年代款笔尖螺纹较深的可能。由于这条是本人之前做的大概四五次测试,手上几只400均已易手,暂无图可证。

      2,pelikan m700,手上测试的是早期toledo款,旋入胡子尖以及m7000尖并测量笔帽旋入的刻度,肉眼观察观墨窗有不到0.5mm的未遮盖部分,推测m7000尖存在摩擦的可能。当然更进一步的测试方法,可以把笔夹旋开取出套筒直接套在m7000尖的顶部测试是否摩擦两翼,由于本人手上的m700笔夹偏紧,暂不做这个测试。

[attach]673184[/attach]

[attach]673185[/attach]

[attach]673186[/attach]

[attach]673187[/attach]

[attach]673188[/attach]

[attach]673189[/attach]

[attach]673190[/attach]

      综上进行推测,400早期形制个人倾向于可完美匹配,后期形制存在摩擦金片两翼的可能,但是使用上不存在任何问题。真的希望在400形笔上搭配m7000笔尖的笔友,建议首选50年代400形制的笔,其次建议综合观察并选择笔尖旋入笔握较深的笔杆。

      另外提供一个比较具有挑战性的选择:本人观察m7000笔尖金片,再插深入一点在技术上不存在问题,但本人未实际操作,本帖不作为操作可行之承诺。简单说就是插坏了别怪我。


      但是,这样配好看吗?

[attach]673191[/attach]

      由于m7000笔尖前端较宽,搭配在精致的小金雕上显得有点呆,反而丢了美感。

      题外说一句,作为跨越几十年的一支量产笔款,你绝对找不到两支一模一样的400/700,够胆的就自己琢磨去进行微调,不够胆的,可以买四五只作替换实验,你或许能在替换的过程中偶尔觉悟到400形笔给你提供了一个绝无仅有的获取新鲜感和便利性的设计。

作者: haliluya_2007    时间: 2013-5-9 15:16
m7000的笔尖和新M600是一样的,总成砸环600和400都一样,螺纹也一样。但是笔尖和金片600稍长。所以旋进去是没有任何问题的。至于外观,我个人不怎么喜欢文胸尖,所以我现在7005用的都是600的尖。
作者: 小号100    时间: 2013-5-9 15:48
喜欢18C单色胡子M尖
作者: twilight    时间: 2013-5-9 16:05
18c单色胡子
作者: qingzhouyiyi    时间: 2013-5-9 16:54
昨天就是我问的 这个问题我其实很久前就想问了 谢谢兄专门的测试
作者: 九命飞猫    时间: 2013-5-9 18:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zmt    时间: 2013-5-9 19:06
这块矿石不错
作者: haliluya_2007    时间: 2013-5-9 19:08
回复 6# 九命飞猫
老600是400尺寸,比新600小一号当然咯。所以我觉得600尖也不能完美用于400.
作者: vyings    时间: 2013-5-9 19:12
分析深入,表述严谨,赞一个.
作者: 蓝衣    时间: 2013-5-9 19:41
顶技术贴
作者: sirenyoe    时间: 2013-5-9 20:09
本帖最后由 sirenyoe 于 2013-5-9 20:11 编辑

1、不同形制的尖,螺纹后面的塑料部分长度、粗细也不同。
2、我手上的18c 单色en比老胡子(胡子到中缝)金片长。
3、193X的尖装700上很配。回去再试试换到老400、140上。
4、7000我是装在625上用的,还没放在400上用过,多谢楼主提供实验结果。
作者: zengyi1980    时间: 2013-5-9 20:47
正在问这个问题就看到答案了,谢谢分享
作者: chongx55    时间: 2013-5-14 11:38
回复 8# haliluya_2007

我在7005上装上50年代竖鳍的全字ef尖,硬弹!爽得一比啊 ,哈哈哈哈,这是试了7、8个不同年代、粗细老尖的结果,因为7005笔重得多,因此400或600上适用的尖如果过于软弹用在7005上手感并不一定舒服,当然还想再去搞个双孔尖去试试看......
作者: haliluya_2007    时间: 2013-5-14 11:40
回复 13# chongx55

7005装400大小的尖我也试过,不过看起来还是比较别扭,所以最后还是放弃了,自然可玩性也就大大降低了。
作者: chongx55    时间: 2013-5-14 11:44
回复 14# haliluya_2007

我觉得超级和谐哈哈,不和谐的是老400笔身挂了个大奶罩尖脑袋
作者: fangyi8880    时间: 2013-8-1 16:47
自己的老版小金雕完美匹配奶罩尖,手感也不错,相比m400尺寸的尖又是另一种感觉




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penmuseum.net/) Powered by Discuz! X3.2