钢笔论坛

标题: 金玉其外，敗絮其中？caran d'ache alchmix 0.7mm 自動鉛筆 [打印本页]

作者: 毘沙門天 时间: 2014-10-11 16:45
标题: 金玉其外，敗絮其中？caran d'ache alchmix 0.7mm 自動鉛筆
本帖最后由毘沙門天于 2014-10-11 16:47 编辑

官網
http://www1.carandache.com/m/office/alchemix/alchemix-product/index.lbl?lang=en

買這支筆很簡單，一來是因為它的品牌SWISS MADE，多迷人。二來是因為它的價格，居然跟Lamy差不了多少{:soso_e114:}
三來是因為它的材質，純金屬筆桿，光這點就比其他鋼筆大廠好上一截。不過老實說拆開後有點小失望，請看圖。

外盒
[attach]992953[/attach]

內容
[attach]992954[/attach]

本來想買官網中的蜥蜴紋或木紋，不過價格貴上一截，加上蜥蜴紋跟木紋都是平滑表面，這款石墨黑反倒跟rOtring lava一樣有粗糙的表面，所以選了這款。
[attach]992955[/attach]

筆頭，固定式
[attach]992956[/attach]

筆夾
[attach]992957[/attach]

這就是失望的原因...
[attach]992958[/attach]

螺紋處居然使用塑膠，看樣子還是少拆...
[attach]992959[/attach]

跟caran d'ache 849 original 擺一起對照大小
[attach]992952[/attach]

手感雖然不錯，重量感也很夠，但我對於那貧乏的塑膠內管一直耿耿於懷，這支筆大概會令我對這些歐美大廠生產的鉛筆熄火幾個月吧，於是套句壇子裡的俗話：「洗洗睡了」。{:soso_e108:}

作者: tr596 时间: 2014-10-12 00:36
确实如此…

作者: ffff64 时间: 2014-10-12 11:00
看这内管，估计又是哪家日本厂家代工生产的，太多日系的笔用这种内管了。

作者: bhc_bb 时间: 2014-10-12 18:18
卡达1000一下的连想都不用想，肯定内部是塑料，现在的这种轻奢侈品牌，不是高端产品哪会用好材料

作者: great329 时间: 2014-10-12 18:22
卡达家一向性价比不高

作者: jorpion 时间: 2014-10-12 19:14
那辉柏嘉的伯爵，内芯不也是塑料件吗，那不是更坑

作者: mithuse 时间: 2014-10-12 19:56
以最大的恶意揣测：最近高端的销量不佳，要做低端有拉不下身段，并且平时也没个副牌，连跑量都不行。于是偷工减料一番。。。。。
以上纯属小弟瞎猜，如有雷同，不胜荣幸

作者: nausicaa314 时间: 2014-10-12 20:03
844估计也是塑料芯儿了……

作者: 毘沙門天 时间: 2014-10-12 21:13

jorpion 发表于 2014-10-12 19:14
那辉柏嘉的伯爵，内芯不也是塑料件吗，那不是更坑

你突破盲點了{:soso_e113:}

作者: 毘沙門天 时间: 2014-10-12 21:14

mithuse 发表于 2014-10-12 19:56
以最大的恶意揣测：最近高端的销量不佳，要做低端有拉不下身段，并且平时也没个副牌，连跑量都不行。于是偷 ...

也不是拉不下臉，今天才去買了一支caran d'ache 805，兄上網查查才多少錢{:soso_e113:}
不過兄的推論還是很有可能的。{:soso_e179:}

作者: mithuse 时间: 2014-10-13 08:47

毘沙門天发表于 2014-10-12 21:14
也不是拉不下臉，今天才去買了一支caran d'ache 805，兄上網查查才多少錢
不過兄的推論還 ...

我看到才22元，不过兄弟你以为——只愿意花20~30元买的人是对Caran D'ache这个牌子中意呢还是对三菱，百乐之辈？在更低端的市场有晨光，白雪之流。愿意花这个价钱买的人对这个牌子根本不熟悉谁会理他？还不如整个副牌出来，你说是吧{:soso_e181:}

作者: giraffe 时间: 2014-10-13 22:50
和卡达塑料杆的frosty只有笔杆不同，总成是完全一样的。
其实手感还是挺好的，性能和储芯管的材料本来也没一毛钱关系。

作者: 独幕 时间: 2014-10-14 05:06
光看笔盒外的轮廓还以为是那款笔尾带触控头的卡达多用笔。

作者: super9 时间: 2014-10-14 10:58
喜欢不起卡达的飘过

作者: ffff64 时间: 2014-10-14 12:35
卡达还是老笔好啊，手上有几支卡达的老笔，做工是相当不错的。

作者: 毘沙門天 时间: 2014-10-14 19:14
本帖最后由毘沙門天于 2014-10-14 19:17 编辑

ffff64 发表于 2014-10-14 12:35
卡达还是老笔好啊，手上有几支卡达的老笔，做工是相当不错的。

老筆難求...

作者: 毘沙門天 时间: 2014-10-14 19:18

giraffe 发表于 2014-10-13 22:50
和卡达塑料杆的frosty只有笔杆不同，总成是完全一样的。
其实手感还是挺好的，性能和储芯管的材料本来也没 ...

以這價格，這樣的材料我日後大概不會買了...

作者: listentotime 时间: 2014-10-17 22:47
本来计划要买的，看来，过过眼瘾就好了

作者: nchen 时间: 2014-10-23 00:15
Swiss 果然是把精力都放到了制表业，没好好造铅笔啊~~~

我不懂，也许是外行话

作者: Bobocat_ 时间: 2014-10-23 02:20
本帖最后由 Bobocat_ 于 2014-10-23 02:25 编辑

CdA也並不靠什麼高端產品線賺錢. 咱們用不著去把一款不怎麼樣的雞肋拿來無限上綱到人家的營收什麼的. 他家那些高價貨就算都賣不掉, 對他們的營收也是九牛一毛. 人家的主業是賣顏料產品和色鉛. 在高端筆具線, 最削海的產品也是墨水.

只是CdA傳統上總是喜歡出些低價品來搞親民, 以前那個廉價的DUNAS系列鋼筆也是一樣. 高端品牌出什麼鋼尖塑料筆? 你以為呢? 嘿嘿, 答案是這種產品是拿去賣給公司團體作禮品的禮品市場定位. 但是反正都造了, 當然也會賣零售市場. 不要想太多了. 歐洲經濟不好, 裏面用太好的料, 客戶還會嫌貴呢.

作者: 毘沙門天 时间: 2014-10-24 00:13

Bobocat_ 发表于 2014-10-23 02:20
CdA也並不靠什麼高端產品線賺錢. 咱們用不著去把一款不怎麼樣的雞肋拿來無限上綱到人家的營收什麼的. 他家 ...

也是，卡達的主業應該是色鉛那塊。
不過一直不解，卡達高價筆做工很好，怎麼似乎沒吸引到很多人?
DUNAS那款鋼筆跟自動鉛筆我都有，老實說DUNAS那款鉛筆我還覺得比這款好，做低價筆其實也未必不好，像849跟844我就覺得很不錯，而這款筆我就覺得比844差了，感覺不太用心。

作者: Bobocat_ 时间: 2014-10-24 02:09

毘沙門天发表于 2014-10-24 00:13
也是，卡達的主業應該是色鉛那塊。
不過一直不解，卡達高價筆做工很好，怎麼似乎沒吸引到很多人?
DUNAS ...

844/849是專業筆具, 技術味濃, 而且那一整個系列是他們的代表性商品, 不會做差的. 整塊鋁合金削出來的筆身呀!

但是這系列的專業風格太濃, 不夠豪華大氣的感覺總要有些其他風格的東西給別人選擇. 好比萬寶龍有了Meisterstück, 也會出Starwalker這種較年輕花俏的產品線, 滿足不同需求. 作為禮品或紀念品, 我想猜這Alachimx的毛利較高, 效果也較好 (能打Mark的可視面積大而且沒有腰身). 下面那圖, 看一就明白了.

至於CdA的高價筆為什麼賣不好? 其實好不好我也不知道, 不是上市公司沒有明確的數據. 但我想他們的行銷策略愈來愈在向超高價的而且很偏窄偏口味的市場位階走. 這個定位的銷量本來就是相當小. 沒有人否認他們家的那些限量筆很漂亮, 但是性價比實在低. 只有不在乎錢的人會買來當玩具.

作者: 御风行 时间: 2014-10-30 09:44
作为一支铅笔，我不太喜欢重或者粗的杆子。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penmuseum.net/)