钢笔论坛

标题: 针对苹果收取微博、知乎、微信等平台30%的打赏费用,你怎么看? [打印本页]

作者: 小号100    时间: 2017-5-23 10:48
标题: 针对苹果收取微博、知乎、微信等平台30%的打赏费用,你怎么看?
如题所示,苹果认为这类打赏了应用内购买性质一样,应该付给苹果30%的分成。

PS:个人观点:苹果有多远滚多远,看着中国区的收入下降了,又开始找一种抢钱的方法。

PPPS:话说苹果貌似是双标:别人家的专利不值钱,自己的专利值很多钱;规则是我定,我爱咋修改就咋修改,开发商只有服从的份儿。



作者: benben    时间: 2017-5-23 10:57
希望苹果下架微信。
因为看热闹不嫌事儿大。
作者: 小号100    时间: 2017-5-23 11:01
benben 发表于 2017-5-23 10:57
希望苹果下架微信。
因为看热闹不嫌事儿大。

苹果下架微信,之后因为无法安装微信导致销量下降 ,嗯,这结局最好了。

作者: 天天Hi    时间: 2017-5-23 11:17
最近关注着韩版S8,价格合适就拿一台,现在陆陆续续的把iOS签到安卓平台上来。
苹果受限越来越严重了,早期是因为安卓平台广告太多,翻墙技术太差,现在安卓平台越来越像个事了,感觉S5又能再战2年。
作者: 费尔康    时间: 2017-5-23 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chang19831230    时间: 2017-5-23 11:42

看热闹不嫌事儿大+1
作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-23 12:25
本帖最后由 韦伯猫 于 2017-5-23 12:28 编辑

这次真心看不起腾讯。虽然我从来也并不那么喜欢腾讯。

现在这局面无非就是,爱咋地咋地。我们就这样。水果你有本事把微信下架好了。

这么好的牌面,被腾讯下成这么烂的招,实在是想不通。

水果如果下架微信也没啥,无非是,既有水果客户无法升级而已。而新购和换机用户怎么装微信么,你腾讯着什么急啊,你就站在边上朝着那傻Gay笑笑就好了。


看那通知,明显已经死扛了一年多了。现在那个公告算啥?唯一能解释的,就是水果花了一大笔钱给腾讯,让腾讯把打赏功能关掉。没有其他可以解释的通的理由了。

况且,打赏其实相当于转账,和应用内购买有个毛关系。我都能看透,不可能整个腾讯中高层看不透。不然的话是不是水果还要向所有的手机银行客户端收取没笔转账30%的手续费啊。搞毛啊。

所以,唯一的解释就是水果给腾讯一大笔钱让腾讯做出如此妥协。只有让微信妥协,水果才有资本去让其他公司妥协。这笔钱绝对不是小数目。

作者: 天天Hi    时间: 2017-5-23 15:01
如上,水果从5s开始就开始挤牙膏了,越来越反感了,主要是懒得换,能用得了。现在释然了,换手机。打算换S成8非国行,谷歌全家桶。一想到三星S4电信版一大堆垃圾删不完就腻歪,国行假安卓。前几年听猫版的把电信卡淘汰掉了,整个人都清爽了。是时候和水果说再见了。
作者: 公子高    时间: 2017-5-23 18:30
韦伯猫 发表于 2017-5-23 12:25
这次真心看不起腾讯。虽然我从来也并不那么喜欢腾讯。

现在这局面无非就是,爱咋地咋地。我们就这样。水 ...

老猫,我一直在等你S8的测评。。。
作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-23 18:39
天天Hi 发表于 2017-5-23 15:01
如上,水果从5s开始就开始挤牙膏了,越来越反感了,主要是懒得换,能用得了。现在释然了,换手机。打算换S ...

对于水果来说我承认jobs那句 we reinvented mobile phone. 然后么水果4的确又有了个突破。然后仅此而已了。总共就这么点花头。不是挤牙膏,而是根本就没底层的东西没积累的,炒了几年无非就这2个点,没其他了。外加iOS这种老掉牙的基于90年代的设计理念的操作系统,想要有突破也是根本没有一毛机会的。
作者: pidan    时间: 2017-5-23 19:08
但是苹果依然会卖得很好,渐渐的,用户就习惯了。苹果的强势,让人又爱又恨。教授说这个功能像转账,不太同意,实际和直播平台的红包是一样的。
作者: pidan    时间: 2017-5-23 19:30
天天Hi 发表于 2017-5-23 15:01
如上,水果从5s开始就开始挤牙膏了,越来越反感了,主要是懒得换,能用得了。现在释然了,换手机。打算换S ...

我看6才是真正的杰作,现在哪款手机有6这么经典耐看的?基本上现在所有的手机都能看到6的设计的影子。
作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-23 21:59
公子高 发表于 2017-5-23 18:30
老猫,我一直在等你S8的测评。。。

我在用s7,不一定上s8。我可能上个一加5玩玩
作者: ralfes    时间: 2017-5-23 23:20
韦伯猫 发表于 2017-5-23 12:25
这次真心看不起腾讯。虽然我从来也并不那么喜欢腾讯。

现在这局面无非就是,爱咋地咋地。我们就这样。水 ...

你的猜想是错的。从商业的角度看,也许企鹅现在有能力和苹果扳手腕,但是绝对不是像当年的3q大战那样轻松愉快。只会是双方都不利,然后便宜了其他的社交平台,股价会跌很多。对苹果而言,收过路费虽然没道理,而且很流氓,但是它定的行规,不喜欢滚蛋,除非像亚马逊那么强势的,并且在美国市场打官司不一定输。它心底里还是觉得微信只是一个社交软件,而app store上不缺少同类产品,它要扶持另外一个起来也不是不行。而对企鹅而言,如果下架了ios的微信意味着损失了1/7以上的用户,而且大部分是优质用户,虽然不一定真的会损失,毕竟关系链在那里,比手机值钱,但是肯定是大伤元气。而选择妥协,受到影响的只是部分公众号的博主,数量级要少得多,而且对他们而言不是不能忍。所以任何一个有头脑的主管肯定都不会选择跟苹果pk而会选择避其锋芒,硬钢的结果只会是损人不利己,是多么愚蠢的行为,也许你心底爽了一把,但是损失很划不来。所以这个主题要讨论的不是企鹅和其他厂商为什么妥协,而是凭什么别人搭的内容平台,苹果有理由拦路抢劫,而gov不管它。如果你说那些平台是苹果自己搭的,比如app store,你收费也就算了,但是微信,知乎,微博那些根本不是苹果搭建的平台,它凭什么抢劫,而为什么没有人管一下这种强盗。说到底,无论是企鹅还是苹果都是企业,为的是利润和利益最大化,肯定不会发自良心来让出自己的利益的,所以肯定转嫁给内容的博主咯,当然,博主也许也可以承受这30%,所以实际的影响并没有那么广。

作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-24 00:58
gov怎么管?百分之十刚出头的小众平台根本轮不到垄断调查。另外一个平台百分之八十几的份额。况且你也没看清我前面说的,下架影响到的是新注册设备的用户。已经装好了微信的手机没有影响。微信并不会损失苹果用户,目前来看任何一个正式版本的微信都足够稳定,足够坚持三个月半年不用更新。而一个新买了水果机的人发现他无法安装微信,就只能不买水果机。
作者: 大梦    时间: 2017-5-24 08:38
这两年苹果口碑很差,我们这里尤甚,号称屌丝标配!
作者: 小号100    时间: 2017-5-24 09:10
pidan 发表于 2017-5-23 19:08
但是苹果依然会卖得很好,渐渐的,用户就习惯了。苹果的强势,让人又爱又恨。教授说这个功能像转账,不太同 ...

打赏和转账是差不多的。至于直播红包,你看YY或者斗鱼那些直播,有几个是需要给苹果分成的?还不都是先充值,然后在 平台打赏礼物,亿Y币或者什么方式给主播。

作者: 小号100    时间: 2017-5-24 09:11
pidan 发表于 2017-5-23 19:30
我看6才是真正的杰作,现在哪款手机有6这么经典耐看的?基本上现在所有的手机都能看到6的设计的影子。

6不是杰作,真正的杰作是4,其次是4S。4S是4的升级版本,所以还是可以归为4系列。6只是迎合了大屏幕的需求的产物,真是那句话:乔布斯不在了,苹果也就不在了。

作者: konvmi    时间: 2017-5-24 09:35
以我大中华人民上有政策,下有对策的优良传统和聪明才智,很快就会有各种新的方式合规的绕过苹果的规定。
作者: 尺素书    时间: 2017-5-24 09:43
很简单的道理,消费者是会选择买苹果不用微信,还是用微信不买苹果呢?
作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-24 10:47
本帖最后由 韦伯猫 于 2017-5-24 10:52 编辑
小号100 发表于 2017-5-24 09:11
6不是杰作,真正的杰作是4,其次是4S。4S是4的升级版本,所以还是可以归为4系列。6只是迎合了大屏幕的需 ...

恩,所以说真正的突破还是4.而4s虽然是比4强了不少,但是这都是简单升级的结果了。而4的产生应该是突破了苹果之前的那个手机也一下子把安卓和水果的距离拉开了。
当然,然后,安卓就再也没有给过水果 这样的机会了


其实也不是啥好事,直接的结果就是导致安卓的发展也有些失去方向,一家独大太厉害,安卓领先得已经实在太多了,根本没有竞争对手,也没什么可以从水果头上去学的。

水果六则是代表了水果全面开始模仿安卓的时代的开始。但是ios系统积怨太深系统实在太落后了。那阵别人送了我个水果6,我很认真的想拿来用,用了3天就放弃了,所有事情都耽误了。系统太落后了。啥都干不了。然后很认真的当做备用机用了1周,还是不行,给老婆用了1天她就受不了了。于是还是只能就送人了

作者: ralfes    时间: 2017-5-24 12:12
本帖最后由 ralfes 于 2017-5-24 12:13 编辑
韦伯猫 发表于 2017-5-24 00:58
gov怎么管?百分之十刚出头的小众平台根本轮不到垄断调查。另外一个平台百分之八十几的份额。况且你也没看 ...

实际上ios现在很流氓了,就是如果你不升级系统,那么每天提示你升级,弹窗,很烦。但是你升级了,它通过用户使用条例(你必须点同意),然后干掉不符合它最新规则应用权限,不是说你已经装了应用就不能搞你的,你升级了系统,它可以在系统层将不符合它家规定的应用禁止启动,因为应用启动的时候都需要像系统层请求获取某些系统操作和访问的权限,它不让你获得权限你就用不了了。

gov不需要以垄断的名义搞它哇,就像当年微信和支付宝的支付出来的时候完全合规哇,它可以任何时候出新规搞你。是否合规在朝内只在乎什么时候出新规,像网约车,像当年的禁摩,不也是想出规定就随时出么。

作者: xhuayu    时间: 2017-5-24 14:24
看热闹的不怕事大+1.
本人用安卓,从未用过苹果。
作者: Tirpitz    时间: 2017-5-24 14:55
苹果现在在国内市场之所以口碑不坠,是比烂的结果。

偏颇的说
拍照比苹果好的性能不如苹果
性能比苹果好的外观不如苹果
渠道比苹果好的牌子口碑不如苹果
逼格比苹果好的性价比不如苹果
性能外观拍照都比苹果好的质量不如苹果
信仰比苹果好的,要么性能优化差口气要么干脆是充值信仰送手机
至于某“patriotic”品牌,最近的闪存门涂层门和海军把名誉毁了个七七八八了

毕竟不能指望所有人买个手机都换原生系统注册Google账号买个梯子……对普通人而言,反正各方面都看起来还行,多花点钱买苹果放心嘛!这是个选择问题,苹果满足了墙内大部分普通人的需求,并且相较国内的竞争对手而言恶心的地方并不算多……虽然现在是越来越恶心了……

但苹果迟早会变成小众品牌,只是时间长短问题。目前来看正处于下坡踩油门的阶段。
作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-24 15:40
Tirpitz 发表于 2017-5-24 14:55
苹果现在在国内市场之所以口碑不坠,是比烂的结果。

偏颇的说

其实,没人为了手机专门买梯子的。

梯子有些情况下是刚需。

作者: qinfeng200486    时间: 2017-5-24 17:08
个人观点:
1、外壳第一;摄像一定要强;屏幕不超过5.2
2、性能过得去就行;实际使用835和821能感觉出来吗?
3、UI人性化;
4、续航别太菜;中度使用一天能满足
5、基本通话清晰;这个基本用途反而成为了现在大家不太关心的问题,当年的MOTO确实强
表述完这些,我不知道苹果到底有多少优势可言,摄像不如三星、屏幕落后于大多数旗舰、6和7的外观勉强跟各家旗舰持平但绝对称不上惊艳、续航一般、无快充、最麻烦的系统使用繁琐!近期看好三星S8,实际上手后更觉惊艳。。。看来逃不出这个坑了!
作者: qinfeng200486    时间: 2017-5-24 17:16
韦伯猫 发表于 2017-5-23 21:59
我在用s7,不一定上s8。我可能上个一加5玩玩

一加第一款我就入了,真心好,还买了竹制后盖!后因为不喜大屏送人了,稳定性和待机是强项,唯一不足是UI!一加的用料扎实是当年许多国产厂商不具备的,就是当时没知名度,老被人问是什么机子,后来问烦了,懒得解释,直接说山寨机。。。

作者: pidan    时间: 2017-5-24 17:54
小号100 发表于 2017-5-24 09:10
打赏和转账是差不多的。至于直播红包,你看YY或者斗鱼那些直播,有几个是需要给苹果分成的?还不都是先充 ...

用户充值到直播平台,是肯定要给苹果分成的,这种内购,苹果的商店里直播软件下载页面写得很清楚。苹果那么会赚钱哪里会放过。
作者: pidan    时间: 2017-5-24 17:57
小号100 发表于 2017-5-24 09:11
6不是杰作,真正的杰作是4,其次是4S。4S是4的升级版本,所以还是可以归为4系列。6只是迎合了大屏幕的需 ...

各花入各眼吧,苹果6在设计上的进步真的是飞跃式的,它可以几乎没有锋芒,没有火气,各种细节很值得推敲。
作者: pidan    时间: 2017-5-24 17:59
qinfeng200486 发表于 2017-5-24 17:08
个人观点:
1、外壳第一;摄像一定要强;屏幕不超过5.2
2、性能过得去就行;实际使用835和821能感觉出来 ...

太对了!一项超过苹果的有,整体变过苹果的应该说没有。
作者: pidan    时间: 2017-5-24 18:00
韦伯猫 发表于 2017-5-24 15:40
其实,没人为了手机专门买梯子的。

梯子有些情况下是刚需。

即使是刚需,也注定永远是小部分人的刚需。因为魔高一尺,道高一丈,你懂的。
作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-24 18:06
qinfeng200486 发表于 2017-5-24 17:16
一加第一款我就入了,真心好,还买了竹制后盖!后因为不喜大屏送人了,稳定性和待机是强项,唯一不足是UI ...

UI其实无所谓,可以装google原生UI的。

作者: pidan    时间: 2017-5-24 18:12
qinfeng200486 发表于 2017-5-24 17:08
个人观点:
1、外壳第一;摄像一定要强;屏幕不超过5.2
2、性能过得去就行;实际使用835和821能感觉出来 ...

苹果其他方面不好说,硬件确实落伍,升级像挤牙膏。但屏幕,我看还没有超过我的老爷机苹果6的,原因是苹果效果自然,三星的很惊艳,初看可能会觉得超过苹果,可是久了就未必了,回到苹果就会有种说不清楚的舒适感。
作者: qinfeng200486    时间: 2017-5-24 18:21
pidan 发表于 2017-5-24 18:12
苹果其他方面不好说,硬件确实落伍,升级像挤牙膏。但屏幕,我看还没有超过我的老爷机苹果6的,原因是苹 ...

屏幕问题这个确实就比较主观了,苹果屏幕平实和他家的摄像一个调调,尽可能还原真实视觉感受,而三星屏幕和摄像暖色调为主,讨好眼球,个人更加喜爱三星的风格!至于屏幕参数才是较为客观的比较,无论分辨率和成本都低于三星现款旗舰机。。。但要正视的是在两个品牌旗舰售价接近的情况下,三星S7和S8的成本是多少?而苹果的成本远远低于三星。。。

作者: plokm    时间: 2017-5-24 21:08
个人觉得手机的未来和pc类似,封闭系统终究比不过开放系统,苹果的个人电脑就是生动的例子。
作者: plokm    时间: 2017-5-24 21:09
个人觉得手机的未来和pc类似,封闭系统终究比不过开放系统,苹果的个人电脑就是生动的例子。
作者: 小号100    时间: 2017-5-24 21:32
pidan 发表于 2017-5-24 17:57
各花入各眼吧,苹果6在设计上的进步真的是飞跃式的,它可以几乎没有锋芒,没有火气,各种细节很值得推敲 ...

5S都比6好看,乔布斯在的话,要是知道了库克出了款6,非打死他。好好的设计被库克这货整没了。

作者: pilbil    时间: 2017-5-24 21:50
虽然这贴看着看着感觉歪了,不过个人表示真心不喜欢ios,整个一老人系统。就最简单的一些功能比如联系人管理,通话记录管理以及短信和邮件的发送上真的是太弱了,至于文本编辑和文件管理更不用说了,相比安卓太差了。同一个文件用不同应用打开还要复制过去,这在使用体验上真是棒棒的。但是ios打个电话,拍个照片发个微信还是够用的,而且在某种程度上对玩不转智能手机的人群来说反而会比安卓好用,反正我都是给母亲买ios机器用,她觉得挺不错的。不过水果机的做工还是挺不错的,拍照体验也不差,外形也很有标志性。但是用起来老感觉这个系统太依赖app自身,跟系统的关联性太差。同样也是ios,我觉得ipad这个产品就很不错。另外我很想不通为什么很多人喜欢用assensive touch,难道home键不好用么?偏要多摁个一两下才能找到自己想用的功能。
作者: pidan    时间: 2017-5-24 22:29
qinfeng200486 发表于 2017-5-24 18:21
屏幕问题这个确实就比较主观了,苹果屏幕平实和他家的摄像一个调调,尽可能还原真实视觉感受,而三星屏幕 ...

可能你是对的。但是我用三星的时候,屏幕让我惊艳,但同时让我紧绷着。
作者: pidan    时间: 2017-5-24 22:34
plokm 发表于 2017-5-24 21:09
个人觉得手机的未来和pc类似,封闭系统终究比不过开放系统,苹果的个人电脑就是生动的例子。

谷歌开始研发封闭的手机系统了。
作者: Tirpitz    时间: 2017-5-24 23:41
说到这里其实觉得有本书挺适合研究这些趋势的
《浪潮之巅》
吴军博士写的一本硅谷科技史

话题确实歪了。
但说到底,苹果现在就是一家追求股价的利益驱动型公司。当年Mac被IBM PC打的满地找牙的基因依旧留在现在的苹果身上。库克和斯卡利有什么区别么?它们都能让一个公司受资本追捧。怎么被追捧呢?靠“稳定的”营收增长。
但问题是,手机平板的目标市场趋于饱和,推出的廉价版又不受待见,手表市场又小众又不顺,Mac也在艺术创作方面节节败退,产品也挤牙膏似的不思进取,以及侮辱用户智商的iTunes和iOS的文件系统……面对这么多问题,营收不掉下去都挺难的,为了满足资本预期还能怎么办?只能从用户,从生态系统上剪羊毛了。
这是饮鸩止渴。

Google也面对的同样问题,但比苹果好那么一点的是,除了Nexus和亲儿子系列外,Google并不准备真趟手机市场这摊浑水——即使是亲儿子系列也是找品牌合作(看看Facebook亲自投入手机市场的惨状就能打消不少冲动吧)。Google可以靠安卓手机给自家拉动的流量,靠流量带来的广告收入支撑安卓业务做下去,再加上Google Play这类服务的收入,维持住当前地位毫无难度。
至于新的封闭系统,其实理解成眼红苹果封闭系统能剪羊毛,安卓只能靠流量赚辛苦钱不甘心就行了(Google Play也面临着Amazon的竞争,以及安卓分裂的碎片化的系统也让Google增加了生态维护成本,那些阉割掉谷歌服务的系统,还有Amazon版安卓,都很让谷歌不爽的)。

总之,就目前苹果不思进取的状况看,苹果是一定要掉下去的。问题只在于:①什么时候②会不会有第二个救世主来救命。
作者: Tirpitz    时间: 2017-5-24 23:51
韦伯猫 发表于 2017-5-24 15:40
其实,没人为了手机专门买梯子的。

梯子有些情况下是刚需。

梯子确实是不是专门为手机准备的,但用梯子可以有完整的安卓生态的体验。赞美梯子。

作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-25 00:31
pilbil 发表于 2017-5-24 21:50
虽然这贴看着看着感觉歪了,不过个人表示真心不喜欢ios,整个一老人系统。就最简单的一些功能比如联系人管 ...

assistive touch  卧槽。。。这个功能简直了。。。。。就是个狗皮膏药啊,看到就辣眼睛。手机屏幕本来就没多大,还要放个狗皮膏药上去。这么丑陋的东西,真能想出来我觉得也真的很牛逼了


被你这么一说,我发现我应该把我那水果6留着给我妈用的。不应该送人的。现在我妈用nexus 5X

作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-25 00:51
Tirpitz 发表于 2017-5-24 23:51
梯子确实是不是专门为手机准备的,但用梯子可以有完整的安卓生态的体验。赞美梯子。

我不赞美梯子。

我赞美的是墙。最伟大的发明。自然而然的,就把人类给区分开了。

作者: 雅灿    时间: 2017-5-25 02:26
打赏嘛,原创作者死一大半,营销号这儿剽那儿窃月入百万。
作者: haliluya_2007    时间: 2017-5-25 07:06
幸好没用过苹果,以后也没有必要用了。
作者: 尺素书    时间: 2017-5-25 11:25
hhh果粉pidan在众安卓粉面前有点独木难支了。。。。
作者: 小号100    时间: 2017-5-25 14:16
尺素书 发表于 2017-5-25 11:25
hhh果粉pidan在众安卓粉面前有点独木难支了。。。。

你要说他是果粉吧,他之前有买了个安卓机器~~

作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-25 15:15
小号100 发表于 2017-5-25 14:16
你要说他是果粉吧,他之前有买了个安卓机器~~

果粉起码要全系列收集的好哇。哪怕至少是半系列收集
作者: 小号100    时间: 2017-5-25 17:55
韦伯猫 发表于 2017-5-25 15:15
果粉起码要全系列收集的好哇。哪怕至少是半系列收集

iphone系列就够他收集的了,加上MAC系列,ipod系列,ipad系列,还有其他的一些周边系列~~
作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-25 18:02
小号100 发表于 2017-5-25 17:55
iphone系列就够他收集的了,加上MAC系列,ipod系列,ipad系列,还有其他的一些周边系列~~

所以啊。不然那些拿着孩子或者孙子辈淘汰的水果的老年人刷微信的那批人也叫做果粉了。

作者: babyfriday    时间: 2017-5-25 18:16
果机的最大成功就是用着够傻瓜,不是针对专业玩机人士的。和相机一个道理,曾经流行的傻瓜相机不就是这样么。而且现在买了单发的人,有几个人真正用的是单发的功能,不是还是当傻瓜机用么。让“傻瓜”们终于能用上智能机、能方便的操作APP了,就是果机的成功。这世上“傻瓜”多,所以,就这样了。专业人士刚看到4和4S的时候,确实惊艳。之后发现果机无法满足玩机的需求,放弃也是顺理成章。至于果机是不是收打赏费的抽头儿,反而和“傻瓜”们好像没什么关系。像我,根本就不知道还有这一项功能。
作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-25 18:18
babyfriday 发表于 2017-5-25 18:16
果机的最大成功就是用着够傻瓜,不是针对专业玩机人士的。和相机一个道理,曾经流行的傻瓜相机不就是这样么 ...

其实大部分人都不知道这功能存在。我就完全不知道
作者: ralfes    时间: 2017-5-25 19:03
韦伯猫 发表于 2017-5-25 18:18
其实大部分人都不知道这功能存在。我就完全不知道

对于果粉而言基本上苹果放个屁都是香的,就要急着跪舔。所以你永远无法说服一个果粉放弃苹果而转投安卓阵营——在新的装叉神机出来之前

作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-25 22:21
ralfes 发表于 2017-5-25 19:03
对于果粉而言基本上苹果放个屁都是香的,就要急着跪舔。所以你永远无法说服一个果粉放弃苹果而转投安卓阵 ...

我说的是微信打赏。这功能其实真的大部分人都不知道
作者: 甜不咸鱼卡阿特    时间: 2017-5-26 09:05
看热闹不嫌事大+1,反正日常用的lumia930已经跟着wp系统跪了,现在坐等换s8
按照这个尿性,苹果向网银客户端动刀子指日可待啊


作者: 尺素书    时间: 2017-5-26 16:53
babyfriday 发表于 2017-5-25 18:16
果机的最大成功就是用着够傻瓜,不是针对专业玩机人士的。和相机一个道理,曾经流行的傻瓜相机不就是这样么 ...

兄说得很在理

作者: pilbil    时间: 2017-5-26 21:49
韦伯猫 发表于 2017-5-25 00:31
assistive touch  卧槽。。。这个功能简直了。。。。。就是个狗皮膏药啊,看到就辣眼睛。手机屏幕本来就 ...

哈哈哈 真的很辣眼睛,10个用ios的不敢说9个也至少有8个一直开着assistivetouch,关键这功能就跟您说的一样,手机上地方本身就小不够用的,而平板上还有单手手势可以全部替代。更可怕的是很多安卓用户觉得这个功能很赞,在安卓机上也装了,这玩儿意可是有4级菜单的啊,可怕可怕

作者: 韦伯猫    时间: 2017-5-26 23:49
pilbil 发表于 2017-5-26 21:49
哈哈哈 真的很辣眼睛,10个用ios的不敢说9个也至少有8个一直开着assistivetouch,关键这功能就跟您说的一 ...

关键是我从来没有按坏过任何一个安卓手机的按键。

其实在我用苹果的时候我也从来没有按坏过苹果的按键

所以我根本不知道这个东西存在的意义在哪里。

作者: Tirpitz    时间: 2017-5-27 00:17
韦伯猫 发表于 2017-5-26 23:49
关键是我从来没有按坏过任何一个安卓手机的按键。

其实在我用苹果的时候我也从来没有按坏过苹果的按键 ...

就我目前看见身边的人用这个的最大的原因是:担心把home键按坏了……其实就是把苹果机当个宝的心态,即使那功能本意是给残疾人用的。
然而按坏苹果按键的其实并不算少,在果5以前我见到的就至少有四起。即使是现在,我的果6p的音量键也已经被按到没有回弹了……毕竟一天按近百次,几万次的寿命也撑不了多久。




作者: 龙魂    时间: 2017-5-27 00:39
越狱后的7p表示不在乎。
作者: passionsoul    时间: 2017-6-3 19:24
Tirpitz 发表于 2017-5-27 00:17
就我目前看见身边的人用这个的最大的原因是:担心把home键按坏了……其实就是把苹果机当个宝的心态,即使 ...

关机锁屏那个键也差不多按废了
作者: 韦伯猫    时间: 2017-6-3 20:57
Tirpitz 发表于 2017-5-27 00:17
就我目前看见身边的人用这个的最大的原因是:担心把home键按坏了……其实就是把苹果机当个宝的心态,即使 ...

问题就在于这里。水果的按键,是真的能按坏的。

而,我不管这设计牛逼在哪(对于一个需要大量按的按钮设计到能够在半年左右按坏我真的不知道这种设计能够叫做牛逼,只能认为傻逼),对于一个旗舰手机来说,按钮正常使用能够很短时间里按坏这本来就是是很不负责任的设计。

作者: haliluya_2007    时间: 2017-6-4 17:38
韦伯猫 发表于 2017-6-3 20:57
问题就在于这里。水果的按键,是真的能按坏的。

而,我不管这设计牛逼在哪(对于一个需要大量按的按钮 ...

好像在天朝销售的和在山姆本土销售的有很大区别。

作者: 韦伯猫    时间: 2017-6-4 20:44
haliluya_2007 发表于 2017-6-4 17:38
好像在天朝销售的和在山姆本土销售的有很大区别。

没啥区别的
作者: haliluya_2007    时间: 2017-6-4 21:46
韦伯猫 发表于 2017-6-4 20:44
没啥区别的

我有个叔叔长期定居美国,上次回来的时候他的苹果摄像头明显要好于其他人的。
作者: pidan    时间: 2017-6-4 22:17
haliluya_2007 发表于 2017-6-4 21:46
我有个叔叔长期定居美国,上次回来的时候他的苹果摄像头明显要好于其他人的。

要差不多生产批次的对比才行,后面生产的一般要差。
作者: 韦伯猫    时间: 2017-6-4 23:57
haliluya_2007 发表于 2017-6-4 21:46
我有个叔叔长期定居美国,上次回来的时候他的苹果摄像头明显要好于其他人的。

批次问题。用不同零件了。

作者: guitar2033    时间: 2017-6-5 09:29
从苹果3G用到了6,然后就没激情了……
作者: jamesfan    时间: 2017-6-5 11:02
我的智能机:摩托罗拉A6288 - 塞班 - 苹果1还是2忘记了 - 苹果3gs - moto 里程碑 - 三星 盖世3 - sony z2 - 苹果6s - 苹果7
我老婆的手机:不详 - 苹果4s - 苹果6 - 苹果7
作者: haliluya_2007    时间: 2017-6-5 11:13
韦伯猫 发表于 2017-6-4 23:57
批次问题。用不同零件了。

坑这么深!还好我不用苹果🍎,以后用的几率也很小,这几年都用的华为。
作者: pidan    时间: 2017-6-5 13:02
haliluya_2007 发表于 2017-6-5 11:13
坑这么深!还好我不用苹果🍎,以后用的几率也很小,这几年都用的华为。

只要手机大幅降价,用料成本都会调低的。




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penmuseum.net/) Powered by Discuz! X3.2