钢笔论坛

标题: 天地良心啊,年底真给力 [打印本页]

作者: 韦伯猫    时间: 2019-11-9 17:06
标题: 天地良心啊,年底真给力
终结者,决战中途岛,全都是2D的,太给力了。这绝对是年底大礼包啊。

作者: konvmi    时间: 2019-11-9 17:55
看《浩瀚大洋是赌场》,中途岛也是天佑美利坚了。
作者: Yard-O-Led    时间: 2019-11-9 19:14
2D高清比什么噱头都强。只是现在影院的放映机感觉光线怪怪的,不够澄澈。4K高清电视那种水一样的显示效果看科幻动作片很爽的。
作者: xsxsx    时间: 2019-11-9 21:54
终结者看了,中途岛打算明天去看不行就后天,话说双子杀手我也是看的2D
作者: 苏老师不存在    时间: 2019-11-9 21:56
刚看完中途岛,还是不错的,虽说俯冲轰炸机出门没有战斗机护航,然后杀完人家航母还能再干掉两架鬼子战斗机有点太那啥了。。。不过确实2d是爽,不用戴两副眼镜
作者: 八坂的御柱    时间: 2019-11-9 22:34
海战迷表示极度舒适
作者: 雅灿    时间: 2019-11-11 15:16
两部都看了,还有IMAX天气之子,虽然电影都一般般,但是2D太舒服了。
过年在县城看的3D,本身就暗,电影院还降低亮度,3D眼镜再降低一次,眼镜再降一次,太恶心了。
作者: lgbg    时间: 2019-11-12 08:45
中途岛可以,感觉拍3小时都成。
这么多场经典战斗,过程可以详细描绘一下。
作者: 星星    时间: 2019-11-13 08:25
本帖最后由 星星 于 2019-11-13 08:28 编辑

我就疑问一下,爱奇艺已经上演的那个终结者-创世纪就是最新的目前还在影院上画的终结者吗
作者: 韦伯猫    时间: 2019-11-13 12:59
星星 发表于 2019-11-13 08:25
我就疑问一下,爱奇艺已经上演的那个终结者-创世纪就是最新的目前还在影院上画的终结者吗

创世纪已经好久以前了。这个是最新的。剧情接着第二集之后讲下去。

创世纪属于第五集。这个是第六部
作者: 韦伯猫    时间: 2019-11-13 12:59
中途岛刚看了。世纪大烂片啊。。。建议别看,千万别看。哪怕是2D的都别看。
作者: Yard-O-Led    时间: 2019-11-13 14:43
韦伯猫 发表于 2019-11-13 12:59
中途岛刚看了。世纪大烂片啊。。。建议别看,千万别看。哪怕是2D的都别看。

中途岛不能当电影看,要当纪录片看。
电影剧情是自由设置的,取决于编剧和导演。纪录片是取决于事实的,事实怎样就怎样。
如果把中途岛当纪录片看,还是不错的,把关键的几件事儿都讲了,甚至海上训练的几次事故都忠实呈现了。整件事情的发展线理得很清楚,几幕戏都落在了关键点上。
要看故事化、浪漫化或者英雄主义化的纪录片,那得看建国大业、建党大业哈哈
作者: konvmi    时间: 2019-11-13 16:56
韦伯猫 发表于 2019-11-13 12:59
中途岛刚看了。世纪大烂片啊。。。建议别看,千万别看。哪怕是2D的都别看。

美版抗日神剧?

作者: 韦伯猫    时间: 2019-11-13 18:26
本帖最后由 韦伯猫 于 2019-11-13 18:28 编辑
Yard-O-Led 发表于 2019-11-13 14:43
中途岛不能当电影看,要当纪录片看。
电影剧情是自由设置的,取决于编剧和导演。纪录片是取决于事实的, ...


真不如看书啊。不过这段历史大家也是真心都熟透熟烂了。感觉就是看游戏直播。

这种片子无非就是看个特技。。结果特技设定。。真的是不是僵尸游戏玩多了。。。

这年头跑电影院看设定这么烂这么差的CG实在是。。。
作者: Yard-O-Led    时间: 2019-11-13 19:46
韦伯猫 发表于 2019-11-13 18:26
真不如看书啊。不过这段历史大家也是真心都熟透熟烂了。感觉就是看游戏直播。

这种片子无非就是看个 ...

书籍文字资料细节更丰富,逻辑性也更强,然而看文字终究比看视频累嘛。
这部片子我看了,看之前预期是:忠实复现历史。当纪录片看后,感觉还可以,但特技什么的视觉效果一般,更适合电视播放。这种平白直叙、主角不突出、节奏和缓、关键点清晰的片子,感觉就像在档案室观看历史档案视频,真实感很强。从这个角度看,片子还不错了。


侧重剧情或者视觉效果的电影比如渡江战役之类的以及血战钢锯岭之类的,剧情、视觉效果经过剧烈的艺术加工,就感觉不真实了。
这部电影,剧情不引人入胜、视觉效果一般,但故事讲的完整、重点清晰,也算不错了。如果期待是看到视觉大片,恐怕就失望了。如果期待是看到高潮迭起引人入胜的剧情,也会大失所望了。
剧情、视觉效果、故事逻辑性能做好一个点就不错了。
作者: 亮亮2513    时间: 2019-11-13 21:32
时间真快
作者: 韦伯猫    时间: 2019-11-13 23:02
Yard-O-Led 发表于 2019-11-13 19:46
书籍文字资料细节更丰富,逻辑性也更强,然而看文字终究比看视频累嘛。
这部片子我看了,看之前预期是: ...

也是,按照现在的标准,这个电影的全篇的特技,也就是现在正常的纪录片的级别了。。。

作者: 烟云伴月挂胡杨    时间: 2019-11-15 13:21
我对3D一直就没有好感,很多片子的效果都仅仅停留在你觉得字幕是飘着的那种立体感。在看完谍影重重5的3D版后,就彻底不看3D了,又贵,又模糊
作者: 韦伯猫    时间: 2019-11-15 13:46
烟云伴月挂胡杨 发表于 2019-11-15 13:21
我对3D一直就没有好感,很多片子的效果都仅仅停留在你觉得字幕是飘着的那种立体感。在看完谍影重重5的3D版 ...

有选择吗?
作者: 烟云伴月挂胡杨    时间: 2019-11-15 13:53
我这里有影院会引进2D版,会在小放映厅,不过像谍影重重那种只有3D的没办法
作者: 小号100    时间: 2019-11-15 17:53
Yard-O-Led 发表于 2019-11-13 19:46
书籍文字资料细节更丰富,逻辑性也更强,然而看文字终究比看视频累嘛。
这部片子我看了,看之前预期是: ...

文字资料所表达的内容还有一点比较好,就是每个人根据自己的感受,可以想象出场景。


我最近在第四遍 看《三体》,再次看依然在自己的脑海中形成了犹如电视剧般的连续场景。然而如果真的拍成了剧集,可能很多细节不能够完美地表达,尤其是罗辑关于黑暗深林的理解和表述,以及相应的智子二维展开等。


当然,有些书或者剧集,仅仅是表达故事情节的,或者自己只是为了看情节,看视频倒是一种比较简单快速的方式。一本书可能连续十几个小时看完,在剧集中,2小时电影能够表述完毕。

作者: Yard-O-Led    时间: 2019-11-15 18:57
小号100 发表于 2019-11-15 17:53
文字资料所表达的内容还有一点比较好,就是每个人根据自己的感受,可以想象出场景。



你说得对。
看过金庸原著的大都创造了自己的想象世界,比影视剧更加丰富宏大细腻,而且几乎每个人想象的世界都不一样。也是因此,不少金庸迷都对影视剧有些失望:和自己想象的不一样,并且不够细腻宏大。
实际上,并不是导演拍不出细腻宏大的场景,而是钱不够啊。预算加四个0,超级视觉大片就不是问题了。
其它影视剧同样道理。
作者: 韦伯猫    时间: 2019-11-15 19:44
Yard-O-Led 发表于 2019-11-15 18:57
你说得对。
看过金庸原著的大都创造了自己的想象世界,比影视剧更加丰富宏大细腻,而且几乎每个人想象的 ...

从来没有任何影视剧能够完整表达文学原作啊
作者: 小号100    时间: 2019-11-15 19:55
Yard-O-Led 发表于 2019-11-15 18:57
你说得对。
看过金庸原著的大都创造了自己的想象世界,比影视剧更加丰富宏大细腻,而且几乎每个人想象的 ...

钱是一方面的因素,还有就是导演、演员以及编剧对于剧本、文学作品的理解、特效场景以及画面过渡、剧情切换、场景衔接等都是很大的考验。现阶段国内能静下心来这么做的几乎没有,《流量地球》算是一个,然鹅被《上海堡垒》这个片子给狠狠地甩了一巴掌。

作者: Yard-O-Led    时间: 2019-11-15 20:59
韦伯猫 发表于 2019-11-15 19:44
从来没有任何影视剧能够完整表达文学原作啊

是的。
金庸的射雕大概翻了十几遍了,几个版本的电视剧也都看过,感觉能表现40%原著就很厉害了。
小学不让读小说,只藏了一本射雕英雄传,年年翻一两遍,神游其中,细节比电视剧可丰富有趣多了。
所以现在不怎么看小说,先看小说原著再看电影,多半会失望,看电影的乐趣就没了。
作者: Yard-O-Led    时间: 2019-11-15 21:03
小号100 发表于 2019-11-15 19:55
钱是一方面的因素,还有就是导演、演员以及编剧对于剧本、文学作品的理解、特效场景以及画面过渡、剧情切 ...

影视作品主要还是导演和编剧定型的,展示的是导演和编剧的脑中世界。
每个人根据原著生成的脑中世界都不同的。看电影的时候,暂时忘掉自己构筑的世界,专心看导演和编剧呈现的世界。
边看边和自己构筑的世界对比、评判,多没意思。
作者: 小号100    时间: 2019-11-15 21:15
Yard-O-Led 发表于 2019-11-15 21:03
影视作品主要还是导演和编剧定型的,展示的是导演和编剧的脑中世界。
每个人根据原著生成的脑中世界都不 ...

是的,所以我看改编的话,都不怎么看原著,或者看原著不看改编。

不过也不是绝对,具体还得看导演和作品,比如《白夜行》、《追风筝的人》,我看了书,看了影视剧。

作者: 晋北秋叶    时间: 2019-11-19 14:24
这个月还有一部《海上钢琴师》,正在考虑要不要去看。
作者: 韦伯猫    时间: 2019-11-19 16:18
晋北秋叶 发表于 2019-11-19 14:24
这个月还有一部《海上钢琴师》,正在考虑要不要去看。

好像是1900的再版?好在这电影我就没喜欢过。不看了
作者: 晋北秋叶    时间: 2019-11-19 17:51
韦伯猫 发表于 2019-11-19 16:18
好像是1900的再版?好在这电影我就没喜欢过。不看了

是的,我也没在电脑上看完过,所以犹豫要不要去看大银幕。

作者: 微巽    时间: 2019-11-21 09:54
Yard-O-Led 发表于 2019-11-13 14:43
中途岛不能当电影看,要当纪录片看。
电影剧情是自由设置的,取决于编剧和导演。纪录片是取决于事实的, ...

        把propaganda当作“浪漫的”,看来是没有搞懂什么叫浪漫的。
        音乐上的浪漫主义的代表有贝多芬、舒伯特、舒曼、勃拉姆斯等。为什么说他们是浪漫的,因为他们立足于普遍人性,抒发人的普遍情感,也就是说不管放在哪个国家哪个文化中,他们都是浪漫的。你说的这些什么大业,只要出了中国,人们会说那是浪漫的吗?
作者: cylinux    时间: 2019-11-21 18:09
小号100 发表于 2019-11-15 17:53
文字资料所表达的内容还有一点比较好,就是每个人根据自己的感受,可以想象出场景。

现在看三体,觉得已经可以操控多维,并且可以三维展开二维电子蚀刻做超级计算机的先进文明,为什么不去开枝散叶在整个宇宙中发展壮大族群,或者探索未知疯狂收集资源,却不远万里来找地球来消灭一个文明?太难以理解了

作者: 小号100    时间: 2019-11-21 20:43
cylinux 发表于 2019-11-21 18:09
现在看三体,觉得已经可以操控多维,并且可以三维展开二维电子蚀刻做超级计算机的先进文明,为什么不去开 ...

生存是个问题。而且三体当时的能力并不足以确保自己能够在宇宙中自由航行。他们到地球来也需要400年,仅能达到光速的百分之一。

作者: 韦伯猫    时间: 2019-11-21 21:55
小号100 发表于 2019-11-15 19:55
钱是一方面的因素,还有就是导演、演员以及编剧对于剧本、文学作品的理解、特效场景以及画面过渡、剧情切 ...

任何改编剧,都不应该和原作去比把,改编剧应该理解为另外一种艺术形式了。况且,一个电影2-3小时,这点时间把原作读完都不可能啊。

作者: 微巽    时间: 2019-11-22 09:17
小号100 发表于 2019-11-21 20:43
生存是个问题。而且三体当时的能力并不足以确保自己能够在宇宙中自由航行。他们到地球来也需要400年,仅 ...

三体读来令人感到陈旧,没有什么想象力,因为只不过是把地球上动物世界的法则搬到了全宇宙而已,没有什么新的法则,所以让人感觉到宇宙只不过还是地球,日光之下无新事。没有对新理念、新法则的想象,没有达到文学作品开创新世界的效果。
作者: 微巽    时间: 2019-11-22 09:24
但是真有想象力的作品恐怕就很少人读得懂了,因为地球上绝大多数人抛弃不了在地球上的固有感受,没有能力进入作者那个世界。
作者: cylinux    时间: 2019-11-22 10:43
小号100 发表于 2019-11-21 20:43
生存是个问题。而且三体当时的能力并不足以确保自己能够在宇宙中自由航行。他们到地球来也需要400年,仅 ...

都能在宇宙中航行400为什么还说生存是个问题?舰队+殖民卫星+殖民星球都不是难事的。

虽然恒星+行星系统是自然文明产生的条件,但并非文明繁衍的必要条件;文明即使离开恒星体系,比如人类只需要合适的光、氧气其它资源都是可以不断繁衍发展的。

并且按黑暗森林的规则而言,把文明集中于一域风险是最大的,反之不断对外扩张,分散风险更有利于族群的生存和发展。

作者: 小号100    时间: 2019-11-23 18:40
韦伯猫 发表于 2019-11-21 21:55
任何改编剧,都不应该和原作去比把,改编剧应该理解为另外一种艺术形式了。况且,一个电影2-3小时,这点 ...

所以我期待《三体》的电视剧版或者动画电视剧,而不是电影版本。

作者: 小号100    时间: 2019-11-23 18:42
微巽 发表于 2019-11-22 09:17
三体读来令人感到陈旧,没有什么想象力,因为只不过是把地球上动物世界的法则搬到了全宇宙而已,没有什么 ...

放之国内,能达到这种程度的鲜有他人。《三体》的开放想象力可能不如国外的科幻作品,但放在现阶段的国内来说,远远超过了其他很多的所谓“科幻”的作品。毕竟,人家国外穿越剧都是从20XX年穿越至现在或者是过去某个时段;而国内穿越剧,从现在穿越至各朝代的后宫,能一样嘛

作者: 小号100    时间: 2019-11-23 18:44
cylinux 发表于 2019-11-22 10:43
都能在宇宙中航行400为什么还说生存是个问题?舰队+殖民卫星+殖民星球都不是难事的。

虽然恒星+行星系 ...

比如人类只需要合适的光、氧气其它资源都是可以不断繁衍发展的。


正是因为人类生存的条件,决定了不可能分散。别忘了人的本性,这是不可避免的。你觉得会愿意一批人在A星球快乐生活,另一批人继续寻找B星球?历朝历代总是以某地作为根据地,扩大探索。既然是根据地,那就不可避免的会集中。毕竟不是所有人都愿意放弃当下,去位置的宇宙深处寻找新的家园。

作者: cylinux    时间: 2019-11-25 09:43
小号100 发表于 2019-11-23 18:44
比如人类只需要合适的光、氧气其它资源都是可以不断繁衍发展的。

三体这么恶劣的环境都能繁衍的文明,应该是非常适合目前宇宙生存的文明,论发展不如整星脱离星系--如流浪地球那样,或者星舰文明、行星殖民文明啊,此类,相对于文明的繁衍来讲,个人的意愿显然是可以忽略的,何况三体星系这么不稳定,如同在火山口安家,除了一些老顽固所谓的根文化不愿走外,相信大多数人是愿意趋吉避凶的选择离开。





欢迎光临 钢笔论坛 (http://penmuseum.net/) Powered by Discuz! X3.2