钢笔论坛

标题: 51和鸟f还是ef答案 [打印本页]

作者: 木易洋 时间: 2009-4-19 13:41
标题: 51和鸟f还是ef答案
首先，这只是一些逻辑”而非“方法”也许是因为我认为这些根本不算什么方法，因为谈到方法总是会涉及到“完整性”或“严密性”一类词汇，想来称之为“逻辑”可能较好一些。其次，小弟不懂照像，手上也只有一个t7，所以只能出一些鬼哭神嚎的图片，最后，为了有多一点参考价值，只好写了几个不会的字，不过真的猛士敢于贴烂字嘛。
以后收到龙的笔后会补上，但因为特别的原因潜艇我只会有一只灰的哨兵，不出也不进！

[ 本帖最后由木易洋于 2009-4-19 15:02 编辑 ]

作者: 木易洋 时间: 2009-4-19 13:41
两尖正反面图，上面的是ef尖，下面那只是ef尖，粗细大小区别很名显[attach]123614[/attach]

[attach]123615[/attach]

ef尖单图，细长均匀
[attach]123617[/attach]

f尖单图，宽厚结实
[attach]123616[/attach]

最后是写字图
[attach]123613[/attach]

手上这两只51和我所了解别人的情况，下水都小，但肯定是不会飞白
主观感受，f尖滑，ef涩

[ 本帖最后由木易洋于 2009-4-19 13:49 编辑 ]

作者: 木易洋 时间: 2009-4-19 13:41
这里是五十年代产的140和三十年代后产的100n。140──ef尖，双小鸟图，单色，14k。100n──f尖，全字，单色，14k
在清洗干净后，个人觉得单色尖好漂亮，可惜拍不出来。
140尖尖
[attach]123619[/attach]

[attach]123620[/attach]

100n尖尖
[attach]123621[/attach]

[attach]123622[/attach]

全字尖比较宽，别说140了，比现在的m400都要宽一点点。
写字图
[attach]123623[/attach]

两尖共同点就是，下水丰沛，绝非51或现代尖能比。
主观感受：100n顺，140挂

[ 本帖最后由木易洋于 2009-4-19 14:04 编辑 ]

作者: 木易洋 时间: 2009-4-19 13:42
现代尖分别是m400的14k，ef双色尖，m420的18k,f双色尖m400ef尖14c[attach]123625[/attach][attach]123626[/attach]m420f尖18c[attach]123627[/attach][attach]123628[/attach]k数有一点区别，对手感或多或少是有影响真的猛士[attach]123624[/attach]两尖下水量不多不少，都十分理想。主观感受m420绵，m400小挂
小弟这几只笔特点
一：ef和f粗细相差都很小很小；
二：同类型ef尖都比f尖挂纸；

个人手感喜好m420>100n>51f>m400>140>51ef（十分明现，f尖和鸟笔占前）

挂纸140>51ef>m400>51f>m420>100n（100nf尖最为顺滑，140ef最挂纸）

弹性：140>100n>m420>m400>51（老鸟单色尖真的很弹，51最硬手重用不错）

最喜爱的笔尖m420,双色18c（棉，微妙的阻力感，下水适中）

[ 本帖最后由木易洋于 2009-4-19 14:42 编辑 ]

作者: wfh200000 时间: 2009-4-19 13:56
呵呵帮顶

作者: moonlover 时间: 2009-4-19 13:57
51 ef刮纸么？

作者: 追风少年 时间: 2009-4-19 14:00
怎么觉得51写出的字方头方脑。。。

作者: chicoms 时间: 2009-4-19 14:02
很好，想看看EF/F的实际书写比较。

作者: sjf848 时间: 2009-4-19 14:02
下面的那个51的笔尖金属宽大～饱满～

作者: 小雅子子 时间: 2009-4-19 14:24
鸟ef尖书写感受如何？

作者: moonlover 时间: 2009-4-19 14:44

原帖由 小雅子子 于 2009-4-19 14:24 发表鸟ef尖书写感受如何？

手里写过3个新鸟ef了，觉得都很好写，没有传闻中的刮纸，下水也很好，反正我觉得很好就是了，小雅可以试一试。。。

作者: chicoms 时间: 2009-4-19 14:49
你那个100n的全字尖是早期版本，您还应该收个后期版本，手感应该不同的哦。

作者: maojinling 时间: 2009-4-19 14:59
坐着看尖尖

作者: star 时间: 2009-4-19 15:01
兄的比较非常有意义，确实如果较慢的写楷书，ef和f的差别其实并不明显，但如果快速写行书，差别还是比较明显的，尤其是笔画间的虚实粗细变化，另外还与出水大小有关系。
就以兄的51字迹来看，f尖的粗细变化不大，尤其是笔锋处也看不出细划，而ef的笔画末端则变细。从51f尖的书写看来，该笔是日常英文（要求笔顺滑，不需要太多粗细变化）书写的典范，不过并不十分适合书写中文。

不知道说的对否，呵呵。

[ 本帖最后由 star 于 2009-4-19 15:05 编辑 ]

作者: 木易洋 时间: 2009-4-19 15:03
对对，我写字都是慢写！51我觉得还有个优点是开帽时间长也不会干
个人觉得如果不是要飞快的写小字，或在十分小的格格里书写从出水量，挂纸等等方面考虑，一只现代版的f尖小鸟，就比较完美了。

ps：见到好多笔友买了ef尖后又去换尖，主要还是挂纸的忍受性。
出去有点事回来不能编辑了，有的错图和标识没法修改了

那几个字只能说笔坛的兄弟们对不住了，我会坚持练下去

[ 本帖最后由木易洋于 2009-4-19 17:02 编辑 ]

作者: duanjiaqin 时间: 2009-4-19 15:11
发现杨兄比较喜欢古董笔嘛，呵呵，51，100N也都我所喜欢古董笔

作者: 木易洋 时间: 2009-4-19 16:49

原帖由 duanjiaqin 于 2009-4-19 15:11 发表发现杨兄比较喜欢古董笔嘛，呵呵，51，100N也都我所喜欢古董笔

要不再卖回去点给你？

作者: aaronyang 时间: 2009-4-19 16:55
很好的评测，对于像我这样的新人，很是受用

作者: duanjiaqin 时间: 2009-4-19 16:57

原帖由 木易洋 于 2009-4-19 16:49 发表
要不再卖回去点给你？

哈哈~有实金51吗？有的话我要~~

作者: 木易洋 时间: 2009-4-19 17:08
纸140>51ef>m400>51f>m420>100n（100nf尖最为顺滑，140ef最挂纸，前三个尖有挂纸，但m400的挂纸感很弱了，51f后就没有挂纸感）

弹性：140>100n>m420>m400>51（老鸟单色尖真的很弹，51最硬手重用不错，其中140和100n真是弹弹的，m420和m400主要还是棉，51就是硬）

作者: william 时间: 2009-4-19 18:23

这个测评............也分享一下巴

作者: jian88 时间: 2009-4-21 17:27
图文很详细，顶LZ了，学习的

作者: 糯米 时间: 2009-4-21 19:19
……只能出一些鬼哭神嚎的图片……

兄的言语，非常有表现力

，前面还说到用51感觉像是在“刻字”

叹啊叹啊

作者: zhang965 时间: 2009-4-21 19:36
上面的是ef尖，下面那只是ef尖，

作者: zhang965 时间: 2009-4-21 19:36
上面的是ef尖，下面那只是ef尖，

lz你这是什么意思......

作者: viva0228 时间: 2009-4-21 19:45
谢谢你的经验，我就少死好多脑细胞了
真的谢谢！

作者: 木易洋 时间: 2009-4-21 19:50

原帖由 zhang965 于 2009-4-21 19:36 发表上面的是ef尖，下面那只是ef尖，lz你这是什么意思......

看看下面贴的补充，发了贴后正好有事就没有管，回来已不能修正！
上面是ef，下面是f，看个头也差不多能看出来吧？

作者: 老老老笔友 时间: 2009-4-28 09:54
就是选 F 要比选EF 后悔的可能性小！

作者: 溜溜BBQ 时间: 2009-4-28 12:14
支持技术贴：）新人学习中～～～

作者: aaa_991980 时间: 2009-5-1 22:11
喜欢51F尖的

作者: acesnug 时间: 2009-5-1 22:23
厉害！很好的评测，学习了！

作者: jinweik8 时间: 2009-5-1 22:38
杨兄 100NN F有没有? 来一支?全新最好~

[ 本帖最后由 jinweik8 于 2009-5-1 22:39 编辑 ]

作者: zzlss 时间: 2009-5-1 23:15
再上个800系列的最好了~~~~
还有双色胡子或18C单色胡子的手感对比~~~~

作者: wog 时间: 2009-5-2 10:44
挂纸的话，一般都是没有装配好，可以手动再调整一下

作者: kid813 时间: 2009-5-2 11:52
欧美笔的EF好像没几个不刮纸的，之前用的两只400，刚收到的51，都刮，有点郁闷。
但龙老大说51的F相当于鸟现代的F-M，当时就没敢选F，唉！

欢迎光临钢笔论坛 (http://penmuseum.net/)