钢笔论坛
标题: Making ink bulletproof——The Economist经济学人杂志上的一篇关于墨水的文章 [打印本页]
作者: 鲁提辖 时间: 2009-12-14 14:42
标题: Making ink bulletproof——The Economist经济学人杂志上的一篇关于墨水的文章
本帖最后由 鲁提辖 于 2009-12-14 14:51 编辑
http://www.economist.com/sciencetechnology/tq/displaystory.cfm?story_id=15048773
Making ink bulletproof Dec 10th 2009
Ink: Basic ink compositions have remained unchanged for millennia, but some companies think there is still room for improvement
Illustration by Belle Mellor
HAVING recognised the fallibility of human memory, people have been keeping records written with ink for over four millennia. Thanks to the durability of those early inks, the thoughts of our ancestors have been preserved. Indeed, civilisation itself could be said to depend on the persistence of the written word.
Early inkmakers mixed fine black soot with resin and water. Water suspended the soot, keeping the ink runny enough to write with. Once the water evaporated, the resin made the carbon particles stick to paper or papyrus. Today this is called pigment ink, and it remains in use in pens and inkjet printers. Another ancient way to make ink is to use dyes, in which the colour is dissolved rather than suspended in its solvent. The existence of two such venerable yet reliable technologies, however, has not prevented a number of companies from trying to make better inks.
When Newell Rubbermaid, an office- and home-supplies company based in Atlanta, began marketing one of its Uniball pens with a gel-based pigment ink as “fraud resistant” in 2005, it was not expecting a higher than normal level of demand. But thanks to the ink’s durability compared with dye-based inks and smooth writing due to the gel’s low viscosity, sales grew by around 25% a year. Other penmakers followed suit with similar gel inks.
This ink’s durability and fraud resistance arise because the pigment particles are so small that they lodge between the fibres near the surface of the paper, making them impossible to remove without visible damage to the page, says Leighton Davies-Smith, vice-president of research and development at Newell Rubbermaid. Applying solvents like water, acetone or bleach will dissolve most dye-based pen inks, but will not remove the pigment particles. And when it comes to writing cheques or doctors’ prescriptions, an ink’s ability to resist attack is important.
Durability also turns out to have uses in more mundane situations. Nils Miller, a senior “ink and media” scientist at HP, is all too well aware of the irritation caused by the blurring of inkjet ink by highlighter pens. Some of the technology giant’s inks have been modified following discussions with highlighter manufacturers to ensure that one firm’s ink chemistry does not disagree with the other’s.
The company with the reputation for the most “bulletproof” of inks, however, is Noodler’s Ink, a small American firm. The permanence of its inks relies in part on dyes that react with the surface of the paper’s cellulose fibres. Once written, they resist a variety of solvents known to be used by forgers, as well as more mundane solvents like water. The firm’s founder, Nathan Tardif, recounts stories of new customers who had handwritten documents rinsed clean in natural disasters, leaving behind sheets of paper covered with illegible, watery ghosts of their original written contents. He also argues that most industrially manufactured modern inks are too weak in both their colour saturation and durability.
The reputation of Noodler’s inks recently caught the eye of Nicholas Masluk, a graduate student at Yale University’s physics department. Mr Masluk, who has been tinkering with lasers since his high school days, thought he could make Noodler’s ink disappear without harming the paper underneath. He found that many of Noodler’s inks, as well as other fraud-resistant inks, could be removed with diligent use of a laser that he built for a few hundred dollars using parts bought on eBay. Although these inks can resist chemical attack, they can be blasted away by the infra-red output from a laser. Ink removal thus becomes a matter of careful aim and delivery of very short, high-energy bursts.
Mr Masluk contacted Mr Tardif with his discovery, and the two went on to test a variety of inks to see how well they could withstand laser attack. The most resistant of Mr Tardif’s inks was a popular and particularly vivid one called Baystate Blue. But it was not as chemically resilient as others, since many of Mr Tardif’s customers had expressed a need for this particular ink to be removable with bleach in case a fountain pen leaked while in a shirt pocket.
Noodler’s has since developed a new series of inks resistant to both chemical and laser attack, the most durable of which is called, somewhat eccentrically, Bad Belted Kingfisher. Although it seems unlikely that one of his customers would become the target of such high-tech forgery, Mr Tardif wants to maintain his bulletproof reputation and feels compelled to create new inks that can withstand all known attacks.
History holds a lesson for innovators of ink. Iron-gall inks displaced carbon inks because they were less prone to smudging, but they turned out to be corrosive over time. Leonardo da Vinci and Johann Sebastian Bach used iron-gall inks, and their creations have suffered as a result. Ink technologists must hope their novel creations do not inadvertently destroy what they seek to preserve.
墨水也防弹
墨水：传统墨水配方延续千年，但一些制造商正试图改进
四千年来，人类一直用墨水书写记录来辅助人类脆弱的记忆。早期墨水的耐久性使我们能够见证祖先的智慧。可以这么说，书写延续了人类的文明。
[attach]184081[/attach]
早期墨水的配方主要是黑烟灰，松香与水。烟灰颗粒悬浮在水里，水保持墨水的流动性以方便书写，水干之后，松香就将烟灰颗粒固着在纸面上，这就是所谓的颜料墨水。直到今天一些钢笔墨水甚至打印机墨水都在延用这一配方。另一种古典墨水制造配方是所谓的染料墨水，这种墨水的颜色成分是完全溶解在水中而不是类似于颜料墨水的悬浮在水中。这传统的墨水制造方法历史悠久，配方可靠，但并没有阻止新一代的墨水制造商们推陈出新。
”Newell Rubbermaid”，一家位于亚特兰大的办公室及家庭用品供应商在2005年开始推销一种具有“防伪”功能的胶状颜料墨水 Uni ball pens, 市场反响好于预期，一年的销售增长25%。其他墨水制造商开始跟进。这种墨水有别于染料墨水耐久性与防伪性是由于颜料粉末固着在纸面的纤维之间，不损坏纸张就无法清除，Leighton Davies-Smith ， ”Newell Rubbermaid” 研发部门的负责人如此说明。水，丙酮之类的溶剂，或者漂白粉能清除大部分的染料墨水，但不能够移走颜料墨水的颗粒。但墨水用来写书写支票或者医疗处方的时候，防涂改功能就变得非常重要。
耐久墨水也在平常的工作环境中得到应用。Niles Miller惠普的”Ink and media”资深研究人员，非常恼火于打印机墨水与荧光笔墨水之间的界限越来越模糊。在荧光笔制造商的需求驱动之下，工业原料供应巨头们供应的墨水原料，变得越来越趋同。
Noodler’s Ink以制造“防弹墨水”闻名。Noodler’s Ink的“防弹”原理在于他的染料分子能与纸面纤维发生反应，一旦书写，笔迹能抵抗几乎所有已知的文件伪造方法，例如最简单的浸水。Noodler’s Ink的创始人Nathan Tardif 列举了大量的事实，一些新的客户曾经的手写稿在一些事故之后变成一堆水印模糊，无法辨认的废纸。他还声称，现代墨水在色彩饱和度跟耐久性方面都很弱。
最近著名的墨水制造商Noodler’s Ink ，吸引了Nicholas Masluk的眼球。这位耶鲁大学研究生，从小就喜欢摆弄激光。他认为他可以在不伤到纸面的情况下，让Noodler’s防弹墨水在纸面消失。他花数百美元从ebay上买来零部件，组装成一个激光发射机，反复镭射之下，许多的Noodler’s防弹墨水以及其他的防伪墨水都可以无损纸移除。墨水移除变成了快速高能定点爆破！
Masluk先生告知Tardif先生他的发现。两位先生继续测试各种墨水的耐镭射性能。耐镭射性能最好的居然是Noodler’s的一款非常受欢迎的艳色墨水Baystate blue！但这款墨水并不能抵抗化学侵蚀。应客户的要求，这款墨水设计成可以用漂白粉移除，以防止染上衣物不掉色。
Noodler’s Ink 由此又开发出一个新系列的墨水，既能抵抗化学侵蚀又能抵抗镭射侵蚀，其中最为强悍的被称为Bad Belted Kingfisher。尽管客户遇上如此高科技的文件伪造者的可能性不是太大，Tardif先生还是坚定的维护Noodler’s防弹墨水的声誉，迫切的要创造出新的墨水来跟新的文件伪造手段一较高下。
历史是墨水改革者最好的老师。鞣酸铁墨水代替了碳墨是因为它不会像碳墨一样总能被抹花。但是鞣酸铁墨水却有个缺点，腐蚀性，达芬奇跟巴赫使用鞣酸铁墨水书写的手稿就是明证。墨水设计者一定不会希望他们的设计毁掉他们一直努力试图想保护的。
作者: 鲁提辖 时间: 2009-12-14 14:44
本帖最后由 鲁提辖 于 2009-12-14 14:45 编辑
尝试翻译了一下，如果有错误，请大家指正。
作者: 1412 时间: 2009-12-14 14:46
拜读了。
作者: klinsten 时间: 2009-12-14 14:56
提辖兄厉害. 经济学人的文章是出名的别扭. 君视之如小菜, 其大才小生高山仰止.
作者: August-Liu 时间: 2009-12-14 14:59
毒害我收黏鱼水呀这是！
作者: haliluya_2007 时间: 2009-12-14 15:11
拜读了，鲶鱼的一些墨水还可以被擦掉。
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-14 15:18
拜读了，鲶鱼的一些墨水还可以被擦掉。
haliluya_2007 发表于 2009-12-14 15:11 
擦掉属于有损纸移除，不属于界定的无损纸移除
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-14 15:23
就文章最后一段再具体说说。那种墨水已经在众多名人手稿上体现出危害性了。
鞣酸铁墨水单看虽然有长久保留性，但的确，会对纸张产生腐蚀，因此在更长远的时限来看，也是不可靠的。
墨水酸性肯定会对纸张有影响，令纸张酸性渐渐增大，从而腐蚀。而且墨水中的金属成分，尤其是铁离子是对纸张腐蚀损害最大的。
可参考此篇文章---
http://info.paper.hc360.com/2005/08/09080025697.shtml
相关段落引用如下---
“ 二、档案纸张的老化
在档案保存和利用的过程中，档案纸张在外观、结构和性质诸方面逐渐发生着不可逆的变化，人们称之为“老化”或“恶化”。纸张老化具体表现在三个方面，即变色、强度下降和化学性质变化。
。。。。。。
③书写、印刷在档案纸张上的字迹材料含酸；
。。。。。。
4．金属物对档案纸张老化的影响。造纸生产过程中使用的水、金属机械、蒸煮液、填料施剂等都给纸张留下了铁、铜、锰、钛、锌、钙、镁等金属离子。书写、印刷在档案纸张上的字迹材料，落在档案上的灰尘、污物，用来装订档案的金属物及存入档案的金属柜架，也都会给纸张带来各种金属物质。虽然金属物在档案纸张上的含量甚微，但却对档案纸张的老化过程起着不可低估的作用，主要表现在：
（1）催化纸张纤维素的氧化降解。微量的铁、铜、钴等金属离子在湿或光的条件下，会催化纸张的氧化和脆化，使纸张发黄、发脆。
（2）金属的光敏作用。铜离子、二价三价铁离子、二氧化铁、氧化锌等都是光敏剂。它们对光的吸收和传递导致了纤维素、半纤维素的光氧化降解，是档案纸张返黄的重要原因。
在所有多种物中，铁的危害作用最为显著。金属物的上述危害无论对酸性纸还是中性纸都存在。金属物的含量极少是古代手工纸耐久性好和寿命长的原因之一。
档案纸张不可能杜绝金属物污染，珍贵的档案文件必要时可通过去污的方法除去部分金属离子。通过控制库房温湿度以及采取防光措施来抑制金属物的催化作用则更有普遍意义。”
作者: haliluya_2007 时间: 2009-12-14 15:41
擦掉属于有损纸移除，不属于界定的无损纸移除
旧王孙 发表于 2009-12-14 15:18
作者: haliluya_2007 时间: 2009-12-14 15:43
就文章最后一段再具体说说。那种墨水已经在众多名人手稿上体现出危害性了。
鞣酸铁墨水单看虽然有长久保 ...
旧王孙 发表于 2009-12-14 15:23
作者: 蓝怪物 时间: 2009-12-14 15:49
厉害厉害，有传世的东西还是用鲶鱼写
作者: 50mm看世界 时间: 2009-12-14 16:35
这新名字真调, bad belt kingfisher
楼主辛苦了啊
作者: lplp33 时间: 2009-12-14 16:57
楼主英文太强了。。拍的鲶鱼还在路上 现在用的4001 真是遇水即化啊
作者: Edinburgh 时间: 2009-12-14 18:36
就文章最后一段再具体说说。那种墨水已经在众多名人手稿上体现出危害性了。
鞣酸铁墨水单看虽然有长久保 ...
旧王孙 发表于 14/12/2009 07:23 
我现在还是觉得铅笔比较稳定。。。。只要不去用橡皮擦
作者: 50mm看世界 时间: 2009-12-14 18:52
回复 14# Edinburgh
铅笔有时候用手蹭一蹭就花掉了
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-14 19:34
本帖最后由 旧王孙 于 2009-12-14 19:36 编辑
其实从这小小墨水的取向和侧重点不同，也可看出欧系美系之不同。
和欧系那些香味，天然原料调配（红酒等），DIY调配等墨水比较，美系鲶鱼的侧重点就不一样。欧系侧重趣味，文化和奢侈品意味，美系侧重功能，实用和技术的开拓。
在钢笔的黄金时代，美系钢笔正是凭借着这种实用主义和开拓创新的精神，无敌于天下。在钢笔已不具实用价值和一切可能几乎已被发掘殆尽的今天，欧洲人接班，向着奢侈品一途来延续。
不过也可以理解，美国人的实用主义精神和强大的创新能力决定了他们永远都会活跃于最前沿最赚钱的工业领域，试看今天，网络时代，windows，google，iphone/ipod，哪个不是捞得盆满钵满？有的人甚至曾经凭此一度雄踞世界首富。美国的文化取向和市场机制就自然决定了他们只会将最优秀的头脑贡献于最能带来回报的领域。
美国人这样天生的现代民族和工业民族，真要在某个领域发起飚来，十个欧洲人也不是对手（欧洲人为什么要搞欧盟？很大原因就是认识到任何一个单一的欧洲国家都不可能同美国人或日本人竞争，只能联合起来才有出路）。欧洲人现在在钢笔牛逼，那是美国老大不屑玩。原来好像是丘吉尔成功说服美国参加对德作战后，看到美国那强大的工业实力，感叹过：“我知道我们赢定了。”100多年前，凡尔纳这个欧洲人在其小说《从地球到月球》中，也曾表达过类似的意思---
“其实这也没有什么好奇怪的。美国人，世界上第一批机械学家，跟意大利人天生是音乐家，德国人天生是哲学家一样，他们是夭生的工程师”
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-14 19:59
所以，我也觉得不必慨叹现在的派克水人和先辈们比起来为何如此的不思进取不争气，正如我们也不必抱怨古代中国人的漆器工艺为何后来反倒不如日本人，为什么要这样呢？看看历史发展就知道了，我们伟大的祖先那时候已经开发出了瓷器这样更好更先进更有前途且更能圈钱的器具，为什么还要把民族中最智慧的工艺头脑浪费在漆器这样相对落后的器具上呢？留给日本人好了，总得让人家也有个活路，就像在钢笔领域里，美国人也给欧洲人留了条活路一样，当然，这是自私性的留条活路
作者: 盐汽水 时间: 2009-12-14 21:51
王孙兄的点评舒服之极，这些内容我努力想要表达却表达不清。
作者: 50mm看世界 时间: 2009-12-14 22:02
最佩服美国佬在国防科研上的能力，THE SOURCE OF INNOVATIONS
作者: 后排左一 时间: 2009-12-14 22:24
学习了！但鲶鱼对我来说还是太贵了！
作者: writerdj 时间: 2009-12-15 13:22
拜读提辖兄和旧王孙的强帖，受用无尽
作者: atlas2007 时间: 2009-12-15 14:17
提辖翻译得很好！
作者: zolo616 时间: 2009-12-15 14:36
还是中国人这句话：有那个必要做到那么好吗？
作者: anubis 时间: 2009-12-15 17:39
楼主的翻译能力太强了！
作者: 七剑 时间: 2009-12-15 18:31
强人帖读后感受：
还是中国的墨汁好，价便宜，量又足，不伤纸，保存久
作者: 泓岫 时间: 2009-12-15 19:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-15 19:37
嗯，看谁先发明一款能灌注墨汁的自来水笔再说吧
作者: sayyeah 时间: 2009-12-15 20:54
美国人是商人，没有永远的朋友，只有永远的利益，
作者: 丁十三 时间: 2009-12-16 08:49
- -墨汁笔？汗，碳素党飘过。
作者: acekle_520 时间: 2009-12-16 11:40
这个算破解了吗？算安全移除了吗？那么鱼水那每年累积的奖金是否就被拿掉了呢？
作者: Chieh 时间: 2009-12-16 12:23
嗯，看谁先发明一款能灌注墨汁的自来水笔再说吧
旧王孙 发表于 2009-12-15 19:37
应该不很难，只是成本可能很高，商业意义不大罢了
作者: mp870 时间: 2009-12-16 15:40
对了，现在这些中性笔对纸张有没有腐蚀呀？
作者: 泓岫 时间: 2009-12-16 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-16 16:43
照这样说来，方尖碑和岩刻才是王道
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-16 16:47
钢笔论坛还是讨论适合灌在自来水笔里的墨水吧，否则，越扯越没边了。毛笔和墨汁在钢笔论坛都是归属在书法或玩意区里的
作者: dl2007 时间: 2009-12-16 16:51
碑刻也会风化，什么才能永恒？
语言文字都会变化，什么都在变
o my god !
亘古不变的唯有
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-16 17:11
对哦.所以大家还是重回正题,讨论钢笔专用的墨水,否则,越来越没边了
作者: CCCC 时间: 2009-12-16 22:16
学习了
作者: CCCC 时间: 2009-12-16 22:16
学习了
作者: 七剑 时间: 2009-12-17 00:08
碳素应该不伤纸吧
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-17 00:15
碳素墨水应该是中性的而且不含或少含金属离子尤其是铁离子，不伤纸，但是对于笔来说。。。。。。
尤其是对于
1。活塞笔
2。有观墨窗的笔
3。用笔频率不高的人
4。希望黑色之外也有兼具防水抗光性能的其他色彩墨水的人
选墨水这个还是主要看每个人的具体需要，兼顾不伤纸同时也不伤笔
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-17 00:21
说说我的个人用笔，我的笔全部都是活塞笔，而且大部有观墨窗，我要有除了黑色外其他的颜色，清一色的黑色墨水，想想都可怕。我的用笔频率不高，几乎全部笔上了墨水轮换着用，除了每季主力笔之外，有的笔一周可能只写一个字，比如记日记时的天气---“晴”。
我对防化学涂改倒是没什么特别要求，我觉得只要有心，都是找得到涂改办法的。我只要求防水和抗光，防水是放小意外，抗光是不想日后字迹自行消失。
当然，就是满足上述要求的情况，不伤笔同时也不伤纸（伤纸主要体现在两点，酸性和铁离子）
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-17 00:26
现在市面上无非三种钢笔用永固墨水。碳素（黑色），鞣酸铁（蓝黑），鲶鱼型防弹与强化（多种颜色。强化系列因为其中黑色色素还是会保留下来，因此也可算永固）。
三种墨水，各有优缺点，根据需要，自行抉择
作者: 旧王孙 时间: 2009-12-17 00:45
- -墨汁笔？汗，碳素党飘过。
丁十三 发表于 2009-12-16 08:49 
完全理解十三兄为何为碳素党。十三兄是有名的和海韵MM相伴的公子，而且看样子很专一。不用碳素用什么？碳素也确实在永固性上有极其优越的性能，在钢笔墨水中算得上独步天下了
作者: jacquesting 时间: 2009-12-17 01:21
晕了，看了上面好长时间的英文，读到后面，发现下面有翻译。
作者: 邱QQ 时间: 2009-12-17 09:25
筆閣有篇帖子可以參考 http://pg.biolab123.com/viewtopic.php?f=29&t=5803
作者: 鲁提辖 时间: 2009-12-17 12:19
紙筆墨by CHF
由 CHF狗爺 發表於 2009年 11月 29日, 13:11
我是多年鋼筆使用者。以今日五十到六十歲的年齡層，大家都經過了鋼筆為主要的書寫工具時代，在那個時代共同見證了SKB，鐵力士，派克，西華，以及鑽石墨水，銀行墨水，派克墨水，西華墨水。也都用過單光紙，甚至也用過沾水筆。我們也經歷了原子筆快要一統天下的時代。玉兔牌原子筆，BIC原子筆，Cross的鍍金原子筆(被稱為包金)，小時後用士林小刀削木頭鉛筆，到自動原子的捲式0.9mm，以至於0.5mm為主軸的按壓式鉛筆。
* 0.9mm的鍍金自動鉛筆和鍍金原子筆其實是Cross製作得最好，這才是美國以製造鉛筆起家的老店，更從木頭鉛筆的尺寸和徑度進化到自動鉛筆以及原子筆，而極具特色的筆廠。朋友們卻很少提起。
我們是台灣書寫工具的演進見證人。之所以一直使用鋼筆，除了鋼筆有很多長處外，從小被社會暗示：原子筆只是隨便寫寫，正式書寫要用鋼筆也是有關係的。
我想這樣的年齡層的一份子如我，尤其這三年承蒙筆閣諸朋友的指導，是應該把自己的經驗寫出來。這是至少的回饋。也是區區心意。
朋友在這專欄貼文也是極受歡迎的。尤其是我說錯了，朋友一定要指正。個人別的沒有，心胸經過歲月粹練，那是一定有的。CHF狗爺
筆友
文章: 1301
註冊時間: 2007年 1月 25日, 22:23
網站 回頂端
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 紙筆墨by CHF/傳統墨水的耐久性實証
由 CHF狗爺 發表於 2009年 11月 29日, 17:55
傳統墨水的耐久性實証：
要知道傳統墨水既不耐光(藍色)，也不防水。至少在二十世紀初，已經廣泛使用了，併沿用至今。仍為多數人採納。理由何在？在於這種墨水書寫的籃黑或黑色墨水手跡，耐久時間可以達半世紀以上。我的實證之一是我十七歲日記的鋼筆寫日記，雖然稍有古舊 卻無大的退色，但觀超過二十年用原子筆寫的東西，除了Cross原子筆字跡耐久外，很多原子筆油墨字跡，完全消失了。這說明就算百年處方不變的舊式墨水，他的文件保存能力不會比原子筆遜色，而且猶有過之。足以信賴。但是舊式墨水的藍色容易感光而退色，就是不曝露在日光下，幾年以後，顏色退一半以上。傳統藍色墨水應該少用。也別忘記：我十七歲時，用藍色或藍黑墨水，距今四十年，也只是稍淡而已，尤其是藍黑耐性甚強。那時的墨水應該不是派克，而是銀行墨水或鑽石等。
為了證明這點。我近日會貼附1945年使用藍黑傳統墨水的珍貴家族紀念品上的字機來說明以上論述。朋友看了，是極有益處的。為此我願意公佈珍藏資料。
本文說明，我們不一定非要防水和防光的當代高科技墨水。傳統墨水也有價值。
馮濟灝(CHF狗爺)寫於多城
December 29, 2009
作者: 鲁提辖 时间: 2009-12-17 12:21
回复 48# 鲁提辖
Re: 紙筆墨by CHF/64年前的鋼筆筆跡
由 CHF狗爺 發表於 2009年 11月 30日, 08:56
64年前的鋼筆筆跡
[attach]184689[/attach]
這是我的外祖父親筆寫給我的父親字跡。他寫在自己照片的背後。
我父親放在皮夾內，歷經戰亂，始終沒有遺失。去世後整理父親遺物，看到了這份珍貴資料。以數位化留存，傳諸子孫。
外祖父中央大學畢業後，留學法國，以經濟博士完成學業。歸國後替國家做事，先任外交部禮賓司司長，後任河南省民政廳廳長。在河南主持過民生經濟的開發。他是經濟學家，也是教授，也主持過經濟實務。自是優越人才。
他所用的筆是哪種以不可考，所用的墨水不一定是美國產，也可能是法國墨水。64年的歲月，依然可以辨認。傳統墨水的文件保存能力是肯定的。
作者: 鲁提辖 时间: 2009-12-17 12:21
有關鋼筆用墨水大要
原則：
不管哪種墨水，只要乾涸，甚至成塊狀時，墨道必然堵塞，在墨道裡面形成墨膜。到了這個程度，泡溫水，或者簡單的清洗是沒有辦法使墨道恢復通暢的。
傳統墨水的黑色墨水在防水和防光條件足夠時，保存年限至少是50年，原子筆油墨看品質。品質不好的話，五年內就有可能退色，甚至無法辨認。個人以大學和研所鋼筆和原子筆混用時代所寫筆記，經過約二十年的時間考驗來看，原子筆耐得二十年考驗的有Cross的油墨。不排除派克等原子筆油墨也有同樣品質。很多的Noname原子筆所寫的字可以完全消失。這已經不是輕微退色了。相較傳統墨水能耐六十年以上歲月的考驗，寧用鋼筆是理性而非情感用事。傳統墨水尚有如此耐力，當代改良墨水能耐光防水者超越其他筆種的耐久性更成為鋼筆用者的獎賞之一。
如果墨水的清洗能力不夠，就被判定是次等墨水。易於清洗列為第一考慮條件。
藍色和紅色墨水都容易退色。選用這兩色系墨水必須審慎考量。紅色還算稍好，勉強可用傳統墨水，蘭色墨水就要選用當代改良的墨水。不必一定要防水、防光兩者兼具。防光卻是必要考量。當代蘭色防光墨水以後會介紹。此處只談概念。
不管傳統或新式墨水，其中必然含有介面活性劑來降低墨水的表面張力，使墨水能夠通過墨館和筆舌的通道與毛細，順利到達筆尖，當這種成分含量較多時，墨水通常會積附於筆尖表面；也必然含有清潔劑，防止墨水堵塞，所以只要筆管內有墨水，三天已內都有書寫，造成墨水流動，其清潔成分就能防止堵塞。
傳統墨水大多為酸性，考慮的重點在於酸性墨水易於清洗。所用色料(不區分顏料和染料的不同)可以調配很多顏色。高品質的傳統墨水還是利於使用。廠商宣稱的酸性傷筆的說法不足採信。墨水接觸的墨管、筆舌、筆尖都能夠耐酸鹼。事實上酸項墨水的氫基利於色料溶解，不論流速和清潔力都會比氫氧基的鹼性墨水優良。鹽酸不結塊，苛性鈉容易結塊，幾乎就是常識。當代墨水有些就是鹼性的，缺點正是容易堵塞，優點在於防水。這是有長有短的事情。目前鋼筆廠大多推薦傳統墨水，原因是這些墨水比較不會給廠商帶來麻煩。至於當代鹼性墨水，爾後也會介紹。愚意以為，防水、防光墨水，以黑色為主，採用當代新墨水，藍色只要耐光，不一定要防水，也採用當代新墨水。這兩色以外，都使用傳統墨水吧。無論色調和化學物性都很優秀。理由以後也會分析。此外，必須準備一支原子筆，個人是推薦Cross系列。用來寫複寫紙，飛行旅行，或野外紀錄使用。最好的就是多用途筆。物用其利。原子筆是我很討厭的筆類，但是上述場合卻是利器。喜歡鋼筆，可以追加攜帶一支。哪種多用途筆比較好，後日也會提出建議。說到當代墨水商宣稱的中性墨水不傷筆的說法，只能認為中性墨水和酸性墨水都不傷筆，這方面並沒有特別怎樣。中性墨水可能有利的倒是筆帽結構若是鋁製品，當然中性墨水會比較好。酸溶液對鋁品是有腐蝕性的。假如筆帽內襯是塑膠材質，中性墨水也沒有特別有利。
上述是我這三年的親身經驗。搭配了我舉出了64年前外祖父使用酸性傳統墨水的實證。尤其這是父親放在皮夾理的紀念。沒有刻意去保護它。朋友更該放放心使用傳統墨水。有一點要注意，當代廠商生產傳統墨水時。是否給予足夠色料才是問題。我個人是感覺派克墨水用料沒有以前那樣實在。這是用料問題，無干傳統墨水效能。
作者: 鲁提辖 时间: 2009-12-17 12:22
Re: 紙筆墨by CHF-傳統墨水實務舉舉偶
由 CHF狗爺 發表於 2009年 12月 2日, 20:25
傳統墨水實務舉舉偶
鋼筆的墨水，不管當代的或是傳統的，都受限於一個條件，那就是必須是水溶性的。這其中原因又在於鋼筆結構利用了毛細原理供墨，既然是毛細，非水性的其他類型墨水就會堵塞毛細管。以水為基礎，又要易於用水清洗鋼筆的墨管，筆舌，筆尖，傳統墨水已經達到了上述要求。當代墨水除了少數顏色如黑色等可以做到防水，甚至是防光以外，依然以傳統墨水為主流。更因為當代色料的進步，傳統墨水可以開發很多顏色。我們已經看到64年前的籃黑傳統墨水可以在不沾水，也不刻意曝光下，具有保存文件長達半世紀之久，甚至百年可期。也看到傳統墨水優點。我們不強調所有傳統墨水的防水性。但是再防光(不易退色)方面，是該要求的。此處介紹幾種我用過的傳統墨水如下：
百利金4001系列：亮黑色經過使用的評估，是傳統黑色墨水中的優質墨水。
其他顏色我沒去試。但是不推薦所有藍色系。經過使用經驗，所有這個色系的墨水都會退色。而且退色程度超越忍耐限度。其他各色由朋友鑑別。
* Cross黑墨水由百利金生產，列為同品。
華特曼(Waterman)系列：不推薦頗獲好評的福羅里達艷籃，寫的時候色調頗好，三天以內就開是退色，而且是退色嚴重。黑色顏色不夠深，其他各色有待朋友鑑定。
派克墨水：不推薦黑色和藍色系。品質已經到了該淘汰的地步。推薦紅色。目前為至尚未發現很誇張的退色，而且紅色調不會有類似污血的不愉快，也不會如白金紅色偏向洋紅的單薄。白金紅和黑墨水經過擺放十五年後都會退色，就在卡式管理面就退色一半。
以上大致把傳統墨水說的差不多了。下面介紹當代改良墨水的利弊。
德國Jenson手工墨水：我替小品李兄做過試寫。雖然是傳統墨水，色料充足，藍色很穩定，不容易退色，黑色同。可以推薦。至於各色也由朋友來鑑定。
白金傳統墨水：紅黑兩色十五年內退色一半，紅色偏洋紅，不算紅色的正色。筆派克紅色遜色。
寫樂墨水：傳統墨水中的藍色，優於白金藍色。退色狀況不嚴重。屬於中等墨水。
百樂最近出品系列顏色墨水：我沒有試過。但是百樂在顏色開發上頗有成就。朋友可以一一去試，然後發表評鑑。我認為百樂開發色調是市場策略。應該頗有用心。
Noodler’s：有兩種系列，Eel添加潤滑劑，黑色為防水墨水家潤滑劑，這個墨水留待談當代新墨水時才談。藍色以及其他Eel系列應該和該公司傳統墨水類似。除了添加劑略有不同外，大致該是類似的。特別推薦 Eel藍色。不但流量順暢，色調正。各種筆尖均能使用。經過比對， 是傳統墨水的佼佼者，推薦。CHF狗爺
筆友
文章: 1301
註冊時間: 2007年 1月 25日, 22:23
網站
作者: 鲁提辖 时间: 2009-12-17 12:22
Re: 紙筆墨by CHF/當代新墨水
由 CHF狗爺 發表於 2009年 12月 3日, 20:07
紙筆墨by CHF/當代新墨水
當代新墨水並沒有取代傳統墨水的地位，卻給用鋼筆者多了一些考慮。
傳統墨水只要是不易感光造成退色就可以了。當代新墨水要突破鋼筆墨水不防水的難關，同時也要有防光退色的保護。而墨水依然有水溶性的本質。要突破那兩個困難，只要筆中沒有筆舌，不會堵塞，那也簡單。沾水筆和沾水用墨水就能辦到。因為這種筆沒有筆舌，不一定要考慮水溶性問題。鋼筆墨水要突破這點可就難了。
日本有兩廠根據東方書寫的煙墨以及繪畫用礦物研成極細顆粒(粉末，肉眼難辨)，依然以水為基。添加介面活性劑分散粉末就成功一半，怎樣使這種粉末抓住紙張纖維，就能是防水鋼筆墨水。有三廠做這種墨水：
白金碳墨(黑)：確實達到防水目的，但是PH是鹼性，結塊和形成皮膜堵塞墨道是有可能的。所以要時常洗筆。
寫樂極黑：原理同，但清洗能力夠，色調飽和度夠。所以勝過白金產品。
大陸英雄碳墨：從味道判斷，並非模仿兩廠配方。缺點是不能乾固。乾固後有可能要拆筆，並使用超波震盪。PH不明。
Noodler's：黑色防水防光方法不同。猜測使用了樹脂材料。清洗容易，朋友反應，稍細的筆尖墨流不順，猜側和稠度調整有關係。與墨水本質無關。此處以該廠 American Eel黑色為準。
1 Bay State：藍色防水優，色調極鮮豔。反過來，色料容易沉績筆管，清洗可以清洗卻很難洗掉沉積薄膜。介面活性劑添加極多，可能是為了減低其他成份化學性質的缺點。這是有待改進的墨水，但是已經可以上市了。
此外還有幾色防水墨水，有待朋友鑑定。
作者: 鲁提辖 时间: 2009-12-17 12:22
Re: 紙筆墨by CHF/請筆友介紹系列墨水
由 CHF狗爺 發表於 2009年 12月 4日, 07:56
紙筆墨by CHF/請筆友介紹系列墨水
個人由於用墨只有三色，黑，藍以及暖色系任一種墨水，或朱墨(沾水筆)，並沒有廣泛認識墨水。以上所談只是墨水概念。
在上面的介紹裡面，暖色系的紅墨水裡面認為派克紅色色調還不錯。其實派克紅也不能滿足個人對於個人對於暖色系墨水的要求。只有台灣販售的吳竹朱墨還能符合要求，過去白金賣的碳素朱色也還不錯。為了吳竹朱墨，個人使用沾水筆。別開了鋼筆以外，使用沾水筆的經驗。我想墨水廠商並不知道華人心中對於老祖先用礦砂調理的朱色的份量。日本人略知一二，所以有碳素朱色的卡管。吳竹朱墨原則上是給毛筆使用的，當然成分是化學色料，而非礦砂。本園地朋友大多以鋼筆為主，轉換朱色於眉批書籍等，所喜愛的顏色是印泥的顏色，千年先人遺傳造成的意識如海之深。眼中看到朱色已非儘為顏色，而是情感，一種歷史感覺。
*白金所製造的碳素朱色卡管其實並非碳素墨水。道理很簡單，碳素本質是黑的，無法做成朱色。但是這種卡管朱色的配方和碳素黑色是類似的。都是鹼性墨水，只要和酸性派克紅色相混，就會有沉澱。
本園地朋友如雍雅樓主運用自己行腳之便介紹越南等地墨水，米粉在自己的部落格中用五六種墨水書寫心經，Casper牧師收藏墨水少有人能比。我們希望這些朋友，以及很多少發言的墨水專家給我們介紹系列性質的墨水。使大家在用墨之時，有所參考。最近引起話題的百樂整個寒暖色系的墨水，正需要朋友有系統的介紹。
更要注意，各種墨水固然都是水溶性的，稠度不同，色調不一，清洗難易有別，形成墨水和筆的搭配頗費心思。正需要朋友提出意見，減少他人之困擾。以個人慣用的Noodler's Eel 黑色來說，在個人的系列筆中，就算是UEF極細筆尖也很暢通，朋友反應卻不一樣，認為在日系F尖以下的筆就會堵塞不同。我的判斷則是Noodler's製造的墨水有可能每批次的稠度沒有品撿嚴格所致。稠度影響了流速，鋼筆墨水和機油這些流動物質，稠度(流速)是很重要的因素呢。
作者: 鲁提辖 时间: 2009-12-17 12:26
以上就是邱QQ 兄的连接中的精彩内容，转自 台湾 筆閣 CHF狗爺 的大作
好东西要分享，转到坛子上来，不定哪天被错杀了
作者: angelvampire 时间: 2009-12-26 20:14
蛮形象的图，防弹
作者: olc73hu93 时间: 2009-12-31 16:27
好帖再来拜读一下啊。
小学到过了不惑之年，一直用墨水，局限在英雄蓝色和蓝黑居多，偶尔碳素墨水。
墨水里面有乾坤啊。谢谢鲁兄整理的内容。
作者: Lucas.andy 时间: 2009-12-31 20:06
坚持用英雄墨水的人帮顶！绝对的好帖，收益匪浅。
作者: 末子 时间: 2010-1-1 17:25
我只在想今年的考研英语阅读会不会有一篇截取自上文
作者: hawk_hm 时间: 2010-1-5 17:57
翻译的好！
作者: altayman 时间: 2010-1-6 14:51
很好，学习！感谢以上各位的辛苦劳动！
作者: riverduck 时间: 2010-1-6 17:54
叹为观止啊，不知浮躁的国人能否也能生产出这样的高级货……
作者: sxsongyin 时间: 2010-1-6 18:40
希望周六考研阅读出这样的文章，那我就发了
，另外；提辖翻的很好，细节处理的不错！我还要继续修炼啊，anyway在对鱼水敬佩下！
作者: 篆隶真行草 时间: 2010-1-6 18:45
楼上的兄弟考研啊？加油哦！
| 欢迎光临 钢笔论坛 (http://penmuseum.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |