钢笔论坛

标题: 拆解几支较早期的英雄......... [打印本页]

作者: gxmei 时间: 2010-2-17 15:46
标题: 拆解几支较早期的英雄.........
几支较早期的英雄.不知是否鸡尾.请各位指教.........
一支英雄571.两支100英雄
[attach]197267[/attach]
[attach]197268[/attach]
[attach]197266[/attach]
[attach]197264[/attach]
[attach]197270[/attach]
[attach]197262[/attach]

[attach]197261[/attach]
[attach]197263[/attach]
[attach]197269[/attach]
[attach]197265[/attach]

作者: 九九 时间: 2010-2-17 15:49
开眼啦，真爽啊

作者: yduke 时间: 2010-2-17 15:52
都是包金帽羡慕死我了

作者: 郦山之巅 时间: 2010-2-17 16:04
为什么现在的英雄100笔尖开缝这么短呢

作者: 西塘秋荷 时间: 2010-2-17 22:48
不错，能干，

作者: bsk521 时间: 2010-2-17 22:55
对这些老笔不懂，看上去真的漂亮，精致，不知道笔尖手感和现在100笔尖比起来怎样，我只用过现在的100

作者: qiufeng 时间: 2010-2-17 23:23
定下不是箭夹的包金帽100英雄！呵呵。

英雄571没有问题。

两支100英雄：
1、笔杆前端【“100”英雄】的铭文，LZ没有拍；
2、两支100的护胆管都有问题；
3、有一个笔尖不是100英雄的。
本人浅见，仅供参考。

作者: gxmei 时间: 2010-2-18 00:29
回复 8# qiufeng

多谢秋老师、箭夹那支笔杆前端确有【“100”英雄】的铭文.没有打100的笔尖是59年3月、会不会是由571和581过渡到100英雄过程还不成熟所至.英雄571笔尖是打的1958年.笔尖有打100那个是61年1月.另笔杆护胆会不会也是由于这个原因.究竟100英雄有没有分前期和晚期的.以上是本人愚见.供大家共同探讨一下.多谢.多谢

作者: zwitp 时间: 2010-2-18 08:27
秋峰兄所言及是。
这几支笔按秋峰兄所讲凑完整，将是很不错、很值得收藏的！

作者: gxmei 时间: 2010-2-18 15:15
关于笔尖问题.早期100英雄究竟有没有打着100的.现在还不能确定.这笔在我手上已超过二十年以上.笔坛最近也贴了一支相近的.也是笔杆无字.笔尖也没打100的.颜色也一样
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=20949&extra=page%3D1

作者: gxmei 时间: 2010-2-18 15:31
补充一点.同坛里这支笔尖打的是58年12月.我的打的是59年3月.和其它60年61年的有所不同

作者: 宝贝爱香香 时间: 2010-2-18 19:25
真是有钱银哪！

作者: 成都学子 时间: 2010-2-18 20:05
占位学习

作者: zwitp 时间: 2010-2-18 20:05
个人认为：
笔尖有100英雄这是确定的！
笔杆有100英雄字样.也是确定的！
否则可认为是非原套，或说是鸡尾。

作者: gxmei 时间: 2010-2-18 20:13

个人认为：
笔尖有100英雄这是确定的！
笔杆有100英雄字样.也是确定的！
否则可认为是非原套，或说是鸡尾 ...
zwitp 发表于 2010-2-18 20:05

此话有些武断.证据不充分.国笔早期龙蛇混杂.由私营转为国营.岂是单凭个人观点可决定的

作者: aaa_991980 时间: 2010-2-18 20:20
好像还拆坏了一个

作者: gxmei 时间: 2010-2-18 20:25
呵.原来就烂的

作者: EDWARDIITII 时间: 2010-2-18 21:45
我喜歡白色那支

哈哈,白色狂熱!!!

作者: qiufeng 时间: 2010-2-18 23:09

回复 qiufeng

多谢秋老师、箭夹那支笔杆前端确有【“100”英雄】的铭文.没有打100的笔尖是59年3 ...
gxmei 发表于 2010-2-18 00:29

呵呵，老师不敢当~~~钦佩LZ的探索求知精神。
英雄571、581是两个独立的型号，一直生产到70年代中期。所以，本人觉得“由571和581过渡到100英雄
过程还不成熟所至”的说法有待商榷。下面这个链接，是我过去的一个帖子，不知对gxmei兄是否有用？

http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=21491&extra=&highlight=%2B%2Bqiufeng&page=1

作者: qiufeng 时间: 2010-2-18 23:38
100英雄当然可以有早期晚期之分。
以笔夹来说，发展过程为：
箭夹——过渡夹（在箭夹与现代夹之间，我为它起的名字）——现代夹
箭夹的笔尖时间终于1960年年底之前；过渡夹的笔尖时间始于1961年1月。

作者: qiufeng 时间: 2010-2-19 00:08
gxmei兄的2支100都是包金帽的，一个箭夹一个过渡夹。
这两种笔夹都有镀铬的，在包金的之前。
不管是箭夹还是过渡夹，我觉得按常理讲，在生产包金帽的时候它的各个部件应该基本上
已成定式了...

作者: gxmei 时间: 2010-2-19 00:12
多谢秋老师.那篇文章早已拜读.尚存疑问.关于产于59年期间笔尖没打100的.既不是571和581.又不是100英雄.年份比571迟又比100英雄早一点.这中间该是什么系列？难道还有一些系列不为人知的吗？些个人所见.秋老师勿怪

作者: gxmei 时间: 2010-2-19 00:20
论坛里最近已出现两个同样的笔尖了.也是没打100的.

作者: qiufeng 时间: 2010-2-19 01:00
我那篇拙文，就是想探求571和581在笔尖上标示型号的最终年代。
因为我一直有个疑问，根据有关资料，571生产的时间并不短，为什么市场上却比较少见？
另外，我手中有一支1959年12月和好几支60年3、4、5、11月的笔，
笔尖上既没有标示100也没有标示571。那它们是什么笔呢？
我基本上认为它们就是571。就是说我觉得起码在1959年12月，571在笔尖上就不打型号了，但此笔却一直在生产。可我并没有100%的把握，毕竟只是根据有限的实物
进行的推断，所以才写了那篇拙文。但到现在，还没有求到符合文中要求的571图片，
这是否意味我关于571的推论是对的呢？...

作者: qiufeng 时间: 2010-2-19 01:13
您那支没标示100的笔尖是59.3，而我手中也有一个笔尖是59.3的，
但在它的上面却清清楚楚地标示着100。如果明天有空儿，我拍照发上来，呵呵。

作者: gxmei 时间: 2010-2-19 13:12
秋老师勿怪

.还有一疑问.同时59年的笔尖.英雄两字打着的字体也有所不同.....静候秋老师上图

作者: qiufeng 时间: 2010-2-19 22:13
本帖最后由 qiufeng 于 2010-2-19 22:15 编辑

图来了。
先看看100英雄的59.3的笔尖吧——
[attach]197536[/attach]

[attach]197537[/attach]

[attach]197538[/attach]

作者: qiufeng 时间: 2010-2-19 22:24
再上图~~~
[attach]197540[/attach]

[attach]197541[/attach]

[attach]197542[/attach]

看看这3支笔的笔身、笔帽、护套，
就是英雄571的样式吧

作者: qiufeng 时间: 2010-2-19 22:38
看看它们的笔尖吧——
[attach]197544[/attach]

[attach]197545[/attach]

[attach]197546[/attach]

[attach]197547[/attach]

很明显，这三个笔尖上，并没有571的标示（当然也没有100的标示），
但它们就不是571吗？
如果把它们的帽子换成100的，会怎样呢...

作者: shenghaogb 时间: 2010-2-19 22:45
本帖最后由 shenghaogb 于 2010-2-19 22:54 编辑

关于笔尖问题.早期100英雄究竟有没有打着100的.现在还不能确定.这笔在我手上已超过二十年以上.笔坛最近也贴 ...
gxmei 发表于 2010-2-18 15:15

看了LZ中间的双珠华孚100英雄，有了疑问，是不是60年以前存在一批100英雄分为单珠和双珠的，且笔尖上并无刻有100字样？
还有就是中间的笔尖如果不是100英雄的，会是在1958年以后出产的英雄571的笔尖么？
LZ的护胆套不像原配

作者: qiufeng 时间: 2010-2-19 22:52

秋老师勿怪.还有一疑问.同时59年的笔尖.英雄两字打着的字体也有所不同.....静候秋老师上图:hands ...
gxmei 发表于 2010-2-19 13:12

呵呵，怪什么呀，gxmei兄客气了。
笔友之间交流探讨问题，共同进步提高，正是我等到论坛来的主要目的啊！
论坛为笔友们提供了这个交流平台，我们该好好利用才是。

作者: gxmei 时间: 2010-2-20 00:02
回复 31# shenghaogb

兄好.

我现正也向秋老师请教

作者: gxmei 时间: 2010-2-20 00:29

呵呵，怪什么呀，gxmei兄客气了。
笔友之间交流探讨问题，共同进步提高，正是我等到论坛来的主要目的 ...
qiufeng 发表于 2010-2-19 22:52

说得好.反到是我客气

另秋老师有没留意.同是59年两种笔尖打着的字体有所不同.继续学习中
[attach]197549[/attach]
[attach]197550[/attach]

作者: shenghaogb 时间: 2010-2-20 09:37
回复 33# gxmei

中间的笔尖刻“英雄”二字是楷体么？

作者: qiufeng 时间: 2010-2-20 21:53
嗯，两尖的字体是不相同。

但同为59.3的日期，那个没标示“100”的，显然就不应该是100的笔尖。
至于它是英雄哪个型号的笔尖，就不好说了。
其实，在100之前或同期，英雄应该有几个型号，其中有我们知道的，也会有我们不知道的。

看看下面这2个笔尖，1个是58年的，一个虽然没标年份但也应该是58年左右的~~~
[attach]197682[/attach]

[attach]197683[/attach]

假如把这尖按在571的笔身上，再戴个100的帽子，
那么会不会有人疑惑，这或许是100的早期笔尖？

作者: qiufeng 时间: 2010-2-20 23:07
回复 30# shenghaogb

早期100英雄是有单珠的，但杆前端也有【“100”英雄】的铭文。
至于说有没有未标示100的笔尖，这也许是一道无解的题，除非笔厂当年有具体记载，而这记载以后又能被我们看到。
最开始的100究竟是个什么样子，一直是我探讨的项目，虽然有点心得，但仍谜团多多。

现在可以说的，一是100有单珠；二是我们现在常见的那种箭夹笔帽并不是最早的。
我觉得，100进展到了我们常见的那种箭夹笔帽时，它的各个零部件基本上已经形成了定式。

所以我个人的观点是：只要戴上100常见的帽子（不管是箭夹帽还是过渡夹帽，也不管是钢帽还是包金帽），
那么，它的笔尖和笔杆就应该有100的标示，护胆管也应该是那种公认的样式。

重申一下，以上仅为未必成熟的个人观点。

作者: gxmei 时间: 2010-2-20 23:16
回复 35# qiufeng

多谢秋老师

.早期国笔品种繁多.资料太少.又缺少官方资料.实在是令人头疼

另：再请教图片下面那两种英雄护胆管应是用在什么系列笔上的？

[attach]197708[/attach]

作者: qiufeng 时间: 2010-2-20 23:45
图片不是太清晰，瞎说两句——
1、上面的，护管如果有黑色尾堵，应该是571的；
2、中间的，应该是过渡夹100的，但簧片应该和下面的互换；
3、下面的，不太敢确定，貌似出口型571的？
个人愚见，仅供参考...

作者: gxmei 时间: 2010-2-21 21:13
再上几张图.关于笔杆没铭刻着100英雄的.究竟是不是100英雄.供大家一齐探讨

作者: gxmei 时间: 2010-2-21 21:18
再上几张图.关于笔杆没铭刻着100英雄的.究竟是不是100英雄.供大家一齐探讨

[attach]197872[/attach]
[attach]197873[/attach]
[attach]197874[/attach]
[attach]197871[/attach]
[attach]197875[/attach]

作者: shenghaogb 时间: 2010-2-21 23:34
回复 36# qiufeng

看了秋枫兄的推测，明白了许多；之前见过单珠100英雄，笔帽，笔尖，护管都对，只是笔身上并未发现100英雄的刻字，所以一直有些疑问

作者: 445603791 时间: 2010-2-21 23:44
不知道啊..

欢迎光临钢笔论坛 (http://penmuseum.net/)