钢笔论坛

标题: 大家讨论讨论，城乡居民选举权比例1：1，好吗？ [打印本页]

作者: Gustav 时间: 2010-8-11 20:17
标题: 大家讨论讨论，城乡居民选举权比例1：1，好吗？
如果施行1：1，将来会不会造成大量的农民代表，只代表农民的利益，代表大会成农民大会，从而社会的整体利益受到影响？

作者: 韦伯猫 时间: 2010-8-12 12:56
普选没可能的事，讨论作甚。

作者: Gustav 时间: 2010-8-13 18:02
人穷不能志短嘛

作者: 1412 时间: 2010-8-13 18:55
啥叫选举权？

作者: 御风行 时间: 2010-8-14 10:08
同LS问！

作者: doubleu2005 时间: 2010-8-14 10:21
我就问LZ一句话，你选举过吗？？？

作者: sheafferZHAO 时间: 2010-8-14 10:27
没什么鸟用的，大小事情都是那9个人决定的

作者: 御风行 时间: 2010-8-14 10:51
回复 7# sheafferZHAO

“聚义厅”的“大哥”们自己内部摆平之后，我们草民只管举双手赞成就行了！

作者: sheafferZHAO 时间: 2010-8-14 10:56

回复 sheafferZHAO

“聚义厅”的“大哥”们自己内部摆平之后，我们草民只管举双手赞成就行了！
御风行发表于 2010-8-14 10:51

作者: 才刚起步 时间: 2010-8-14 12:04
已被剥夺政治权利终身了。

作者: qw007 时间: 2010-8-14 12:10
我等屁民只有被代表的份,

作者: Gustav 时间: 2010-8-14 12:31
照你们这么说中国岂不是没得混了？公民参政议政热情都不高，谈何民主？中国是处在转型社会，问题自然多，谈论一下也算YY？

作者: 御风行 时间: 2010-8-14 12:51
回复 12# Gustav

根本没有可能的事，你叫大伙怎么热情？我等可是一等一的良民，断不敢存那非分之想，实在要过瘾，下辈子有机会去阿拉斯加吧！

作者: onlysome 时间: 2010-8-14 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 782607292 时间: 2010-8-14 20:11

照你们这么说中国岂不是没得混了？公民参政议政热情都不高，谈何民主？中国是处在转型社会，问题自然多，谈 ...
Gustav 发表于 2010-8-14 12:31

还真没得混了。要谈民主，先说国民素质。

作者: 烈马银枪 时间: 2010-8-14 22:11

照你们这么说中国岂不是没得混了？公民参政议政热情都不高，谈何民主？中国是处在转型社会，问题自然多，谈 ...
Gustav 发表于 2010-8-14 12:31

你再吵！明天就关你到精神病院。

作者: 烈马银枪 时间: 2010-8-14 22:34

还真没得混了。要谈民%主，先说国民素质
782607292 发表于 2010-8-14 20:11

忍不住纠正二位一句

你们真认为
欧洲农民二百年前就能干的事。中国本科生要二百年后。。。。才能干？？？

--------------------------------------------------------------

目前国民素质不适合搞正台体制改革，搞%

作者: kiyeah 时间: 2010-8-15 02:02
如果是怕其中一边人数过多而损害其他人的利益
那么就是只能以分组选举
城镇组别和乡村组别，代表议席是固定的

作者: dp_king 时间: 2010-8-15 05:35
莫谈国事，莫谈国事！

作者: 御风行 时间: 2010-8-15 07:23
本帖最后由御风行于 2010-8-15 07:26 编辑

起码比朝鲜强吧。
onlysome 发表于 2010-8-14 19:30

未必吧？似乎、仿佛、大概本质相同吧？只不过俺们这边的“大哥大”“英明”，暂时实行“仁政”，气象有变化时天还是会下雨的，这一点你得清楚。别管那么多没用的，乘着现在风调雨顺，该享受就享受一下吧！

作者: 御风行 时间: 2010-8-15 07:29
回复 16# 烈马银枪

你也懂这个呀！政法机关的还是信访战线的？不过像这样的小秘密还是不要对外泄露比较妥当，别给自己找不自在哦！

作者: 782607292 时间: 2010-8-15 11:07

忍不住纠正二位一句

你们真认为
欧洲农民二百年前就能干的事。中国本科生要二百年后。。。。才能干 ...
烈马银枪发表于 2010-8-14 22:34

我觉得啊，中国的博士生五百年后还会干不成的。就算全中国都是博士，还是干不成。素质不是学历。

作者: jokeprms 时间: 2010-8-15 12:36
国民素质,hoho,hohoho,hohohoho

先搞XX XX教育把国民变成SB，然后说国民素质低拒绝MZ制度

作者: ralfes 时间: 2010-8-15 12:37
不要谈国事，这是论坛的规则，至于为什么大家都明白，所以谈了也都白搭，还不如关注一下自己手头上的活，想加薪，有闲情和闲钱玩玩笔就算了。
就算高谈民.主的人，别把别人当傻瓜了，大家都是成年人，知道这个世界的游戏规则。包括那些经常被百.姓.骂的leader，那些经常忽.悠.人的leader,他们也知道道理，被忽.悠.的人也知道道理，没有谁是特别傻的，但是知道了又怎样，不说出来而已，说了也白说，反而自找麻烦。
所以论坛叫你不要讨论这些话题，是为了帮你节省时间并且学会珍爱生命。

作者: 782607292 时间: 2010-8-15 12:39

不要谈国事，这是论坛的规则，至于为什么大家都明白，所以谈了也都白搭，还不如关注一下自己手头上的活，想 ...
ralfes 发表于 2010-8-15 12:37

哈哈，兄说得没错。这不大家闲得慌嘛，打打擦边儿球玩玩儿。

作者: 烈马银枪 时间: 2010-8-15 15:09

要谈民主，先说国民素质。
782607292 发表于 2010-8-14 20:11

贫道130年前曾与皇上讨论过，
老衲65年前与领袖也谈过，
洒家20年前与总射击师亦提起过。

他们三位观点惊人一致：

“以中锅人的素质，
只配世代当奴才，
哪可能当主人？？”

作者: 烈马银枪 时间: 2010-8-15 15:20
中华民族曾领先世界4500年。
落后世界也不过200年。

一九五六十年代的人，是从万恶的旧射会成长起来的人。
尚可以路不拾遗，夜不闭户。

今天宏旗下的三代人，却造就了。。“中华民族到了最缺德的时刻。”

中国人的素质？是个伪命题。

再回首，另一个路不拾遗夜不闭户的时代，当时候档和锅家零导人说过：

“未有上治而下乱，身正而影曲者。”

作者: 782607292 时间: 2010-8-15 18:39

贫道130年前曾与皇上讨论过，
老衲65年前与领袖也谈过，
洒家20年前与总射击师亦提起过。

他 ...
烈马银枪发表于 2010-8-15 15:09

所以得消灭掉奴才，只留主人

作者: 才刚起步 时间: 2010-8-16 17:23
兄弟这话让人觉得冷，很冷很冷

作者: 御风行 时间: 2010-8-17 17:09
回复 24# ralfes

说的好哇，“远离政治，珍爱生命”

欢迎光临钢笔论坛 (http://penmuseum.net/)