钢笔论坛

标题: [贴图]万宝龙莫扎特诞辰250周年纪念笔 [打印本页]

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-6 12:17
标题: [贴图]万宝龙莫扎特诞辰250周年纪念笔
一周前，在北京国贸Montblanc专卖店看到这支笔，令我激动不已。这是为了纪念Wolfgang Amadeus Mozart诞辰25周年，Montblanc推出的一款纪念笔（250 Sammlerstücke von Montblanc anlässlich des 250）。整笔图如下（贴图来自德国网站<a href="http://www.fountpen.de/">www.fountpen.de</a>）：[attach]20840[/attach][attach]20841[/attach] 笔杆为黑色树脂，点缀抛光的白色K金装饰花纹：[attach]20842[/attach]笔尖为18K白色金，雕刻有Mozart的头像：[attach]20843[/attach]笔帽表面涂红色烤漆，笔环上镶嵌有60颗钻石：[attach]20844[/attach] [attach]20845[/attach] [attach]20846[/attach]该笔包装中还有一件东西让我非常激动，就是一本大大的、精美的绛红色牛皮封面的本子，是莫扎特代表作之一《朱庇特交响曲（Jupiter-Symphonie）》的总谱手稿。可惜没有图。2001年我去奥地利的时候，还专门去萨尔茨堡（Saltzburg）参观了莫扎特的故居。真是一代音乐天才啊！他的音乐永远是那么纯净、快乐（即使是临终前所作的那首《安魂曲》也完全没有那种悲痛欲绝的调子），与他悲苦的一生简直太不相称了。

作者: 后来 时间: 2006-11-6 13:00
多少米?

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-6 14:09
将近20万。

作者: 92157955 时间: 2006-11-6 16:19
纪念Wolfgang Amadeus Mozart诞辰25周年？？这是什么意思啊？

作者: m111 时间: 2006-11-6 17:15
真丑啊

作者: 名笔屋 时间: 2006-11-6 17:44
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用m111在2006-11-6 17:15:01的发言： 真丑啊</div>实物更丑[em01]

作者: oldwolf197794 时间: 2006-11-6 19:21
个人的审美观不同

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-6 23:23
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用92157955在2006-11-6 16:19:03的发言： 纪念Wolfgang Amadeus Mozart诞辰25周年？？这是什么意思啊？</div>哈哈，抱歉！笔误！

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-6 23:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用名笔屋在2006-11-6 17:44:59的发言： 实物更丑[em01]</div>这支笔的装饰风格显然是模仿莫扎特那个时代的，以现代的眼光看，属于比较繁琐的风格。我个人也不是很喜欢。但整体看，还是比较漂亮的（“漂亮”与“美”是不太相同的概念）。我也喜欢简洁、大气的设计。但一般的东西我认为都有它存在的价值。我不会随便对什么东西说它“很丑”，也不怎么常说“很漂亮”。我看见它激动，其实更多的原因是看见了那本乐谱。我喜欢莫扎特的音乐。虽然有人也说他的音乐孩子气重，不够大气、“伟大”，但我象喜欢贝多芬、瓦格纳、马勒一样喜欢他。还是那句话，没有完美的东西。但即使不完美，也都有它存在的价值（不是指金钱的）。其实更多的时候，还是学着或者试着去欣赏。这是我的态度。就象一些古典音乐，或者流行歌曲，初听时觉得相当厌恶，但听多了，慢慢地发现了一些“闪光点”，后来竟喜欢上了。有时候交朋友也是这样，某些初看上去“不顺眼”的人，后来竟与其成了朋友。

[此贴子已经被作者于2006-11-6 23:46:37编辑过]

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-6 23:42
再补充一句，其实很多时候我们喜欢一件东西，不是喜欢它的外表，而是喜欢它内在的一种意义。也许别人不明白，但最起码喜欢的人自己明白。喜欢是有理由的，但是从另一个方面讲，喜欢又一定非要有理由吗？

作者: LJun 时间: 2006-11-7 00:05
价格总算对得起莫扎特，所以俺想也不敢想咯连一流我也觉得外形不咋地。。

作者: 章押司 时间: 2006-11-7 01:06
太奢侈,不喜. [em01]

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-7 01:14
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用LJun在2006-11-7 0:05:22的发言： 价格总算对得起莫扎特，所以俺想也不敢想咯连一流我也觉得外形不咋地。。</div>莫扎特都死了215年了。这笔卖得再贵，莫扎特也捞不到半个子儿。他当初就是穷死、病死的。哪里来的“对得起”一说？要说对得起，花功夫做这笔的人可以算。不过手艺比他们好的人肯定大有人在。最“对得起”的，就是Montblanc的老板了。把我们这些人的钱榨干净也满足不了啊！

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-7 01:23
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用章押司在2006-11-7 1:06:25的发言： 太奢侈,不喜. [em01]</div>估计你也不会喜欢Semiramis了，比这还奢侈好多倍。奢侈的东西，只有有钱人才能享用。但奢侈品本身是劳动人民汗水的结晶啊！

作者: LJun 时间: 2006-11-7 10:42
没想太多，就觉得太便宜不好。。

作者: cmdl201 时间: 2006-11-7 13:26
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-7 14:35
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用LJun在2006-11-7 10:42:35的发言： 没想太多，就觉得太便宜不好。。</div>咳，交流讨论嘛，就是都随便说说自己的想法。所谓“吃饱了撑得没事做，来磕磕牙”。呵呵……

作者: 图展5182 时间: 2006-11-7 14:50
从上次看到的贝多芬，到这支莫扎特，我只感到MB江郎才尽，设计师怎能交出这等功课，晕。 [em06][em06][em06]

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-7 15:12
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用图展5182在2006-11-7 14:50:57的发言： 从上次看到的贝多芬，到这支莫扎特，我只感到MB江郎才尽，设计师怎能交出这等功课，晕。 [em06][em06][em06]</div>我也觉得MB越来越急功近利，与他“放慢脚步，品味生活”的文化形象越来越相去甚远。也许我对MB的热情也快到头了吧。现在倒是开始欣赏起以前认为“太花哨”的意大利笔了。国产的古董笔也想尝试一下，只是可遇不可求。

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-7 15:14
真的，当我看到那本交响乐谱，简直太激动了！就象5年前在Mozart故居里看到他的遗物和手稿一样！

作者: slaoao 时间: 2006-11-7 15:41
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用mr_chenlei在2006-11-7 15:14:12的发言： 真的，当我看到那本交响乐谱，简直太激动了！就象5年前在Mozart故居里看到他的遗物和手稿一样！</div>那本乐谱才是主角,笔仅仅是陪衬.甚至感觉MB在赚死人钱,并非真正缅怀某人.

作者: 英雄 时间: 2006-11-7 16:06
羡慕楼主啊!

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-7 16:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用slaoao在2006-11-7 15:41:19的发言： 那本乐谱才是主角,笔仅仅是陪衬.甚至感觉MB在赚死人钱,并非真正缅怀某人.</div>一语中的！也许激动是因为“爱屋及乌”吧。呵呵……

作者: 图展5182 时间: 2006-11-7 18:06
在这点上，MB不及几大古典唱片公司，同样是商业，都要赚钱，但是唱片公司没有忘记所要负起的普及和开发古典音乐文献的职责，尽管很多生僻的作品不一定有市场，仍是投入不少的资金，九十年代PHILIPS发行的莫扎特全集就是例证之一。

作者: slaoao 时间: 2006-11-7 19:19
劳,宾以女王的座骑为光荣,平民以劳宾为排场.奢侈品=狐假虎威.自从MB成为奢侈,艺术气息也渐渐在消失.

作者: 後羿 时间: 2006-11-9 15:09
楼上的话讲得好!非常赞同这笔适合爆发户,呵呵.

作者: rembrandt 时间: 2006-11-11 22:33
好漂亮的钢笔啊!真是美伦美涣!(不知道这成语有没写错)万宝龙他家的东西都很精致!没钱买喜欢看,呵呵

作者: moonriver 时间: 2006-11-11 22:50
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用mr_chenlei在2006-11-6 23:42:19的发言： 再补充一句，其实很多时候我们喜欢一件东西，不是喜欢它的外表，而是喜欢它内在的一种意义。也许别人不明白，但最起码喜欢的人自己明白。喜欢是有理由的，但是从另一个方面讲，喜欢又一定非要有理由吗？</div>是啊.喜欢,可以是一个人的观点.喜欢,需要理由吗?!与其为了别人而花时间费神地找个说服的理由,不如爽快地喜欢着.支持前辈!!!!我买的第一支万宝龙的笔就是莫扎特的,记得还有张CD....[em09]应该是吧．嘿嘿，年岁大了．两千七百多吧.当时觉得好贵呀.现在想想也蛮奢侈的．呵呵．从那开始，就恋上了，一发不可收拾．

作者: 韦伯猫 时间: 2006-11-12 22:20
莫扎特的天鹅之作，可以说悲伤到极致，我平时都不敢听此曲，太容易掉泪。要说他这部作品没有悲伤的感情，我是不可能赞成的。另外，莫扎特是病死的，但是莫扎特绝对不是穷死的！！好在莫扎特的手稿看起来非常清楚，贝多芬的手稿阅读起来就困难了。

作者: kakadou 时间: 2006-11-12 23:06
wolfgang的东西忒～正统了。富家子弟的音乐没激情

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-12 23:34
那个时代的音乐都那样。直到贝多芬出现，才彻底改变。

作者: kakadou 时间: 2006-11-17 12:56
mr_chenlei懂我～ludwig多劲道～开场通体舒畅！

作者: 图展5182 时间: 2006-11-17 17:37
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kakadou在2006-11-12 23:06:14的发言： wolfgang的东西忒～正统了。富家子弟的音乐没激情</div>怎么能用“正统”一词来形容，谁说莫扎特的音乐没有激情，天使的伤感是要用心去感悟的！[em19][em19][em19]

作者: 图展5182 时间: 2006-11-17 17:43
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kakadou在2006-11-17 12:56:15的发言： ludwig多劲道～开场通体舒畅！</div>“劲道”？晕，那不如去听老肖第七和布兰诗歌更好。[em06][em06]

作者: kakadou 时间: 2006-11-18 14:20
没话说了。完全是个人喜好问题。肖斯塔科维奇啊？没听过。我只关注钢琴的。布兰诗歌也忒……

[此贴子已经被作者于2006-11-18 15:24:15编辑过]

作者: 万宝鹈鹕鸟 时间: 2006-11-19 20:05
身居欧洲多年，那些著名音乐家的故居也参观了不少，曾有幸瞻仰了莫扎特在萨尔茨堡，贝多芬在波恩的故居，可惜我这个乐谱文盲不懂各中妙处，纯一个刘姥姥随便逛逛大观园。

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-20 18:10
各种音乐我都听一些的。除了个别jezz、blues（是个别，不是全部）的靡靡之音和个别过于另类（甚至血腥）的Rock。莫扎特的音乐非常纯净。一个饱经沧桑、挫折、困苦的成年人，能有如此纯净的心态，能保持这样纯洁的童心，没得说，非Wolfgang Amadeus Mozart莫属！

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-20 18:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用图展5182在2006-11-17 17:37:47的发言： 怎么能用“正统”一词来形容，谁说莫扎特的音乐没有激情，天使的伤感是要用心去感悟的！[em19][em19][em19]</div>说到“天使的伤感”，Mozart的绝大多数作品里都听不出来的。他的音乐纯粹是从一颗非常非常纯真的童心里流淌出来的，快乐、安详，象暖洋洋的阳光，或者微风拂面。只有那部《安魂曲》才略微有那么一点点悲天悯人的气息，但通篇还是那么安详、纯净，与Bolioz的《安魂曲》相比，简直大相径庭，后者压抑之极，简直能让人听晕过去……

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-20 18:24
各人对音乐的理解是不同的。不信，大家可以看看Disney的《Fantasia》和《Fantasia 2000》，那里对古典音乐的另一番诠释，与作者原本表达的主题大相径庭，但又非常合理、贴切，会令你非常惊奇。就象Smetana的Ma Vlast（My Country，我的祖国）中的《Vltava（伏尔塔瓦河）》，是描写作者的祖国－－捷克的母亲河，一般听来会令人兴奋，感到一种暗动（暗暗涌动）的力量。但有一次，我在一种莫名其妙的心情下听这首曲子，竟然落泪了！

作者: 图展5182 时间: 2006-11-22 17:49
莫扎特的高峰主要就体现在晚期的作品上，尤其是几部歌剧，表面上是喜歌剧，实则充满了悲怜与个性的冲突；那部安魂曲实则就是第十九号弥撒，似乎是莫扎特的遗言和个人总结，我买了不下5个版本，从不同大师的诠释中读到了天使不一致的思绪，套用陈百强的歌名解释就是：眼泪在心理流。[em10][em10]

作者: mr_chenlei 时间: 2006-11-23 20:51
最近在看中央电视台音乐频道的《莫扎特密码The Mozart Code》，挺有意思，有助于了解莫扎特的生平、他的心路历程、生活环境等等，但对一些作品的创作经过介绍很少。再说回这支纪念笔。现在看起来感觉一般了。[em04]

作者: 风中的歌 时间: 2006-12-11 23:20
花里呼哨的,真是非常非常难看啊,难道欧洲人就喜欢这类的?真是文化差异啊~~~[em06][em06][em18][em18][em18]

作者: mr_chenlei 时间: 2006-12-12 21:29
风君，18世纪的欧洲，流行过这种极其繁琐的“倮珂珂艺术Rococo Art”，那就是Mozart生活的时代，就是“花里胡哨”的。Rococo是17世纪曾经流行的“巴洛克艺术Baroque Art”的继承者。两者乍一看外表差不太多，但Rococo缺乏Baroque的大气、雄伟，却多了繁琐、细碎。现在欧美的风尚，就是简洁、明快了。

[此贴子已经被作者于2006-12-12 21:33:56编辑过]

作者: 晴云残雪 时间: 2006-12-14 20:03
好笔呀....

作者: 韦伯猫 时间: 2006-12-14 23:21
要看手稿的话，大把大把的手稿影印版本的乐谱可以买。莫扎特的作品我现在在练他的KV330，331，332这三首奏鸣曲。贝多芬对我来说就已经是摇滚乐了，接受不了，太吵。不过老万如果3月回来大概能够听到我和名表某人一起合作贝多芬春天了。运气好我们能够演奏全曲，运气不好我们大概只能来得及排练前3乐章。说到手稿，我只买过Bach的意大利协奏曲的手稿影印版本的乐谱，这首曲子我也已经啃下来。对于巴赫的平均律之类我特别喜欢的作品，我也没舍得花个30英镑或者30欧去买一个影印版本的乐谱，实在是不值得。手稿，看看找找感觉，意思意思就行了。全套尼伯龙根指环的总谱我也不舍得买回来，因为我认为我不会有时间把全曲对照总谱认真读完一遍。我买过魔笛的总谱，因为这可以算是我最喜欢的一部歌剧，总算是给我从头到底读完一遍了。

作者: 韦伯猫 时间: 2006-12-14 23:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用mr_chenlei在2006-12-12 21:29:19的发言： 风君，18世纪的欧洲，流行过这种极其繁琐的“倮珂珂艺术Rococo Art”，那就是Mozart生活的时代，就是“花里胡哨”的。Rococo是17世纪曾经流行的“巴洛克艺术Baroque Art”的继承者。两者乍一看外表差不太多，但Rococo缺乏Baroque的大气、雄伟，却多了繁琐、细碎。现在欧美的风尚，就是简洁、明快了。 </div>嘿嘿，洛可可、巴洛克阿，怎么说到我的专业上来啦？洛可可和巴洛克是不能这么做比较的呀，这两者互相之间并没有太多可以互相比较的关系。

作者: mr_chenlei 时间: 2006-12-14 23:54
我是没有那么专业。但“没有太多可以比较的关系”，不等于两者没有“对比”。就好象同样是服饰，汉朝的与唐朝的可以对比吗？甚至中国的古装是否可以与现代的西装对比？这里只是强调两者的不同，而不是相同。如果论相同，当然“没有太多可以比较的关系”。起码，说两者对比，巴洛克风格更强调力量，而洛可可更纤细、繁琐，这不为过。

作者: mr_chenlei 时间: 2006-12-15 00:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用韦伯猫在2006-12-14 23:21:49的发言： 要看手稿的话，大把大把的手稿影印版本的乐谱可以买。莫扎特的作品我现在在练他的KV330，331，332这三首奏鸣曲。贝多芬对我来说就已经是摇滚乐了，接受不了，太吵。不过老万如果3月回来大概能够听到我和名表某人一起合作贝多芬春天了。运气好我们能够演奏全曲，运气不好我们大概只能来得及排练前3乐章。说到手稿，我只买过Bach的意大利协奏曲的手稿影印版本的乐谱，这首曲子我也已经啃下来。对于巴赫的平均律之类我特别喜欢的作品，我也没舍得花个30英镑或者30欧去买一个影印版本的乐谱，实在是不值得。手稿，看看找找感觉，意思意思就行了。全套尼伯龙根指环的总谱我也不舍得买回来，因为我认为我不会有时间把全曲对照总谱认真读完一遍。我买过魔笛的总谱，因为这可以算是我最喜欢的一部歌剧，总算是给我从头到底读完一遍了。 </div>哈哈，你比我专业，也比我幸福！我虽然喜欢西方古典音乐，自己也喜欢唱上几段bel canto，但实际上是个谱盲！看见大师手稿激动，也是“叶公好龙”。呵呵！同意你的看法：如果不是手稿原件，又没功夫看，不值得买。但话又说回来，如果不在乎它不是原件，仅仅为了“看”，倒不如将它当作“工具书”（一本字典没必要每页、每个字都看吧），买来后先放着，等有功夫就看两眼。补充一句：你提到了Der Ring des Nibelungen，我是无论如何也无法消受的，太长了，一天听半个小时，也得几天才能听完。也许等我退休了才真正有功夫一口气听完。就算当年柴可夫斯基也说“这部歌剧简直太让人受不了”。

[此贴子已经被作者于2006-12-15 0:15:10编辑过]

作者: 韦伯猫 时间: 2006-12-15 01:12
我最迷指环的时候，曾经5次在一天内听完全曲录音，现在可是无法想象了。等我在伦敦的时候，都没有毅力去看全曲的演出，虽然他们每隔2个月才演一部，给我足够的休息时间。巴洛克主要是讲建筑风格的，而洛可可主要是讲装饰风格的，这两者之间就不是一回事，所以无法比了。

作者: mr_chenlei 时间: 2006-12-15 11:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用韦伯猫在2006-12-15 1:12:11的发言： 我最迷指环的时候，曾经5次在一天内听完全曲录音，现在可是无法想象了。等我在伦敦的时候，都没有毅力去看全曲的演出，虽然他们每隔2个月才演一部，给我足够的休息时间。巴洛克主要是讲建筑风格的，而洛可可主要是讲装饰风格的，这两者之间就不是一回事，所以无法比了。</div>哈哈，向你学习啊！与你讨论共同感兴趣的东西，很愉快！

作者: blue1227 时间: 2007-2-16 11:47
      呵呵，说得非常漂亮！      我是新来的，这是我发的第一张贴子。：）

作者: 杨争 时间: 2007-3-4 20:42
音乐与钢笔的完美结合，二者皆为艺术

作者: 老酒 时间: 2007-3-8 12:15
好贵

[此贴子已经被作者于2007-3-8 12:16:14编辑过]

作者: 苏一 时间: 2007-3-8 12:29
不晓得设计者有没有真正懂得莫扎特他好像有点在扭捏地故作大气只是感觉莫扎特我认为最可宝贵的一种介于现世和彼世之间的澄澈的灵动并没有看到

作者: 苏一 时间: 2007-3-8 12:35
当然可以比较精神内质是最堪玩味的

作者: 苏一 时间: 2007-3-8 12:36
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用韦伯猫在2006-12-15 1:12:11的发言： 我最迷指环的时候，曾经5次在一天内听完全曲录音，现在可是无法想象了。等我在伦敦的时候，都没有毅力去看全曲的演出，虽然他们每隔2个月才演一部，给我足够的休息时间。巴洛克主要是讲建筑风格的，而洛可可主要是讲装饰风格的，这两者之间就不是一回事，所以无法比了。</div>当然可以比较精神内质是最堪玩味的

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-12 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临钢笔论坛 (http://penmuseum.net/)