钢笔论坛

标题: 谈谈几种热门本本的切身感受 [打印本页]

作者: remyxu 时间: 2011-1-13 00:54
标题: 谈谈几种热门本本的切身感受
近期从钢笔开始，一直烧到了本本，我个人来说，别人再如何说，只有亲身感受才是真实的。经过多日研究，终于在淘宝上一样淘了几本来实验。都是论坛上谈论比较多的品种，分别为 moleskine、ciak和papersong。上千元子弹换来的感受还是和大家分享一下，这样银子才花的比较值~

后面附上本次实验结果，包括规格尺寸、书写感受、背透情况和。。。破坏性实验哈~

先来个全家福，都是手机拍的，别太介意效果。

作者: remyxu 时间: 2011-1-13 01:35
回复 1# remyxu

[attach]287310[/attach]

我买的都是能买到的大号本本，最后情况如上图，CIAK最小，然后是papersong，最后是moleskine的xl号本本。

二、单人大头照如下，个人感觉ciak的封皮质感超棒，有一种拿着欧洲古典书籍的感觉，papersong一直比较关注自己的设计，但说实话，设计都过于花哨，不适合在办公室使用，moleskine我这本是软皮的，另外还有几本硬皮的，倒是适合办公环境。
[attach]287315[/attach][attach]287314[/attach][attach]287316[/attach]

三、下面是书写效果，用键盘太久了，好久不写字了，别见笑。

[attach]287312[/attach][attach]287311[/attach][attach]287313[/attach]

从纸的感受来说，CIAK最有质感，也最厚，用钢笔写上去有很有感觉，但相对费力。papersong纸质较厚，书写顺畅，个人感觉过于顺滑，行笔时毫无阻滞，估计是用了什么特殊工艺。moleskine中规中矩，但纸质相对最薄，不敢过于发力，稍稍用力，痕迹就写到后面那页上去了。

四、从另一个方向看，大家好像都很关心这个问题。

[attach]287329[/attach][attach]287328[/attach][attach]287330[/attach]

直接看效果吧，不用过多描述了，中间的papersong表现最为突出，几乎看不到正面的字迹。其次是ciak，他纸质虽然很厚，但从背面还是可清晰看到正面书写痕迹，但不是墨水渗透过来那种，是清晰的背影。最右面的就是moleskine了，论坛里他已广受广大笔友诟病。我的个人测试又一次验证了他是一个适合中性笔的本本，而非钢笔。

五、其他方面，papersong号称的平摊特技真的很不错，从本本任何位置摊开，都很服帖，便于书写。moleskine平平整整摊开也没有任何问题，这个缓解CIAK就表现比较拘谨了，估计写字时候要用手压住，才能劈开她的。。。。

六、破坏性实验，撕纸。由于工作性质，本本在我手里想要守身如玉是难上加难，所以直接用新本本进行了破坏性实验。ciak和moleskine都是我们日常见到的那种方式，只要对页撕就可以不留痕迹了。papersong为了方便展开，使用了特殊的装帧方式，同时导致撕纸工作难度大幅增加，也是保护自己的好方法。在对papersong进行破坏性实验的时候，还发现他的确是有些与众不同，可以分层，不知这和那个过于顺滑的书写感受有无关联关系，见下图。
[attach]287338[/attach]

总的来说，从本本的感觉上，最喜欢ciak，高贵典雅简洁大方，无论是封面还是内部纸张质感都非常强，背面的一行小小的handmade in italy，又尽显品味。papersong综合实力不俗，尤其是性价比和防透方面表现突出，但由于其其路线特殊，封面设计大多不适合平时办公使用。对于moleskine，真是形象尽毁，实在无从喜爱。所购几本也基本大部送人。

初入笔坛，竟然先小烧了些本本，一时感触和大家分享，还请多多指点，给我指些好用、大方的本本。

作者: whgblt 时间: 2011-1-13 02:11
都是费银子的劳什子啊~~

作者: dudu92 时间: 2011-1-13 10:33
打土豪，分田地！

作者: ccmm006 时间: 2011-1-13 11:12
楼主英武！

作者: prettylambie 时间: 2011-1-13 12:34
moleskine适合用来涂鸦哈哈

作者: fall1977 时间: 2011-1-13 13:39
非常感谢楼主的实验。

等烧完了笔和墨水，准备搞点好本子玩玩……

作者: cang008 时间: 2011-1-14 17:39
对本本的喜爱远远没有对笔和墨水的喜爱，缘由很简单，由于工作或学习的原因我们不太可能让我们的笔都在同一种纸质上书写！所以挑选自己喜欢的笔和墨水才是上选！

作者: Edinburgh 时间: 2011-1-15 15:27
本帖最后由 Edinburgh 于 2011-1-15 07:28 编辑

回复 remyxu
个人感觉ciak的封皮质感超棒，有一种拿着欧洲古典书籍的感觉remyxu 发表于 12/1/2011 17:35

因为同moleskine比起来，ciak本子的封皮使用的是“皮”制作的。所以更有分量，手感好
http://blackcover.net/?p=23

而ciak和moleskine使用的纸张等级完全是不一样的，就是两个东西。

作者: Champollion 时间: 2011-1-15 19:46
楼主ciak在哪里入的？PM个地址吧><....

作者: remyxu 时间: 2011-1-17 00:46
回复 8# cang008

我的原则是烧什么都烧全、烧透。：）

作者: remyxu 时间: 2011-1-17 00:48
回复 10# Champollion

淘宝呀，不过这本本现在都是存货，没啥新的。受众范围太小~

作者: remyxu 时间: 2011-1-17 00:50
回复 9# Edinburgh

的确不是一个等级的，M我是彻底不会再买了。

作者: Edinburgh 时间: 2011-1-18 04:21

回复 Edinburgh

的确不是一个等级的，M我是彻底不会再买了。
remyxu 发表于 16/1/2011 16:50

我选择Ciak就是基于两点

1.M有的Ciak都有，甚至更好，比如那根绳儿的功能~~~
2.M没有的 Ciak也有。

作者: remyxu 时间: 2011-1-29 23:15
最近想法有点改变，ciak是不错，但尺寸太小，且不能平摊，写起来不是很方便，纸厚是他的有点也同样是缺点。papersong尺寸也不够，那个封皮就更没法用了。对于在工作场合用本本的人来说，还是M的A4系列更实用些。

作者: 剪子 时间: 2011-1-29 23:31
同意楼上的看法，一个笔记本，能平摊舒服的写字是最重要的，相比之下CIAK的设计华而不实。还是那句话，若论纸，去买Rhodia，至少不比CIAK差，且更便宜。

作者: wkevin 时间: 2011-1-30 12:38
人穷志短，用点kokuyo的横线本就满足了。

作者: anubis 时间: 2011-1-30 19:20
其实…… 勤得利的本子就不错。

作者: 苍昊 时间: 2011-2-1 17:15
Rhodia我最喜欢的是那个鼠标垫型的纸，平时记录东西很方便

作者: 飞天豌豆尖 时间: 2011-2-12 11:07
今天就去买本papersong看看……

作者: yunitta 时间: 2011-2-12 21:24
楼主试的本本都好贵。。。
私都是拿着打印纸写字的。。。

作者: remyxu 时间: 2011-2-13 23:34
之后，又买了一堆实验品。发现家里本子成灾了。。。。。几年也用不完哦。。。。。。。

作者: 小佳佳 时间: 2011-2-15 02:04
回复 25# remyxu

我们可以帮您用啊~

作者: 点点的理想 时间: 2011-2-15 06:30
我满喜欢那个红本本的，很漂亮，看着也很职业化呢~

作者: remyxu 时间: 2011-2-16 01:50
前后进了十几个不同的本子了。最后发现公司发的本子最好用，哈哈~

作者: lgfduke 时间: 2011-2-20 08:12
谢谢楼主测评啊，很好的参考

作者: penloveme 时间: 2011-2-22 21:28
看中了papersong的兰亭序，在他们网站上挂出来很久，今天又打电话去问了，还是没生产出来，唉。。。

作者: remyxu 时间: 2011-2-23 13:19
感觉papersong目前尚处于小作坊阶段，无法和其他那辆个比较。

作者: 鹏鹏 时间: 2011-2-23 20:42
昨天刚收到PAPERSONG的本子，貌似真是有点滑啊，我的豆腐在上面写的时候有点难控制啊。不过，大豆腐B尖加QUINK 纯黑，不洇，哈哈，这点很喜欢

作者: penloveme 时间: 2011-2-23 20:57
回复 31# remyxu

我打电话问他们时，他们说目前主要是给国外的一些品牌做代工，国内是刚开始做，我也是先前买了一两本他们的，觉得质量不错，比国外的一些品牌实在。囊中羞涩，我主要看性价比。

作者: 风晴雪 时间: 2011-3-11 10:01
不喜欢papersong。

作者: eole 时间: 2011-3-24 17:59
Ciak有两个缺点，一是不能平摊，二是行距太窄。可怜我这种字体豪爽的，只能两行当一行写。

纸张倒是一流，钢笔的绝配。

作者: belloc 时间: 2011-3-29 16:32
papersong 的确如楼主所说，非常适合钢笔书写。又能舒服的平摊。
就是封面太跳了，不适合办公场合用。只能自己在家烧烧。
要是出皮面的就好了，即使不能完全平摊。

作者: 江户川莫尔 时间: 2011-3-30 08:52
很好看呢~最近有些倾心midori的本本~

作者: ahuramazda 时间: 2011-4-5 18:35
papersong 是哪里的牌子？

作者: 旧王孙 时间: 2011-4-6 15:48
本帖最后由旧王孙于 2011-4-6 16:00 编辑

楼主不要被ciak新封皮的华丽表面所迷惑，就算你完全不使用，干放那里，两三年后再看看你就会明白了。

另外，对于笔记本来说，摊平舒适真的非常重要，重要性甚至超过纸质，纸质不适合钢笔，你可以换别的笔，摊不平，你没法改变。

moleskine才是好本子。

刚才在另一楼里贴过我的看法，现在再贴一遍-----

moleskine是一个会让人看法起反复的牌子，特别是在和ciak，rhodia这些比较后。

就笔记本来说，初拿到会有些失望，特别是纸质和钢笔的适用性来看（用圆珠笔和铅笔的就不用担心了），对比ciak，rhodia后更会感到名不副实。但当你使用了一段时间后，你就会感到，moleskine真的好，设计是最贴心的。对于笔记本来说，摊平相当重要，ciak和rhodia都令人感到沮丧，而moleskine令人感到愉快。moleskine的硬封还为以后添加皮面的diy留有余地。

耐久度，rhodia是胶装，最易散。ciak的封面乍看很华丽，但经过两三年后，再和moleskine对比，差距就出来了。同样是仿皮的纸封，即使不怎么用，ciak老化程度相当快，惨不忍睹。moleskine则是历久弥坚。

其实moleskine笔记本的纸质也不是那么不适合钢笔使用，选支下水节支点的尖，配个流动性含蓄点的墨水，写在它家的纸上，还有点古色古香的中古手稿味。

日记本，moleskine非常棒，该有的基本都有，连扉页制式也都全，还有内扉。纸质也很好，适合钢笔使用。安排上连每年的四月相（朔，望，上弦，下弦）都给你安排好了。纸张也是耐久度超过一般纸张的无酸纸。唯一遗憾点的就是在大号日记本上只出过去年一次真皮版，以后就没做了。还有，对于我来说，每天一页的安排也锁死了点。我现在换用graphic image了，但对于moleskine的日记本，还是说，真的是好本子。

不管是笔记本，还是日记本，moleskine都是优秀的，尤其是对比很多其他品牌。不怕不识货就怕货比货，而且这个比较还不能建立在一时的基础上，是要都用过一段较长的时间，自会得出结论。

这个牌子做到现在这样风生水起，不是无缘无故的。

好本子

作者: cxran 时间: 2011-4-6 16:43
顶了!好东西

作者: remyxu 时间: 2011-4-8 18:10
已经买了几千块钱的本子，现在实验阶段已经过去了，都封装入库了。什么东西烧明白了，就换个目标。

作者: 用钢笔司考 时间: 2011-4-9 00:07
LZ啊~ 把本子拿出来晒晒吧~ 该见阳光啦~~hoho

作者: coolcatrzp 时间: 2011-4-9 03:58
感觉用聚变家的笔记本也不错的~~起码一次投资，后期在桃生林太兄那里买点道林纸就能用很久了

作者: remyxu 时间: 2011-4-19 00:25
不烧本子了，感觉这东西真是浮云。没什么完美的。。。。。。。。。

作者: 用钢笔司考 时间: 2011-4-19 11:16
回复 44# remyxu

恭喜退烧……解脱是件好事~

作者: ahuramazda 时间: 2011-4-21 18:06
papersong是好东西。但据说是山寨版paperblanks。

作者: stefzero 时间: 2011-4-23 18:48
Rhodia我最喜欢的是那个鼠标垫型的纸，平时记录东西很方便

作者: remyxu 时间: 2011-4-28 22:56
本来说不烧了，结果看见论坛里说5周年纪念版，结果又没忍住。[attach]321704[/attach]

欢迎光临钢笔论坛 (http://penmuseum.net/)