[贴图]万宝龙莫扎特诞辰250周年纪念笔

mr_chenlei · 发表于 2006-11-6 12:17

一周前，在北京国贸Montblanc专卖店看到这支笔，令我激动不已。这是为了纪念Wolfgang Amadeus Mozart诞辰25周年，Montblanc推出的一款纪念笔（250 Sammlerstücke von Montblanc anlässlich des 250）。整笔图如下（贴图来自德国网站<a href="http://www.fountpen.de/">www.fountpen.de</a>）： 笔杆为黑色树脂，点缀抛光的白色K金装饰花纹：笔尖为18K白色金，雕刻有Mozart的头像：笔帽表面涂红色烤漆，笔环上镶嵌有60颗钻石： 该笔包装中还有一件东西让我非常激动，就是一本大大的、精美的绛红色牛皮封面的本子，是莫扎特代表作之一《朱庇特交响曲（Jupiter-Symphonie）》的总谱手稿。可惜没有图。2001年我去奥地利的时候，还专门去萨尔茨堡（Saltzburg）参观了莫扎特的故居。真是一代音乐天才啊！他的音乐永远是那么纯净、快乐（即使是临终前所作的那首《安魂曲》也完全没有那种悲痛欲绝的调子），与他悲苦的一生简直太不相称了。

mr_chenlei · 发表于 2006-11-6 14:09

将近20万。

mr_chenlei · 发表于 2006-11-6 23:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用92157955在2006-11-6 16:19:03的发言： 纪念Wolfgang Amadeus Mozart诞辰25周年？？这是什么意思啊？</div>哈哈，抱歉！笔误！

mr_chenlei · 发表于 2006-11-6 23:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用名笔屋在2006-11-6 17:44:59的发言： 实物更丑[em01]</div>这支笔的装饰风格显然是模仿莫扎特那个时代的，以现代的眼光看，属于比较繁琐的风格。我个人也不是很喜欢。但整体看，还是比较漂亮的（“漂亮”与“美”是不太相同的概念）。我也喜欢简洁、大气的设计。但一般的东西我认为都有它存在的价值。我不会随便对什么东西说它“很丑”，也不怎么常说“很漂亮”。我看见它激动，其实更多的原因是看见了那本乐谱。我喜欢莫扎特的音乐。虽然有人也说他的音乐孩子气重，不够大气、“伟大”，但我象喜欢贝多芬、瓦格纳、马勒一样喜欢他。还是那句话，没有完美的东西。但即使不完美，也都有它存在的价值（不是指金钱的）。其实更多的时候，还是学着或者试着去欣赏。这是我的态度。就象一些古典音乐，或者流行歌曲，初听时觉得相当厌恶，但听多了，慢慢地发现了一些“闪光点”，后来竟喜欢上了。有时候交朋友也是这样，某些初看上去“不顺眼”的人，后来竟与其成了朋友。

[此贴子已经被作者于2006-11-6 23:46:37编辑过]

mr_chenlei · 发表于 2006-11-6 23:42

再补充一句，其实很多时候我们喜欢一件东西，不是喜欢它的外表，而是喜欢它内在的一种意义。也许别人不明白，但最起码喜欢的人自己明白。喜欢是有理由的，但是从另一个方面讲，喜欢又一定非要有理由吗？

mr_chenlei · 发表于 2006-11-7 01:14

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用LJun在2006-11-7 0:05:22的发言： 价格总算对得起莫扎特，所以俺想也不敢想咯连一流我也觉得外形不咋地。。</div>莫扎特都死了215年了。这笔卖得再贵，莫扎特也捞不到半个子儿。他当初就是穷死、病死的。哪里来的“对得起”一说？要说对得起，花功夫做这笔的人可以算。不过手艺比他们好的人肯定大有人在。最“对得起”的，就是Montblanc的老板了。把我们这些人的钱榨干净也满足不了啊！

mr_chenlei · 发表于 2006-11-7 01:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用章押司在2006-11-7 1:06:25的发言： 太奢侈,不喜. [em01]</div>估计你也不会喜欢Semiramis了，比这还奢侈好多倍。奢侈的东西，只有有钱人才能享用。但奢侈品本身是劳动人民汗水的结晶啊！

mr_chenlei · 发表于 2006-11-7 14:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用LJun在2006-11-7 10:42:35的发言： 没想太多，就觉得太便宜不好。。</div>咳，交流讨论嘛，就是都随便说说自己的想法。所谓“吃饱了撑得没事做，来磕磕牙”。呵呵……

mr_chenlei · 发表于 2006-11-7 15:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用图展5182在2006-11-7 14:50:57的发言： 从上次看到的贝多芬，到这支莫扎特，我只感到MB江郎才尽，设计师怎能交出这等功课，晕。 [em06][em06][em06]</div>我也觉得MB越来越急功近利，与他“放慢脚步，品味生活”的文化形象越来越相去甚远。也许我对MB的热情也快到头了吧。现在倒是开始欣赏起以前认为“太花哨”的意大利笔了。国产的古董笔也想尝试一下，只是可遇不可求。

mr_chenlei · 发表于 2006-11-7 15:14

真的，当我看到那本交响乐谱，简直太激动了！就象5年前在Mozart故居里看到他的遗物和手稿一样！

mr_chenlei · 发表于 2006-11-7 16:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用slaoao在2006-11-7 15:41:19的发言： 那本乐谱才是主角,笔仅仅是陪衬.甚至感觉MB在赚死人钱,并非真正缅怀某人.</div>一语中的！也许激动是因为“爱屋及乌”吧。呵呵……

mr_chenlei · 发表于 2006-11-12 23:34

那个时代的音乐都那样。直到贝多芬出现，才彻底改变。

mr_chenlei · 发表于 2006-11-20 18:10

各种音乐我都听一些的。除了个别jezz、blues（是个别，不是全部）的靡靡之音和个别过于另类（甚至血腥）的Rock。莫扎特的音乐非常纯净。一个饱经沧桑、挫折、困苦的成年人，能有如此纯净的心态，能保持这样纯洁的童心，没得说，非Wolfgang Amadeus Mozart莫属！

mr_chenlei · 发表于 2006-11-20 18:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用图展5182在2006-11-17 17:37:47的发言： 怎么能用“正统”一词来形容，谁说莫扎特的音乐没有激情，天使的伤感是要用心去感悟的！[em19][em19][em19]</div>说到“天使的伤感”，Mozart的绝大多数作品里都听不出来的。他的音乐纯粹是从一颗非常非常纯真的童心里流淌出来的，快乐、安详，象暖洋洋的阳光，或者微风拂面。只有那部《安魂曲》才略微有那么一点点悲天悯人的气息，但通篇还是那么安详、纯净，与Bolioz的《安魂曲》相比，简直大相径庭，后者压抑之极，简直能让人听晕过去……

mr_chenlei · 发表于 2006-11-20 18:24

各人对音乐的理解是不同的。不信，大家可以看看Disney的《Fantasia》和《Fantasia 2000》，那里对古典音乐的另一番诠释，与作者原本表达的主题大相径庭，但又非常合理、贴切，会令你非常惊奇。就象Smetana的Ma Vlast（My Country，我的祖国）中的《Vltava（伏尔塔瓦河）》，是描写作者的祖国－－捷克的母亲河，一般听来会令人兴奋，感到一种暗动（暗暗涌动）的力量。但有一次，我在一种莫名其妙的心情下听这首曲子，竟然落泪了！

mr_chenlei · 发表于 2006-11-23 20:51

最近在看中央电视台音乐频道的《莫扎特密码The Mozart Code》，挺有意思，有助于了解莫扎特的生平、他的心路历程、生活环境等等，但对一些作品的创作经过介绍很少。再说回这支纪念笔。现在看起来感觉一般了。[em04]

mr_chenlei · 发表于 2006-12-12 21:29

风君，18世纪的欧洲，流行过这种极其繁琐的“倮珂珂艺术Rococo Art”，那就是Mozart生活的时代，就是“花里胡哨”的。Rococo是17世纪曾经流行的“巴洛克艺术Baroque Art”的继承者。两者乍一看外表差不太多，但Rococo缺乏Baroque的大气、雄伟，却多了繁琐、细碎。现在欧美的风尚，就是简洁、明快了。

[此贴子已经被作者于2006-12-12 21:33:56编辑过]

mr_chenlei · 发表于 2006-12-14 23:54

我是没有那么专业。但“没有太多可以比较的关系”，不等于两者没有“对比”。就好象同样是服饰，汉朝的与唐朝的可以对比吗？甚至中国的古装是否可以与现代的西装对比？这里只是强调两者的不同，而不是相同。如果论相同，当然“没有太多可以比较的关系”。起码，说两者对比，巴洛克风格更强调力量，而洛可可更纤细、繁琐，这不为过。

mr_chenlei · 发表于 2006-12-15 00:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用韦伯猫在2006-12-14 23:21:49的发言： 要看手稿的话，大把大把的手稿影印版本的乐谱可以买。莫扎特的作品我现在在练他的KV330，331，332这三首奏鸣曲。贝多芬对我来说就已经是摇滚乐了，接受不了，太吵。不过老万如果3月回来大概能够听到我和名表某人一起合作贝多芬春天了。运气好我们能够演奏全曲，运气不好我们大概只能来得及排练前3乐章。说到手稿，我只买过Bach的意大利协奏曲的手稿影印版本的乐谱，这首曲子我也已经啃下来。对于巴赫的平均律之类我特别喜欢的作品，我也没舍得花个30英镑或者30欧去买一个影印版本的乐谱，实在是不值得。手稿，看看找找感觉，意思意思就行了。全套尼伯龙根指环的总谱我也不舍得买回来，因为我认为我不会有时间把全曲对照总谱认真读完一遍。我买过魔笛的总谱，因为这可以算是我最喜欢的一部歌剧，总算是给我从头到底读完一遍了。 </div>哈哈，你比我专业，也比我幸福！我虽然喜欢西方古典音乐，自己也喜欢唱上几段bel canto，但实际上是个谱盲！看见大师手稿激动，也是“叶公好龙”。呵呵！同意你的看法：如果不是手稿原件，又没功夫看，不值得买。但话又说回来，如果不在乎它不是原件，仅仅为了“看”，倒不如将它当作“工具书”（一本字典没必要每页、每个字都看吧），买来后先放着，等有功夫就看两眼。补充一句：你提到了Der Ring des Nibelungen，我是无论如何也无法消受的，太长了，一天听半个小时，也得几天才能听完。也许等我退休了才真正有功夫一口气听完。就算当年柴可夫斯基也说“这部歌剧简直太让人受不了”。

[此贴子已经被作者于2006-12-15 0:15:10编辑过]

mr_chenlei · 发表于 2006-12-15 11:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用韦伯猫在2006-12-15 1:12:11的发言： 我最迷指环的时候，曾经5次在一天内听完全曲录音，现在可是无法想象了。等我在伦敦的时候，都没有毅力去看全曲的演出，虽然他们每隔2个月才演一部，给我足够的休息时间。巴洛克主要是讲建筑风格的，而洛可可主要是讲装饰风格的，这两者之间就不是一回事，所以无法比了。</div>哈哈，向你学习啊！与你讨论共同感兴趣的东西，很愉快！

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

[贴图]万宝龙莫扎特诞辰250周年纪念笔

本帖子中包含更多资源