关于真空lock-down的比较赏析

sky_r6 · 发表于 2006-10-13 18:52

比较，是我们深入认识事物的好方法。不少朋友在交流中都会问我：lock-down和普通真空相比，到底有什么区别？带着这个问题，我继〈浅尝真空lock-down〉后试发本贴，用图例比较的方式与大家探讨一下他们的区别。特别声明的是：以下比较仅仅是对钢笔本身的比较，排除一切价格、市场供求之间的区别。手头两支真空，在大小、花纹、品相上相近，区别在于一个是lock-down,一个不是，由我心爱的小青蛙将他们带出来。  一、笔帽两支笔的笔帽长度相等，只在细节上有不同1.笔帽环，lock-down款为细环设计2.笔夹，非lock-down款为终身保用蓝点，比箭羽夹更加精致，但我还是喜欢箭羽多一些3.珠顶，lock-down款稍平 二、 笔杆从照片上看，似乎lock-down的透明度稍强一些，但两者的实际透明度是相同的，只不过是因为lock-down款的琥珀色透明色块比较宽，造成的视觉效应而已。三、笔尖二者笔尖大小几乎相同，只在宽度上有微小区别，双色尖为lock-down 四、打水1.从打水杆上看，lock-down铝杆质感更强，打水时活动行程比普通款更长，打水效率更高  2.从储墨容量上看，外观上看来长度几乎相同的两支笔，一旦把放在一起，就能看出两者储墨容量的区别。理论上，真空的储墨量取决于导墨管的长度，而导墨管的长度必须受到打水系统活动空间的制约，因此，lock-down装置使得在不增加笔身长度的同时，靠推进杆的lock-down最大限度地增加储墨量。相比之下，普通真空上水机构起码向前移了1cm，显得有些捉襟见肘。两者比较观察，lock-down的导墨管居然比普通的长处了1.5CM以上，我先晕一下再写。 五、平衡度从握持感上看，个人认为lock-down明显比普通真空好，分析原因，也许是因为lock-down结构再加上铝质的尾帽内衬，使得重量相对集中地分布在尾部，起到了“配重”的作用。 六、结论：个人认为，lock-down在晚上的乐趣、制作和用料的精美程度上优于普通真空，当然，价格也...同时，我也为普通真空说句好话：lock-down真空在使用、储存时，受lock-down装置的设计决定了打水皮囊长期处于紧绷状态，如此一来，加大了材料疲劳的可能性，加速了老化。因此，两者比较所得出的结论是：lock-down更适于收藏，普通真空适合使用。

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2006-10-13 19:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用sky_r6在2006-10-13 18:52:39的发言： 两者比较观察，lock-down的导墨管居然比普通的长处了1.5CM以上，我先晕一下再写。<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006101318444978021.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></div>大号lock-down和中号普通真空相比，得出的"lock-down的导墨管居然比普通的长处了1.5CM以上"可能不甚正确。

别把钢笔当淑女 · 发表于 2006-10-13 19:08

外行，看不出门道，只是惊叹两只笔的品像如此完美图文并茂[em17]

瀑布 · 发表于 2006-10-13 20:21

[em02][em02][em02]这些文章写的绝对的学术..不能多看....

一品毛 · 发表于 2006-10-13 20:21

中号普通的那只就留给我啦

zwitp · 发表于 2006-10-13 20:23

我有一支与您图一(是九个图吧)左边同样的笔;图二,我这支笔有框,内无兰色;图四为浅绿色;图五为单色尖;图六打水与右边相似,为无色透明体;最后笔尖:第一行:14(没有K看不清);第二行

ARKER;第三行:CANADA;第四行:50;第六行:50下面有一小点;第七行:REG.T.M。请您鉴定一下，是否真品，有收藏价值吗？谢谢！！！

图展5182 · 发表于 2006-10-13 22:06

老宋，几时有空帮我找支蟑螂的黄白尖，我有支笔等着武装，呵呵。 [em10][em10]

sky_r6 · 发表于 2006-10-14 13:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用图展5182在2006-10-13 22:06:23的发言： 老宋，几时有空帮我找支蟑螂的黄白尖，我有支笔等着武装，呵呵。 [em10][em10]</div>图展兄，最近手头上有一份比较重要的任务，我封闭式办公，不得与外界接触，我也是借着回办公室拿资料的机会偷偷上网，近期都没挖到笔新入库，图兄的题目难度比较大，忙完这段时间后我会尽力去挖的

大狗 · 发表于 2006-10-14 14:00

呵呵，LZ真可怜。

盐汽水 · 发表于 2006-10-15 10:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zwitp在2006-10-13 20:23:59的发言： 我有一支与您图一(是九个图吧)左边同样的笔;图二,我这支笔有框,内无兰色;图四为浅绿色;图五为单色尖;图六打水与右边相似,为无色透明体;最后笔尖:第一行:14(没有K看不清);第二行

ARKER;第三行:CANADA;第四行:50;第六行:50下面有一小点;第七行:REG.T.M。请您鉴定一下，是否真品，有收藏价值吗？谢谢！！！</div>真品。“有框,内无兰色”，是第三代后期真空，取消终生保用的蓝点，楼主那只lock down是第二代真空（从笔帽形状来判断）。第三代真空中号一律单色尖。“打水与右边相似,为无色透明体”说明原装打水已坏，换了国产的无色透明打水杆。从笔尖描述来看，应是50年加拿大产的派克笔尖，派克有加拿大产和英国产的。要看笔杆刻字，笔尖和笔杆应为同一国家出产（极个别也有不同国家出产）“REG.T.M”我吃不大准，象是出厂检验代码。这无关紧要。兄弟那支笔除了打水换成国产的，其余应是原配。

zwitp · 发表于 2006-10-16 10:58

谢谢盐汽水兄的解答!笔杆上有英文,可能由于年代久远及磨损断断续续,不清楚。回家仔细再看看，让您再鉴定。

sky_r6 · 发表于 2006-10-16 16:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用万宝鹈鹕鸟在2006-10-13 19:07:53的发言： 大号lock-down和中号普通真空相比，得出的"lock-down的导墨管居然比普通的长处了1.5CM以上"可能不甚正确。</div>老万，那支lock-down不是大号啊，我拍照片时采取室内日光灯做光源，只能用45度机位拍摄，或许是近大远小的透视效果显示出两支笔大小差异，但从同一立面的笔帽比较图看，两支笔的大小应该是相近的，lock-down比普通的长一些，但不会长太多，真服了当时的厂家，居然丝毫不在乎模具费用，随意变换SIZE，这种做法在当今讲求效益、讲求产量的年代，似乎是不可想象的。

m111 · 发表于 2006-10-16 16:49

呵呵，宋兄不会是审计局的吧？封闭办公。。。

zwitp · 发表于 2006-10-19 19:38

经眼神好的人查看,笔尖上的字笔杆上都有,并且还有其它一些英文，感觉笔帽、笔杆光洁如新。盐汽水兄，有多大价值啊？

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

关于真空lock-down的比较赏析

本帖子中包含更多资源

关于真空lock-down的比较赏析

浏览过的版块