- 积分
- 2208
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 2208
- 帖子
- 精华
|
本来是想买点纪念品,走进书店后眼前一亮,遂上前仔细观察。
首先说一下价格,感觉比国内代购要便宜一些,都是税后价格:一般大本1917合130多一本,moleskine和150多一本,小的分别80多,90多。
所以,没忍住批了几本回来,省着用,够用个3~5年了。
两个都选取最主流的产品大尺寸黑色硬皮本,做一个简单的对比评测:
外观基本相仿,灯塔要大上一小圈,绑带这个设计不知谁抄谁的?
封皮看上去基本一模一样,但摸上去手感有所不同。摸起来都不错,灯塔1917接近真皮的手感,moleskine更像那种60、70年代的老硬皮本。至于耐磨程度就要等着时间来考验了。
打开之后,感觉做工确实秒杀一般的本子,可以说接近完美了,但是在一些微小的细节上,例如残余的胶水痕迹之类的,灯塔1917还是稍微强于moleskine。另外说一句,灯塔是Designed in Germany, Made in Taiwan而Moleskine是Designed in Italy, Made in China。
至于这种做工值不值这个价,反正我个人认为喜欢的话可以来几本写一些比较重要,或者希望常年保存的东西,日常笔记甚至乱画我肯定舍不得。
内页纸张印刷的都没得说,灯塔是250页moleskine是240页,灯塔比M还大一圈。最大的差别上灯塔每一页都印了页码,成本肯定比M高不少了,而且灯塔最后几页有虚线方便撕,这个设计M也没有。 总的来说,虽然这个价格的本子基本和性价比仨字没啥关系了,但我还是觉得灯塔要厚道一些,设计也更用心一些。
纸都是80g的,纸质摸起来也都很好,但似乎没有某些日本货好,现在住的房子全是黄色灯,纸张颜色怎么也看不清(我最恨的就是黄的灯光,家里从来都是用白色荧光灯,而且色温6500K以上才舒服,这边一盏没有,我已经快疯了)。灯塔的纸是ink proof的,钢笔写起来比较爽,钢笔写透背是Moleskine尽人皆知的毛病了,但会不会有人就是喜欢这种感觉那?刚刚测试证明极黑在M的本子上不透,龙水4001什么的都透。
最后说一下附件,灯塔带一张有老板签名的祝您使用愉快小纸片(虽然就是多浪费一张纸,但确实给人一种很高端的感觉,顿时觉得这100多没白花),一个英法德三语说明书,一版不干胶标签;Moleskine就是一个N语说明书,一个质量追逐标签。
总的来说灯塔的质量要比MOLESKINE稍好一些,价格还便宜两刀,唯一的差距就是不能在说明书上写“海明威、梵高等XX人曾使用过”。可能一个品牌更偏向产品另一个更偏向情怀吧......
另据某猫说M的日程本甚是科学,准备明天去搞一本。
|
|