求助,文理选科

韦伯猫

裘德 发表于 2014-4-26 18:30
我还是比较坚持文理不分科的。必修要舍弃哪一部分是很困难而且痛苦的，到最后说不定还是要拧着，我觉得拧 ...

这就是教育制度的问题了。这个问题在圈子里一直也都是重要的话题，比如大学教育到底到什么程度才是对的？当然现在全世界的态度基本上都是本科教育仅仅是基础的教育，职业性的东西只能留给工作之后。不然的话，任何专业，学到死都学不玩的，总不见的大家都在大学里读书读到死，那样就没人工作了。

现在基本上么，一等生是理科生，二等生是文科生，啥都不会的去考艺术生，毕竟大学有这么多，一个萝卜一个坑，大学早就不是精英教育而是普及教育，能有更多的人上大学总不是坏事，总要分出三六九等。

即使艺术生，学音乐的来说，一等生钢琴弦乐，二等生只能是钢琴弦乐没考上的转行打击乐管乐，最差的那些也设定一个最差的专业就是声乐，总得让人来读书，总得让人去毕业。

韦伯猫

当然也有更多的学校开始学习美国的制度就是社区学院制度，学生本科毕业，基本上代表了一个大学的毕业生，而不是代表了一个专业的毕业生，这样有好处就是学生文理 不分家，大学毕业代表达到了某一个水平。缺点是，毕竟绝大多数人读大学是为了就业，为了养家糊口，不怎么区分专业的大学导致学生毕业后就业比较尴尬，要不硕士博士读专业要不只能去那些对专业要求不太高的行业就职。但是真正是因为想要学习而读大学的，在全世界来说比例都不高，大家读书其实都是为了就业。

美国制度也造成了想要学习建筑学，法律，医生的这三大极端专业需要各种就业资质的专业，很多美国人如果想要学这些专业宁可选择去英国读书，因为可以防止浪费宝贵的本科的那几年时间，从本科就开始职业训练。

各种体系各有千秋，国内现在还不可能达到国外的教育模式。我试过让学生一周看一本书完成一个作业，也没任何作业满足我的要求。国外一周10本书完成一个作业的非常普遍的，国内目前来看还没法实现的。本科教育基本上还是职业教育的为主。

裘德

韦伯猫 发表于 2014-4-26 21:34
这就是教育制度的问题了。这个问题在圈子里一直也都是重要的话题，比如大学教育到底到什么程度才是对的？ ...

我还没有接触到大学这个层级的教育。但就我 所处的高中而言，一切就都是为了考大学，虽然大学已经是普及教育而不是精英教育了，但那种学而优则仕的观念还是很根深蒂固，所有人都指望着通过考大学来改变自己的命运。我有很多同学初中没有上下来就去工作了，我不敢保证多年之后我们这些个吃书的能不能比他们要混得好。在大多数二线的城市，中产阶级或者是那些小中型企业的老板都是没有高学历的。曾经接触过一个辩论议题叫做高能力和高学分那个重要，就现实而言真的不好说，谁都会说高能力重要但是，要他做出选择所有人都会选高学历。再就是，我们的教育是小学学，初中混，高中玩命，大学游手好闲。应该是小学玩，初中游手好闲，高中学，大学玩命的。我们做颠倒了。很多人上了大学普遍表示一种茫然，不知所措的茫然，不是看不见未来，而是不知道今天要做什么。大学应该是一个和社会能够接轨的地方，拜托前十二年无知的象牙塔，让人真正去认识社会，去培养适应社会的能力应该是很重要的。

yuyuaiai

韦伯猫 发表于 2014-4-26 21:28
例子很多，CCAV基本上所有的记者主持人都这样，完全的废物啊，采访什么都没法看的。

呵呵！猫兄啊~

尺素书

要我说，理工作为本业，文科作为兴趣修养~我是学理的，今年高考

霄居主人

文科思密达！理工科能累成狗！

裘德

尺素书 发表于 2014-4-26 22:13
要我说，理工作为本业，文科作为兴趣修养~我是学理的，今年高考

学长加油，自由在眼前，何惜身外物啊、你前脚走出去，我们高二后脚跟上，一步不拉、

土拨鼠

韦伯猫 发表于 2014-4-4 16:43
读书的时候的确多一点，毕业了就没妹子理你了。而且事实上文科MM愿意搭理文科GG的，其实，也就%……&×（ ...

确实如此，对屌丝而言，理科班的氛围熏陶下，一开始比较吃亏。我当年的本科班(闵行某男子技校)同学27人中只有一人在本科期间找到妹纸。
毕业之后基本上扳回本了，总体比文科男吃香些。

裘德

土拨鼠 发表于 2014-4-28 18:39
确实如此，对屌丝而言，理科班的氛围熏陶下，一开始比较吃亏。我当年的本科班(闵行某男子技校)同学27人中 ...

幸好我们学校女生本来就比男生多很多,理科班难得保持平衡,不过的确是。。   额,上帝造人是公平的

土拨鼠

裘德 发表于 2014-4-29 06:06
幸好我们学校女生本来就比男生多很多,理科班难得保持平衡,不过的确是。。   额,上帝造人是公平的

。。。你在哪里?

裘德

土拨鼠 发表于 2014-4-29 07:26
。。。你在哪里?

山东淄博。。。

裘德

中国麦迪 发表于 2014-4-27 23:10
建议留在理科，因为理科路子宽一点，而且上了大学就知道了，学理科的吃香得多。。。

话说兄的头像看着好眼熟哇。以前做过手机屏幕的说。

etlongok

两方面思考
一。大环境因素。比如学校文理科的师资力量，以后大学选专业，前景。等等客观因素
二。个人原因 比如喜好问题，思维方式。等等
其实上面这两点有点废话。我想说的是 师资力量真很重要。如果文理都可以接受。那就看学校文理哪一科强~

裘德

etlongok 发表于 2014-4-30 18:19
两方面思考
一。大环境因素。比如学校文理科的师资力量，以后大学选专业，前景。等等客观因素
二。个人原 ...

多谢屹龙兄的建议哪，决定扎根理科跟理化生死磕到底了，至于大学暂时还没有考虑的这么远，但现在想想也不晚。

变脸

男的学什么文。。

裘德

话说是不是大学考研要比高中考大学容易一点呢,诸君,求指教哇,谢谢啦

土拨鼠

是容易些，考研的人平均努力程度不及高考的。

柳成溪

yuyuaiai 发表于 2014-4-26 11:43
学理有时候也是一辈子给人做嫁衣的命啊~

做嫁衣还有高级定制一说呢！全看个人能力，包括学习能力，工作能力和人际关系。

柳成溪

考研的时候上政治辅导班，当时老师就说过，宇宙间唯一的学科是哲学，哲学是统领一切的学科，因为它会领导你的思想。

大学的学文学理只不过是为了就业所分，真正到了社会上根本没有界限，只能说你从事的职业是偏文还是偏理。

我专业是光电子的，现在做编程工作，可能在你看来这是理的不能再理的了。但是，计算机语言有它的规则，这个是不以人的意志为转移的（当然可以发明自己的语言，规则自己定）；但是要想实现功能这就要看工程师了，每个工程师有自己的方法也会形成自己的风格，这就和他的思想有关系了。有个学科叫《算法导论》，我个人感觉这个该和计算机中的哲学差不多了。

回到前面说的，学理每个学科都是工具，工具使用再熟练也不过是个熟练工；但是，要想把工作结果变成艺术品，那就需要哲学的指导了。当然，生活经验，人文修养，你所经历的一切都形成了独一无二的你，而这些都是哲学，人生的哲学。

裘德

柳成溪 发表于 2014-5-6 09:15
考研的时候上政治辅导班，当时老师就说过，宇宙间唯一的学科是哲学，哲学是统领一切的学科，因为它会领导你 ...

哲学应该是在所有人学之上的一种学问,的确是当一个人形成了自己对事物独特的见解后,他自身的哲学就基本是形成一个比较完整的体系了。而在这个体系是以核心价值观为导向的,也就是不同的人的哲学观点也不尽相同,这条路有有起点没有重点,每个人的路也是不一样的。我现在比较纠结于是选择喜欢的专业还是选择比较实用的专业