刘海，到底是潮流的必须，还是技术的必须？

小号100

韦伯猫 发表于 2018-3-14 09:17
我准备搞S9了。哈哈

猫版有准备甩手的手机么

ghostsys

小号100 发表于 2018-3-14 12:30
猫版有准备甩手的手机么

同求。准备先搞个用一年两年，等着顺眼的新手机。我觉得s9比**新机还要丑。。。pixel2更丑。。。

ralfes

如果是对刘海评价的话，确实丑。至于因为苹果这么做了，其他厂商也模仿，这个从当年6的时候的双白带一样丑一样被模仿。这个不是说那些厂商不懂审美，而是因为苹果目前在市场中的地位比较牛掰，放个屁都是香的——比如还有很多人埋单，因为它的生态链已经形成了。而且用苹果的人认为ios的应用比安卓同款应用流畅。并以此依赖上了ios的系统。到这里，并不评论安卓和ios哪个好。
记得洗心堂主说过类似的话，虽然不是原文，大概意思是，不知名的小新星在明星面前会黯然失色，大家都只看到明星的耀眼和璀璨。
比如当年IBM牛掰的时候，星巴克都是用thinkpad，虽然现在在猫猫我看来那厚重的机器是那么多的丑。（这里也许你不同意，不过没关系，这里不是讨论thinkpad的）而现在在星巴克更多看到的是macbook和ipad和iphone。
作为小厂商，模仿苹果是商业正确的，像罗胖那样无知无畏（主要指他既不懂技术也不懂企业管理），一出来就说要干掉苹果三星的，下场大家看到。而那些模仿苹果的，至少还活着不少。
为什么要大家追捧苹果呢？因为它是现在的明星，其他很多人喜欢，从众是合理的。因为认知是有成本的，要让大家发现你的内在美是困难的。而苹果已经是明星了，它做的东西，无论好坏，总要被加上一些buff光环。只要质量还过得去，果粉还是会继续选择它，因为要让他们去选择其他的牌子，是有成本的——这里主要指认知成本，比如使用习惯的改变，品牌接受度等。
因为认知是有成本的，信息传递是有成本的，所以让小的品牌很难一开始就变得知名，小的品牌，要塑造自己的品牌，是很难的，这里还不算试错的成本，技术积累的困难。这些因素都喝大厂商有较为大的竞争劣势。那么理性的决策应该是模仿它——假如允许。也许有人会说自己可以脱俗，但是如果一个不知名的小钢笔厂商，和万宝龙，Pelikan选，大部分人还是会更加认可后者。因为认知是有成本的，选择大部分人的选择，可以降低风险和成本。这成本包括时间，还有自己的失望带来的损失，而不一定是金qian上的。

韦伯猫

其实第一次看到这张图我就以为这是水果脑残小编自己做的假图，虽然我一直懒得仔细看看这张图

真的仔细看，
第一排四个，我只认识asus，但是不知道这个型号。第二个水果X，后面两个完全没听说过
第二排四个，华为P20?有这型号么？目前还在卖的是P10，上一代是P9，后一代是20？非常可能是假的。第二个没见过，第三个只认识牌子，第四个G7倒是有，是不是这个样子我不知道。

第三排四个从未听说过
最后3排除了essential之外和sharp这个牌子之外其他我都都未听说过


再加上，刘海屏是水果抄袭安卓的这么明显的事实都不顾，死马写成活马完全不顾事实的文风，一看就是脑残粉写的标准套路。

Skull_Lord

韦伯猫 发表于 2018-3-14 17:12
其实第一次看到这张图我就以为这是水果脑残小编自己做的假图，虽然我一直懒得仔细看看这张图

真的仔细看 ...

以后要真弄的满大街都是刘海屏，这场面想想都哆嗦。背后天线带还能用手机壳遮住，可正面的刘海没得救啊。

韦伯猫

Skull_Lord 发表于 2018-3-14 17:19
以后要真弄的满大街都是刘海屏，这场面想想都哆嗦。背后天线带还能用手机壳遮住，可正面的刘海没得救啊。

其实背后指纹识别变态好用啊。
还好水果对于变态好用的技术向来是不屑于学习的。

feilong7734

这一波跟风是真的无脑。不过大部分消费者都是无脑的。

konvmi

韦伯猫 发表于 2018-3-14 17:12
其实第一次看到这张图我就以为这是水果脑残小编自己做的假图，虽然我一直懒得仔细看看这张图

真的仔细看 ...

P20月底出，已经满世界的渲染图了，样子基本差不离。

konvmi

现在的手机基本都是用索尼的摄像头，要改刘海，除非索尼革命性的修改摄像头的设计，或者有其他什么商家“重新定义”摄像头。

要不然就是把顶端整块留出来，不过现在的趋势是死命做大屏占比，估计不会有人这么干。