最近听音乐会的感受

哥本哈根精神

月初听了4场chailly带莱比锡布商大厦的勃拉姆斯四首交响和协奏曲.听完之后真的是深深的失望,感觉现在无论是指挥,独奏者还是乐团都不能令人满意,这套组合应该在当下属于第一梯队的乐团了.音乐上,意大利的指挥,速度偏快,不是我很喜欢的风格.但从技术上讲四首交响演的都有问题,圆号冒泡每场都会有,而且乐队数次处于失控的边缘,在勃二和勃四的演出里甚至还有进入不齐的问题.而且乐团慢热,几乎都在第二三乐章才进入状态.整个乐队里只有bass是最令人满意的.
至于协奏曲,对于勃拉姆斯这种庞然大物,现在已经不能要求音乐了,能完成就算是不错了,aimard的第一钢协弹得十分吃力,只能给一个弹完了的评价,volodos技术上没问题,其他的就没啥了,kavakos在如今的小琴家里算是技术过硬的了,可换弓是硬伤.
在最后一场之后和朋友聊天,说道如今有谁能把两首钢协完成的比较好,想来想去也只有sokolov和lupu两个人.在想想10年以后,发现几乎无人可听了.在sokolov,argerich,lupu,zimermann这一代人之后,已经想不到让我值得花钱买票的人了.如今年青一代的钢琴家像volodos,fray,,tharaud,grimaud,louganski甚至包括langlang完全就不能给人希望.小提琴倒是kavakos,faust,batiashvili这些人还有很大的成长空间.
今年的音乐会交响特别多,后面的大部头还有姐夫的肖斯塔科维奇科维奇套全和洋葱丝的3场bruckner,,还是小小期待一下.

韦伯猫

现场音乐会的魅力其实也在于此。

现场音乐会不是给大家去挑错的，而只是用来继承现场音乐的。现场音乐会不是用来和既有的CD录音去比较，而是在于，这是一个你所完全未知的全新的演绎，听完之后应该是“哦，原来他们是这么理解这首曲子的”。

不过也不至于吧，夏伊前几年我听过他的马勒，莱比锡乐队伴奏的特里斯坦也还是可圈可点。
现代职业演奏家来说，曲子拿不下来简直是天方夜谭。这帮人从技术上都是远超以前的大师的。真正无法被超越的，也就是几个真正意义上的变态：古尔德的演奏思路和方法，至今无人能模仿；希夫的触键和音色，也没有人模仿，没有人超越（当然希夫这几天还满世界演哥德堡呢，正在独奏家最辉煌的产出时代）；在要说的也就是古尔达晚期的那些音色，不过那种要模仿还是有人能模仿的了。

复刻版幽灵

理查德今年12月20号要来乌鲁木齐演奏，票都订好了~~
满怀期待的等待中

哥本哈根精神

韦伯猫 发表于 2013-11-8 07:22
现场音乐会的魅力其实也在于此。

现场音乐会不是给大家去挑错的，而只是用来继承现场音乐的。现场音乐会 ...

现场音乐会不会去专门挑错,但问题太多了还是忍不住会去吐槽的.这几年听了近百场音乐会,最大的感受就是演出精致的不少,但能打动人的少.像阿姆斯特丹,bpo这种乐团,各个声部都很平衡,音色也特别漂亮.但乐团整体上却给人一种已经演疲沓的感觉.兴奋不起来.
至于独奏家,技术上超过以前的大师我却不敢同意,至于音乐上更是完全没法比.现在的这些人的确用职业演奏家这个称呼比钢琴家,小提琴家更加确切.或许现在的教学上是更先进了,不过架不住他们不练琴.把读书,练琴的时间用在上网,泡妞上,再先进的方法也没用.况且现在的这些人也找不出在技术上可以和heifetz,oistrakh,richter,backhaus,rachmaninoff,这些人比的.就拿2周前去听lugansky弹的皇帝来说,还算是近来比较满意的,还是整场弹跑了3次,都是靠着指挥拿眼神勾回来的
说实话,gould不好评论,但gulda给我的感觉初听或许惊艳,但听久了却腻歪,schiff倒是比较耐听的,但我觉得也没法和fischer,cortot,richter这些人比.

哥本哈根精神

复刻版幽灵 发表于 2013-11-8 12:29
理查德今年12月20号要来乌鲁木齐演奏，票都订好了~~
满怀期待的等待中

叫理查德的比较多,不知道指的是哪一个?

复刻版幽灵

哥本哈根精神 发表于 2013-11-9 23:53
叫理查德的比较多,不知道指的是哪一个?

理查德·克莱德曼

hpwan2

复刻版幽灵 发表于 2013-11-10 02:03
理查德·克莱德曼

no law straight see...

韦伯猫

hpwan2 发表于 2013-11-10 06:29
no law straight see...

不至于啦，克莱德曼，陈美这些也都是纯古典科班出生的人，我听过他们的纯古典曲目也都是非常不错。只不过人家后来选择去普及音乐了，我觉得也没啥不好。

只不过，当年的piano王子，现在也是piano 王爷了。。。。

gaopoiu

布商的风格和西德的风格不同，典型的东德风格，所以演勃拉姆斯可能和传统的听起来不太一样，莱比锡学派还是演奏本派的作品更擅长。对chailly和RCO的勃交没有任何好感，这次新版感觉在分句，速度上的处理很新颖。路数和去年的贝交差不多。现在能拿下勃钢协的很多，因为技术上确实是长江后浪推前浪。听过的人中，勃钢协弹的最好的应该就是bronfman和ax了。格丽莫的新勃钢也很出色。布商演勃拉姆斯最好的时期是Blomstedt那几年。

hpwan2

韦伯猫 发表于 2013-11-10 10:37
不至于啦，克莱德曼，陈美这些也都是纯古典科班出生的人，我听过他们的纯古典曲目也都是非常不错。只不过 ...

昂。。。初二的时候还特意跑去万体馆看过陈美的演出。160块呢，对于我那会来说绝对大手笔。
不过到后来慢慢开始觉得搞跨界音乐总显得不太正经。

哥本哈根精神

gaopoiu 发表于 2013-11-10 15:54
布商的风格和西德的风格不同，典型的东德风格，所以演勃拉姆斯可能和传统的听起来不太一样，莱比锡学派还是 ...

bronfman前一阵子听过他一场老柴钢协,这是我听过的最烂的一次柴钢协,没有之一,本来对他印象还不错的,现在估计要缓好一阵子了.至于勃钢协,能弹下来的确实不少,但至于质量怎么样就另说了.rouvier的那几个学生我我觉得也就volodos还行,grimaud和fray都不喜欢.

gaopoiu

哥本哈根精神 发表于 2013-11-10 18:42
bronfman前一阵子听过他一场老柴钢协,这是我听过的最烂的一次柴钢协,没有之一,本来对他印象还不错的,现在 ...

没现场听过他弹柴，只听过拉二三和勃一二。

韦伯猫

我觉得没必要抱着这种心态去音乐会。音乐会的目的只有一个，就是让听众愉悦。如果听一场音乐会只想着这里不满意那里不满意的话（暂时不讨论前几十年的大师们是不是真的这么不可超越），那还不如坐在家里。

人是社交的动物。

哥本哈根精神

韦伯猫 发表于 2013-11-11 21:45
我觉得没必要抱着这种心态去音乐会。音乐会的目的只有一个，就是让听众愉悦。如果听一场音乐会只想着这里不 ...

大部分音乐会听完的当时还是挺愉悦的,不过经不起事后琢磨.就是我所说的不是那么打动人.不过一小部分演的实在太差的,其实说来也是给音乐会结束以后留下谈资.像法国广播这种烂团,靠着郑明勋的关系总能请来不错的独奏家,可是乐队实在是太烂了,第一次听了一场batiashivili的勃小协,独奏者让人眼前一亮,结果下半场的马勒5惨不忍睹.发誓再也不听这团了.后来我朋友没忍住,又去听了一场,结果赶上定音鼓给敲漏了.夏依的这一套brahms虽然不是很满意,不过有不少可圈可点的地方,他总是喜欢搞一些"小花招",还是有惊喜的.其实有时候太完美的音乐会结束以后反而没得聊了.
不过像法国广播,bronfman的柴钢协这种让人听不下去的音乐会,就另当别论了.就像听歌剧,偶尔唱破音不算什么,但要是一直不在调子上就对不起观众了.

血溅重楼

夏伊的风格我只能说和勃拉姆斯不太搭... 夏伊的马勒啊什么的我觉得都是极品啊

哥本哈根精神

血溅重楼 发表于 2013-11-16 08:46
夏伊的风格我只能说和勃拉姆斯不太搭... 夏伊的马勒啊什么的我觉得都是极品啊

他的马勒和bruckner都还不错.听说18年要接BPO了,看看到时候怎么样.

血溅重楼

哥本哈根精神 发表于 2013-11-18 07:36
他的马勒和bruckner都还不错.听说18年要接BPO了,看看到时候怎么样.

夏伊水平上接BPO绝对没问题，这些年在RCO和Gewandhauser的成就有目共睹；关键是能不能镇住BPO那些大爷

哥本哈根精神

血溅重楼 发表于 2013-11-18 22:04
夏伊水平上接BPO绝对没问题，这些年在RCO和Gewandhauser的成就有目共睹；关键是能不能镇住BPO那些大爷

说实话,这个时代已经没有哪个指挥能像当年furt那样镇住乐队的了,能做到指挥和乐队关系融洽就可以了.

猫究

复刻版幽灵 发表于 2013-11-8 12:29
理查德今年12月20号要来乌鲁木齐演奏，票都订好了~~
满怀期待的等待中

没几天了嘛，记得上一次来鸟市还是2004年，也是个冬天。

半岛

楼主坐标哪里，在国外吧？真羡慕····
我在广州，伦敦交响乐团来一次就激动到不行了。刚刚买了明年三月的票，有拉三和马一。指挥丹尼尔·哈丁，钢琴王羽佳。要开始做功课啦~~~