设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4243|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

尝试下职业网球的新趋势——低磅数聚酯线

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-16 01:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
虽然已经开始用我人生第8把APD球拍,而且不管是Pro Hurricane Tour还是RPM Blast这两根线怎么也用完了起码500米,但是近年来对于PE线在职业球员中拉线张力越来越低的趋势实在是觉得应该试试。
理论上磅数越低,力量越大,控制相应越小。但是PE聚酯线的另外一个特性就是线之间的滑动摩擦特别小,线可以在击打上旋球的时候形成滑动,并且这种滑动可以及时释放出来给球进一步的旋转力量。另外还有个特征就是线的弹性有些木,不像天然羊肠线那种非常明确的吸入-包裹-弹出的感觉,而是感觉得到一小部分能量被消耗掉了。但正是这个特性,使得PE线可以在降低张力的情况下,在不至于牺牲太大的控制能力的情况下,能形成更大的球速,同时不牺牲进攻性的上旋。

这只是理论,实践么,昨天自己动手穿了新线,RPM blast,Gauge 17, 50/48(main/cross)磅。原来习惯于用gauge 16的情况下,张力用55/53,gauge 17的情况下张力用57/55。今天试打。

当然,降低磅数必然带来控制能力的牺牲这是一个物理现象,但是关键在于,牺牲了什么?在平击球的情况下,牺牲的控制感觉和其他线降低磅数的感觉非常类似。如果按照正常发力打下降期的上旋球,则,手感上真心讲,稍微软点(因为APD本来就是一个超硬的球拍,软点倒是手肘的压力减小不少,舒服很多),其他的手感上区别并不是特别大,因为PE线本来就比较木。球路上则产生了不少变化。

从我自己的角度看,下降期的上旋球的球速似乎略微增加了一点点,而旋转似乎略微小了一点点。从对手的角度讲,我的对手认为我的球一下子变得,更冲,落点普遍更深了,力量变得大了“非常多”,接回去普遍都很吃力。感觉上,原来能打出来的inside out 球,同一个对手本来应该大多数都能接到的,今天他就完全摸不到这个球了。

看来,如果你是上旋球的球员,如果你主要的攻击手段是打下降期的上旋球,那么,PE线配合低张力的确是成为一个提升的。这种提升使得原来在下降期的上旋球变得更具有同样力度下平击球的杀手正拍的杀伤力,如果将这个作为得分手段的话,那这个得分手段会变得更加有效。

下一步继续尝试进一步降低张力,我觉得按照这个趋势可以逐渐过渡到45/43磅,如果在这个过度的过程中感觉弹性变得太强出底线的球过多,应该可以通过加粗线径来解决。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2015-1-16 05:45 | 只看该作者
不太会打上旋球,买拍子时候拉了55磅就没再更换了,倒是有点想试试低磅数,主要是我力量太大,落点控制不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2015-1-16 08:36 来自手机 | 只看该作者
great329 发表于 2015-1-16 05:45
不太会打上旋球,买拍子时候拉了55磅就没再更换了,倒是有点想试试低磅数,主要是我力量太大,落点控制不好 ...

那直接babolat天然肠线就可以了。pe线不适合你。pe线的优势就是上旋
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-1-16 09:00 | 只看该作者
肠线的价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-1-16 09:09 来自手机 | 只看该作者
现在便宜,200多一点。用半年还是很划算的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-1-16 09:13 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2015-1-16 08:36
那直接babolat天然肠线就可以了。pe线不适合你。pe线的优势就是上旋

嗯,配置是Bridgestone X-Blade和babolat tonic+
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-1-17 05:49 | 只看该作者
自从右手伤了之后,基本就告别网球运动了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2024-12-23 05:39 , Processed in 0.153000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表