真假616對碰

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-4 19:26

真616上水

yaoer · 发表于 2009-2-4 19:27

坐上沙发慢慢看

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-4 19:27

假616上水

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-4 19:28

真616杆(黑色)
鐵圈較突出，刮手

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-4 19:30

假616筆杆(綠)
鐵圈與筆杆成水平，只是觀墨窗陷入

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-4 19:31

真假616杆，黑真綠假

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-4 19:32

真616筆帽
錐體邊緣突出，而圓邊圓滑，不會有任何直紋

999999 · 发表于 2009-2-4 19:38

kk 看看

taomeng · 发表于 2009-2-4 19:56

就观墨窗的铁圈来说，假的做的更好啊

游隼 · 发表于 2009-2-4 20:56

学习了

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-4 21:08

假616筆帽
錐體邊緣不突出，而圓邊有直紋

lspzjj · 发表于 2009-2-4 21:11

很有比较性

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-4 21:12

書寫感

真616：寫出來的線條較幼，書寫時明顯能感受到筆尖有打磨
假616：寫出來的線條很粗，書寫時明顯覺得刮紙，而且線條的那種粗並非因為筆尖較粗，而是筆尖打磨所造成的，筆尖對墨水的控制差得不得了，特別是在有些微毛糙的紙上寫字，字會化得很厲害

[ 本帖最后由 Cyberkitsnap 于 2009-2-4 21:15 编辑 ]

chenpeixin · 发表于 2009-2-4 22:17

LZ可再将两支笔杆尾端的小孔拍照对比,其次用磁铁检验一下笔帽顶珠螺丝是否是铁质的.

没插电源 · 发表于 2009-2-4 22:31

做工还是有区别的

猪头三 · 发表于 2009-2-4 22:37

原帖由 chenpeixin 于 2009-2-4 22:17 发表
LZ可再将两支笔杆尾端的小孔拍照对比,其次用磁铁检验一下笔帽顶珠螺丝是否是铁质的.

对老货没用

Jackson.7 · 发表于 2009-2-4 22:52

学习，学习了

游隼 · 发表于 2009-2-5 12:13

我比较了我的６１６，与ＬＺ所说无二

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-5 19:12

真616筆尖
較扁

Cyberkitsnap · 发表于 2009-2-5 19:13

真616尖
另一角度

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

真假616對碰

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块