|
呵呵。很久没拍笔了。前几天有空拍了下。把这几同级别的示范来了个合影。没事也乱评一把。
笔从左到右以此是:
1.PELIKAN M800 Demonstrate
2.OMAS 360 Vision High-Tech
3.OMAS Ogiva Vision High-Tech
4.AURORA 88 Demonstrator
5.STIPULA Etruria Demonstrator
6.ANCORA Acqua Demonstrator
6只笔,5个品牌,5款用了活塞上水,剩一个是非主流的真空。
先从材料说,既然是做示范那就一定是树脂了,别的材料在做示范笔上都无法跟树脂比。金属件装饰上,1-4都是镀金或是铂金,5使用了925银,6也是925银可惜画蛇添足的镀了金,由于意大利人一贯镀金不过关,反到造成瑕疵。说以强烈要求意大利人以后直接用925银,这样好看多了。
接着是笔尖,1号是B家半代工做的。2346是自己的。5号是B家公版外形的定做。笔尖上各家都没啥大问题,制作工艺都基本相当,但从工艺上已经没啥区别了。
在来上水,1是活塞之王,做活塞没有任何问题。23号的活塞一直给骂,但是奇怪的是用在示范笔上他们家的活塞到很好,没有用在赛璐珞或花纹树脂上的那种涩涩的感觉。4号也是做了很多年活塞了,大问题基本没有。5号活塞是固定式的,扭动尾帽的时候尾帽不会随之变长。6号是改进的真空上墨,也很有特色,号称材料百年不坏。
在加工工艺上,1234都是开模注塑。56则是车削。在做示范比来说开模注塑是最好的工艺,由于示范笔对光洁度的要求很高,特别是在内部加工,要想把树脂做的完全透明注塑是最好的方法。反观56号,由于56两家厂实力稍弱,出于成本考虑,使用了车削加工,由于车削会产生细纹而这些纹路在笔内是不好抛光的,所以56两加的笔杆内部都没做抛光,看起来有点朦胧。就加工上1234要高出56一筹。
整体来说
1中规中举,符合他们的一贯原则,出彩的地方没有,但是整体来说很平衡。
23这两款笔可以是是OMAS重来以后巅峰时产品,相对于之前后之后的制作质量设计来是都是最好的。
4笔整体没问题,不过由于之前设计没考虑到要做成示范笔,所以整笔的设计成过多的零件拼接,而这些连接点都是使用胶水做粘连的,做成示范笔后给人感觉就是整个笔就是用胶水沾起来的一样。比较难看。
5整体做的很好很大气,外抛光,金属件都很漂亮,不过内部无法抛光使得整笔比较扣分。要是能改成注塑就很强了。
6他们家一贯做东西很意大利风格,笔整体还行,不过有个很好的卖点就是改良的真空上水。这个亮点抵消了笔的很多不足。 |
|