3776世紀和百樂74 對比了下

尋沙 · 发表于 2012-3-20 17:57

本帖最后由尋沙于 2012-3-20 17:59 编辑

人不可能永远点背，也不可能时时走运
钢笔我也折腾一段时间了，今天RP爆发
和上次的百乐74一样，买到了一只超好写的3776
两支笔均不挂纸，均顺滑，均不飞白~~

我手上的这两支日笔都是F尖 14k
日笔的入门级产品，价格也一样都是600块，同为两厂的主打产品之一就拿来比较说说
给坛子上想要入此笔的人一些参考，在自我YY购物欲后做一点点稍微有意义的事

首先
我想要强调的是，笔坛上现在对3776炒得超火
一航那边刚到钢尖3776 两三天内几百支就卖光了，可想此笔火得了得
但是我想说的是，3776绝对没有吹得那么牛X,好似百乐74的笔尖就比它差了一截
绝无此事，客观的说，他们的笔尖从做工到细节，都是一样优秀的。

传言，说白金做工不好，但在我手上看来
实际上3776的世纪版在做工上和百乐74已经一样优秀了，压根比不出哪支比哪支更好
都是很优质的塑料，虽说这种材质已经比78G好了几个层次，但比同学的龙149还是差一点
总体来说，已经跟艺术品一样精美了。

再者坛子上有一种论调是，3776的价值已经完全加之在笔尖上了
确实，3776这个富士山的高度直接印刻在了白金的笔尖上，还整了一个类似富士山的线条
很容易给人感觉，哇~ 这确实是认真的产品呀，的确，3776很优秀，但百乐74和它也一样优秀。
从笔尖色泽和雕刻细节上来看，他们俩都是一样的。

现在说重点

这两支笔的主要区别

1。笔尖
抒写风格截然不同

百乐74：软，写起来给人一种流水行云间的快感，力道把持得好的话，字体粗细变化可以很大，抒写空间更广。

3776世纪：硬，这个硬是相对于百乐74来讲的，但是也它给人的感觉也确实硬朗，更容易写出筋骨和硬朗的笔锋。同时又不失一定的任性，秒了我手上的永生400（仿派克75金尖）

2,。支撑感
支撑感是一个总体的感觉，一种细节体验的集合。
笔杆3776世纪比百乐74要粗一些，短一些。更适合手大的人。而百乐74则从笔头到尾巴都很匀称，更巧。
百乐74是5号尖，3776就一个型号，世纪版的新尖要大一点点。比74的5号尖要大很多。
总体来讲支撑感3776要好一些。因为毕竟74笔尖软一些，笔杆也巧一些，在硬触纸张时给人的反馈就没3776那么实在了
但，这个都是因人而异吧，要是有人特别喜欢软峰，喜欢灵动巧妙，则更喜欢74一些。

3.下水
都好，都非常充沛。可见毛细现象是工作得很好的。

如果写字要写得快，且量大的话，3776好一点
要是喜欢玩味笔韵中抒写的快感的话，74好一些。

我个人感觉吧，总体来讲，百乐74要更难得一些，因为软又精的笔要更少一些...
还有3776那个上墨器，实在不怎么样，做工不精细，扭杆一晃一晃的...

隨便拍的圖~~

0Lucifer0 · 发表于 2012-3-20 18:01

3776也是口水的对象啊

klauthchen · 发表于 2012-3-20 18:55

写乐14k和3776世纪都有了，现在口水74呢。

ama1013 · 发表于 2012-3-20 19:09

断了永生400的念想了，谢谢楼主

tkl_1981 · 发表于 2012-3-20 20:52

学习，看来得搞个日笔玩玩了。

阿尼帕米 · 发表于 2012-3-20 21:08

3776就是世纪卖得最火

唐紫辰 · 发表于 2012-3-20 23:02

留个记号，明日继续

ophis · 发表于 2012-3-20 23:17

回复 8# csfires

可能相对于老的3776是的，不过新的3776显然笔尖比较硬朗

ophis · 发表于 2012-3-20 23:17

楼主的74是什么尖？

关山飞度 · 发表于 2012-3-20 23:27

我是最怕别人说啥秒杀，秒了之类的。事实上笔多了。写多了会发现，每只笔都有自己的魅力哈哈

尋沙 · 发表于 2012-3-20 23:55

我是最怕别人说啥秒杀，秒了之类的。事实上笔多了。写多了会发现，每只笔都有自己的魅力哈哈
关山飞度发表于 2012-3-20 23:27

不好意思，写这个帖子的时候忙着要出门所以大意了我也非常不喜欢用秒这个字，是过分了点。

但总体上来说这个3776还是比永生400要更值得推荐一点

永生400,年代已经久远，淘宝上剩下来那些多半是原来的库存也可以说是选剩下来的
我买过两支永生400，均有小问题，一支有点飞白，一支是笔尖和笔舌的结构处不精密，造成写起来
墨水就一滴一滴的往下坠，而且两支永生400上墨都很费劲，吸不满。

更别提书写了，单一来讲永生400还是很好写的，各方面都还是挺不错的，够软
可是永生400这个层次的软 3776轻松就达到了，更别说74了
而且  啊呀，我照实说吧，我觉得永生400的软还有一方面的原因是笔舍到笔尖的部分空留处很大，架空了笔尖一点点力
再加上永生400的尖本来就软，加之组合成的后的最终效果  和 3776这种用大片笔尖羽化力促成的软弹还是有差距的。

国笔真不应该在心疼他们了，应该换一个方式来爱他们
越心疼，越惯着他们他们越不知道上进
都多少年了，我们看的国笔的进步，都是纯粹的利益驱使的进步，这种进步太局限，也太小气了
三文堂540 民国100倒是有点意思，可惜那个笔尖和价格，只能这么说
三文堂还是不够认真，还是对一些东西抱有侥幸心理，
其实现在国民素质越来越高了
有些东西，怎么可能那么好混得过去呢..  是有点儿戏了

尋沙 · 发表于 2012-3-20 23:56

楼主的74是什么尖？
ophis 发表于 2012-3-20 23:17

是F尖
为什么我刚才的回复需要审核才能发出来呢.. 晕

MageZh · 发表于 2012-3-21 09:42

越看越纠结难以取舍

74出锋是不是手感更爽更容易啊。

wominz · 发表于 2012-3-21 09:47

来此学习受教

....

耕云种月一散仙 · 发表于 2012-3-21 10:05

正在准备入手21k活塞的飘过～

笔尖发烧友 · 发表于 2012-3-21 10:08

3776是好笔! 不过论坛的确吹的有点神了.论笔尖素质,粘滞敢,操控感觉,书写舒适度,3776不如百乐74!!!

下山公 · 发表于 2012-3-21 10:30

学习了，多谢楼主分享！

MageZh · 发表于 2012-3-21 10:46

另外不知道LZ是否有2000，能否做比较？
感觉2000是无特色的日用货？

尋沙 · 发表于 2012-3-21 13:23

越看越纠结难以取舍
74出锋是不是手感更爽更容易啊。
MageZh 发表于 2012-3-21 09:42

出峰的风格不一样，3776世纪是一种硬朗的刀锋主要靠力道，74的软弹一点的锋，主要靠笔运，巧锋。

尋沙 · 发表于 2012-3-21 13:28

3776是好笔! 不过论坛的确吹的有点神了.论笔尖素质,粘滞敢,操控感觉,书写舒适度,3776不如百乐74!!!
笔尖发烧友发表于 2012-3-21 10:08

对和74来对比的话，3776确实有点笨笨的感觉
但是这也是相对的，如果是一个书写风格比较坚决，写得比较快，划字比较利落的人，会觉得3776世纪更好，更直接。

如果是写字笔龄比较长的，我想一定会更喜欢74，因为写字其实形比锋更重要些，锋在比划和字里面的出现是为了点睛，而字的筋骨才是汉子好坏的灵魂。
这也是我的拙见了，比较主观了~可能不对，但现在是坚定着这样认为的。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

3776世紀 和 百樂74 對比了下

本帖子中包含更多资源

3776世紀和百樂74 對比了下