设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4516|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请教一下,safari EF和百乐78G M。谁粗?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-2 13:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
RT。。还有,哪个适合中文日用...坛里对78G的M尖褒贬不一....
货还没有到,开始忐忑了
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
 楼主| 发表于 2012-4-2 13:27 | 只看该作者
好吧我问了一个白痴问题。各位前辈不要理我的贴了..不小心点进来的...不好意思啊..我是新人大家见谅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-4-26 12:16 | 只看该作者
safari EF 比78G M 还要粗。。。我就有一只,太粗了。。。哎纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-4-26 12:22 | 只看该作者
刚开始时EF比78G M粗,现在觉得78G M比EF粗了(磨损了的原因?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-26 14:46 | 只看该作者
百乐确实越写越粗
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-4-26 16:38 | 只看该作者
78g磨损快,但真心喜欢78g m尖的手感
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-4-26 17:18 | 只看该作者
2支笔手感差距很大,但都属于乱拿乱放的那种,磕磕碰碰不心疼的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-4-26 23:20 | 只看该作者
我的SAFARI EF和78G F似乎差不多粗。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-4-27 08:02 | 只看该作者
差距好大,各种说法都有,反正我手上有支SARARI的F尖,只能正常签定用,做笔记非常困难,写在方格稿上,如果字比较复杂一点,就是完全没法写了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-4-27 16:42 | 只看该作者
safari EF比百乐78G M强100倍,还转弯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-4-27 16:57 | 只看该作者
轻写差不多,但由于LAMY出水猛,看起来还是Safari稍粗一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-4-27 17:13 | 只看该作者
lamy好.78g不好....M还容易飞白...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-4-27 17:36 | 只看该作者
回复 9# lingjiaxun

我的办法是把笔尖反过来写笔划多的字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-6-11 23:55 | 只看该作者
前一阵子买了一只百乐78G   M的感觉有点粗   今天又买了一只safari EF的  好忐忑啊   就是因为78G M的有点粗,而且写字很累  如果说safari的粗了那我就亏大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-6-11 23:55 | 只看该作者
前一阵子买了一只百乐78G   M的感觉有点粗   今天又买了一只safari EF的  好忐忑啊   就是因为78G M的有点粗,而且写字很累  如果说safari的粗了那我就亏大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-6-12 00:53 | 只看该作者
不管怎么说78G算对得起价格了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-6-12 08:33 | 只看该作者
差不多粗细。换下水节制的墨水会细一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-6-12 15:01 | 只看该作者
按理说欧洲笔比亚洲笔同标号的粗,老外的字笔画又没那么多。用了日本笔感觉还是要细点
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-6-16 18:48 , Processed in 0.170000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表