设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zyx1107
打印 上一主题 下一主题

再次协商

  [复制链接]
28#
发表于 2013-5-30 22:24 | 只看该作者
走法律途径吧,再说的多也没有什么意思了。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-5-30 22:14 | 只看该作者
这149目前的状态也不是出不掉吧?折价而已,真算起来损失应该没有多大,个人估计1000左右吧。双方坐下来谈谈 ...
lhb_425 发表于 2013-5-30 21:59



   还真是,拆件论斤也不少钱呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-5-30 22:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-5-30 21:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-5-30 21:50 | 只看该作者
本帖最后由 榴莲飘飘 于 2013-5-30 21:57 编辑

这事儿其实很简单,省略掉中间环节,就是一个笔友没花钱且没经过对方同意,把另一个笔友享有所有权的本来要出售的149给拆了,给对方再次出笔造成了极大的困扰。
至于人家的笔是不是本来就是坏的,不重要,谁让你手欠摊上了呢。
现在多说无益,应该研究怎么解决才对。
我的意见,是买家应该按照论坛公允价格把这支149给收下来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-5-30 21:47 | 只看该作者
已经是lz关于这个事情的第四个帖子了。
本来已经无话可说,
看到这个帖子,我也打算出两百块钱折旧费,买 ...
dp_king 发表于 2013-5-30 20:37
本来我也没啥兴趣,就是围观一下。。。但是这都那么多帖子了,不回复一下也不是我的性格
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-5-30 21:28 | 只看该作者
本帖最后由 Get 于 2013-5-30 21:36 编辑

回复 21# 月下苍狼


我试过申请退货,退款是直接退到账户里,那t宝支持了,不需要卖家确认收货就直接到账了。
另外,说买家的错主要是在于都退货了,还私自拆笔的行为。而对于寄回时间,则是有人提出质疑,如果没人曝出这事来,买家是不是会真的把笔退出去,毕竟那V的榜样摆在那。有谁一直揪着退货时间了?也就一开始买家迟迟不给出快递信息(印象中26号左右才发上来),加之V的先例,让人认为是一直不发货罢了。另外,是因为买家发货时间还晚于曝光帖的时间,故而加大了他人的揣测的空间,到底买家是本身就打算发货,还是因为被曝光了才发货。当然,这个揣测,没啥意义就是了,因为不会有确切证据,只是说,如果是曝光帖之前就发货,就不会有这猜想就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2013-5-30 21:13 | 只看该作者
1,V和Z是否同一人,对事件责任对错貌似没什么影响,哪怕退货真是如买家说的是V发起,但那完全是买家 ...
Get 发表于 2013-5-30 21:03



   
1、客观的说是没有影响,可能影响观众的主观感性判断。
2、这点是我疏忽了。以为之前只是在沟通,没有退款的意向
3、这是一个在逻辑上分析的素材,不作为证据。我觉得存在疑点
4、5、其实说的是一个问题,如果是申请退货退款,那么这笔钱现在应该还在第三方的支付宝上,买家也没法拿到这笔钱,那我就奇怪为什么大家抓着退货时间穷追猛打了。22号X宝仲裁支持买家,那么有无数的理由使买家23日退货合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-5-30 21:12 | 只看该作者
1,V和Z是否同一人,对事件责任对错貌似没什么影响,哪怕退货真是如买家说的是V发起,但那完全是买家 ...
Get 发表于 2013-5-30 21:03



   1、客观的说是没有影响,但是会影响观众的主观感性判断。2、这点是我疏忽了,


3、这是一个在逻辑上分析的素材,不作为证据。我觉得存在疑点
4、5、其实说的是一个问题,如果是申请退货退款,那么这笔钱现在应该还在第三方的支付宝上,买家也没法拿到这笔钱,那我就奇怪为什么大家抓着退货时间穷追猛打了。22号淘宝仲裁支持买家,那么有无数的理由使买家23日退货合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-5-30 21:05 | 只看该作者
未必,别下这种论断,只会引起不必要的争论
shakazhang 发表于 2013-5-30 21:04



   那我编辑掉吧,就怕争论
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-5-30 21:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-5-30 21:03 | 只看该作者
之前我认为存在的疑点

1.V和Z是否是同一人(共识了?)
2.退款拆笔的先后顺序 (坛友普遍认为是买家申请在先,拆笔在后,这点是否明确?在我看来是有区别的)
3.退货是谁发起的 (买家说是V发起的,这貌似无关紧要,但是如果是V申请的话,应该是发现问题在先?要不这朋友“够意思”)
4.149的退货时间(这点现在是跳过去了,还是达成共识了?)
5.退款不退货是否欺诈(为何当时申请的是退款不退货,貌似没人关注?)
月下苍狼 发表于 2013-5-30 20:45



1,V和Z是否同一人,对事件责任对错貌似没什么影响,哪怕退货真是如买家说的是V发起,但那完全是买家自身的问题2,根据卖家说的,买家在17号第一次提出退款,其后卖家与其有了最初帖子当中的协商,在当时买家曾提出授权拆笔,卖家拒绝,说让老鸟来验证笔是否有问题,当时买家同意了。所谓友好协商后,买家再数次发起退款,最终成功。
3,无论是V发起还是Z发起退货,都应认同为买家方退货
4,22号下午2点左右某t宝作出退款决定,卖家当晚发帖,而买家于23号下午寄出
5,当时申请的不是退款不退货,而是退款退货,只是退款在先退货在后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-5-30 21:03 | 只看该作者
之前我认为存在的疑点

1.V和Z是否是同一人(共识了?)
2.退款拆笔的先后顺序 (坛友普遍认为是买家申请在先,拆笔在后,这点是否明确?在我看来是有区别的)
3.退货是谁发起的 (买家说是V发起的,这貌似无关紧要,但是如果是V申请的话,应该是发现问题在先?要不这朋友“够意思”)
4.149的退货时间(这点现在是跳过去了,还是达成共识了?)
5.退款不退货是否欺诈(为何当时申请的是退款不退货,貌似没人关注?)
月下苍狼 发表于 2013-5-30 20:45



1,V和Z是否同一人,对事件责任对错貌似没什么影响,哪怕退货真是如买家说的是V发起,但那完全是买家自身的问题2,根据卖家说的,买家在17号第一次提出退款,其后卖家与其有了最初帖子当中的协商,在当时买家曾提出授权拆笔,卖家拒绝,说让老鸟来验证笔是否有问题,当时买家同意了。所谓友好协商后,买家再数次发起退款,最终成功。
3,无论是V发起还是Z发起退货,都应认同为买家方退货
4,22号下午2点左右淘宝作出退款决定,卖家当晚发帖,而买家于23号下午寄出
5,当时申请的不是退款不退货,而是退款退货,只是退款在先退货在后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-5-30 21:01 | 只看该作者
看的有点乱,心平气和的解决吧,此贴文中戾气太重,没有点商量的意思。
祝顺利解决……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-5-30 20:58 | 只看该作者
本帖最后由 精辟 于 2013-5-30 21:05 编辑
事情到了这个地步,拿论坛规则来约束肯定已经没意义了,所以还是私下解决吧。按法律途径处理,关于赔偿责任 ...
shakazhang 发表于 2013-5-30 17:44



   确实,。。。那我编辑掉吧,就怕争论
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-5-30 20:57 | 只看该作者
现在的情况是:
1.买方认为笔本来有问题,要求退货退款。
2.卖方在日本出差,没有多余精力处理此事,要求回国处理,双方达成协议。
3.买方私下撕毁协议,拆笔后退款。
4.买方寄回钢笔,卖方拒收。买方此时才提供笔的拆卸照片。
我的看法:
认为笔本身有问题,那就应该请买卖双方都信任的老手进行鉴定。
私下动手鉴定,买方道义上已经理亏了。
再说如果申请退货退款,东西就不是你的了。
对于钢笔这种精密文具,拆了笔,
这东西卖家肯定就转不出去了,这损失是不是该由拆笔的承担?
拆了就应该承担给人造成的损失,我认为买方应该全款收下此笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-5-30 20:45 | 只看该作者
本帖最后由 月下苍狼 于 2013-5-30 20:56 编辑

之前我认为存在的疑点

1.V和Z是否是同一人(共识了?)
2.退款拆笔的先后顺序 (坛友普遍认为是买家申请在先,拆笔在后,这点是否明确?在我看来是有区别的)
3.退货是谁发起的 (买家说是V发起的,这貌似无关紧要,但是如果是V申请的话,应该是发现问题在先?要不这朋友“够意思”)
4.149的退货时间(这点现在是跳过去了,还是达成共识了?)
5.退款不退货是否欺诈(貌似没人关注。刚又看一遍经过,lz申请的到底是退款不退货还是退货退款?1、如果是前者,在退货确认之前钱应该是回到买家手里;2、后者的话问题就是当时为何当时申请的是退款不退货这个处理方式? )
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-5-30 20:37 | 只看该作者
已经是lz关于这个事情的第四个帖子了。
本来已经无话可说,
看到这个帖子,我也打算出两百块钱折旧费,买个新苹果笔记本电脑全部拆个底朝天练练手,然后再退回去,
要是苹果不让退,楼主得帮我去维权哦,经验丰富哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-5-30 20:14 | 只看该作者
按论坛,楼主不对;按X宝,已经退款。
有些观点我不能接受,还是之前说过的:抛开其他,假如笔本身就是有问题的,买家凭什么要承担?每个人都是买家,也可能是卖家,这关乎每个人权益。

但是关键在于证据,如果买家能拿出充足证据(足够权威或是各位坛友、卖家认可的)证明这就是旧伤,这样卖家承担责任应该也无话可说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-5-30 18:10 | 只看该作者
淘宝上完成的交易出现交易纠纷就让淘宝介入处理,淘宝怎么处理就怎么处理,如果哪边觉得淘宝处理不公就连淘宝一起告上法庭算诈骗好了,论坛能有什么约束力只能打打嘴仗
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-7-1 18:55 , Processed in 0.147000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表