LAMY 2000 EF与Safari F笔迹对比

coolracoon · 发表于 2011-5-17 15:32

今天从dawei那里定的Lamy2000到手了。灌水测试了一下。我滴妈呀！书写手感和Safari太不一样了。用2k写了几个字，再用safari怎么觉得这笔那么硬啊。笔尖的顺滑度还是safari更滑一些，2k的顺滑度和阻尼平衡更好。可控性2k强safari很多，不会手指一用力笔就收不住了。反正最后的结论就是2k比safari用起来舒服太多了。我的safari可以封存入库了。

另外幸亏听了dawei的建议，选了EF尖。2k的EF尖感觉比safari的F尖还粗（有图有真相）。2k下水确实猛。

我建议想买lamy钢笔而且确实是用来写字的正在考虑入手safari的朋友们不如一步到位加点钱上2K得了，省得重复投资啊。

附图，供大家选购lamy钢笔时参考：
safari使用神水——北京碳素。神水是真神，黑，不堵笔。
2k使用北京蓝黑。
写乐某款钢尖笔使用自带墨胆。

字不好看，勿评论字！谢谢！

英雄+永生 · 发表于 2011-7-4 09:58

SAFARI半个月不用仍能一笔出水，这一点很多国产笔做不到。

bj_yao56793 · 发表于 2011-7-2 17:20

不错，我跟lz的两支笔一样，只不过都是EF尖，2000与纸张贴合很好，绵绵的感觉，而不是沙沙的质感，唯一就是有书写角度，当然这也是lamyEF一大特点~

遗言未完 · 发表于 2011-7-2 17:05

如过100，但还是感觉safari的定位更适合我……

chenduo · 发表于 2011-7-2 16:10

safari 比2K耐用

小号100 · 发表于 2011-7-1 23:24

回复 6# fuzzybear

后悔买了英雄100.看来本人没有用金笔的命啊，那字写得还不如英雄616呢

dreamfish1999 · 发表于 2011-6-5 16:10

嗯，入了支2000的F，感觉是太粗了，当初真该入EF的。。。

cywoumaiga · 发表于 2011-6-4 19:49

学生的话还是拿safari比较合适……就外形来说。

thomashyc · 发表于 2011-5-24 09:31

100是不是真的比safari好写见仁见智

自认为手里的100品控还不错不存在质量问题

但是我就是欢喜明尖咋办

林波微步 · 发表于 2011-5-23 20:14

怎么说呢，LAMY的品控是最稳定的，150左右我宁愿选择safari，省心

Michelle_ZYT · 发表于 2011-5-21 23:50

我需要你的下水猛粗EF2K......我的就不行

Hydralisk · 发表于 2011-5-21 20:56

lz字不差的耶　图中的2000ef大概相当于我手上的2000f 可能有墨水的关系吧

woxiren · 发表于 2011-5-21 19:29

lz别生气老实讲这字配不上这笔呀
kiddo1412 发表于 2011-5-21 18:25

楼主的字挺不错的啊，怎么就配不上了？

kiddo1412 · 发表于 2011-5-21 18:26

是不是ef金尖好压笔所以习惯用力写字的用着比 f的钢尖还要粗
walkersom 发表于 2011-5-21 14:22

我错了

kiddo1412 · 发表于 2011-5-21 18:25

lz别生气老实讲这字配不上这笔呀

walkersom · 发表于 2011-5-21 14:22

是不是ef金尖好压笔所以习惯用力写字的用着比 f的钢尖还要粗

coolracoon · 发表于 2011-5-21 13:09

回复 16# vatisoy

写乐就是那么细，F尖跟针尖似的。
我写字下笔重，可能力量大笔尖分得比较开，所以EF也很粗。收点力这支2000EF写小字是没问题的。

vatisoy · 发表于 2011-5-20 23:48

怎么我觉得写乐的细很多，是不是墨水的问题啊？还有我感觉我2000ef比你的细，我的新版！

毘沙門天 · 发表于 2011-5-18 20:18

比較好奇樓上的寫樂F4，我手上不少枝F4，但沒一枝是有那花紋的？可否多上幾張圖？

cccp · 发表于 2011-5-18 20:01

英雄100不咋地，完全是钢尖感觉。英雄200和800怎么样呢？跟百乐74比如何？

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

LAMY 2000 EF与Safari F笔迹对比

本帖子中包含更多资源