设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15355|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

麻烦坛友推荐一款硬盘(大容量)随身音乐播放器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-28 11:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
用了将近6年ipod classic, 虽然依旧好用,但想事先做好预案,万一哪天ipc出问题了有预备队可以顶上。
当年看中ipc仅仅因为它的大容量(音质没什么好评论的),免除了带一大堆cdr到处跑的麻烦,虽然不至于木耳,但对于播放器的音质要求不高,更看中音乐的内容,再加上自己的许多收藏都是黑胶转录(单声道的也不少)的,还有一大堆本来就谈不上音质的bootleg,所以音质要求以不至于难听为低限(有ipc的水平就行)。
耳塞耳机就是简单的一两百块的森海塞尔,px200,外接设备也就是雅马哈台式音箱系统,耳放什么当然也没有。
常听的东西很杂,摇滚,说唱,爵士,实验电子,噪音,音景,合成器,电脑音乐,流行,古典,民族,世界音乐等等。
最大最大的要求,就是容量要够大,100g以上,结实耐用(最好起码能用个5、6年)不需hifi级,无损播放有的话更好,价格越低越好。
大致浏览了一下,好像除了二手ipc,就只有filo x1,但对此品牌完全无了解,坛里高手众多,想听听大家的意见,不知大家有何好推荐?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
52#
发表于 2014-12-12 14:09 | 只看该作者
我这里较真的问下,D50跟D100,哪个音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2014-12-1 22:47 | 只看该作者
坐拥3T无损古典,看你们讨论itunes管理文件我这只能呵呵了。

表示只有Fold和资源管理器才是唯一的方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2014-12-1 14:13 | 只看该作者
还是 ipod classic ,改电池和换SSD
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2014-12-1 13:55 | 只看该作者
菜刀温暖 发表于 2014-12-1 12:16
ITUNES+AMARRA很好,当然这是桌面系统了。

iTunes 超占资源,体积又大,管理功能的强大只限于对标签完善封面齐全的音乐库,比如直接从 iTunes 下载的音乐,自己下载的歌曲得用好好整理后再导入 iTunes 的音乐库,如果不是使用苹果产品,真必要使用 iTunes 管理音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2014-12-1 13:22 | 只看该作者
小手冰凉 发表于 2014-12-1 12:10
对有很多歌曲要管理的人来说,推荐 MusicBee。另外foobar2000, songbird,Mediamonkey,Helium 也都各有 ...

管理带cue的整轨这种的话,这是个好东西 http://www.linjialiang.net/down/view.asp?id=119
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2014-12-1 12:20 | 只看该作者
小手冰凉 发表于 2014-12-1 12:10
对有很多歌曲要管理的人来说,推荐 MusicBee。另外foobar2000, songbird,Mediamonkey,Helium 也都各有 ...

太专业了!其实我之前一直用的酷狗。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2014-12-1 12:16 | 只看该作者
小手冰凉 发表于 2014-12-1 12:10
对有很多歌曲要管理的人来说,推荐 MusicBee。另外foobar2000, songbird,Mediamonkey,Helium 也都各有 ...

ITUNES+AMARRA很好,当然这是桌面系统了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2014-12-1 12:15 | 只看该作者
小手冰凉 发表于 2014-12-1 12:02
除去音质不说,IPC的曲库和管理方式实在看不出有什么不同,播放列表,表演者,专辑,歌曲。谁不是这样分 ...

如果你曲库都是正版AAC那么就很不同了{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2014-12-1 12:10 | 只看该作者
梵高先生 发表于 2014-12-1 11:57
好哒 多谢猫版 这就去下一个

对有很多歌曲要管理的人来说,推荐 MusicBee。另外foobar2000, songbird,Mediamonkey,Helium 也都各有优缺点。 我一般用foobar2000来当播放器和转码。另3个基本就算了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2014-12-1 12:02 | 只看该作者
菜刀温暖 发表于 2014-12-1 11:52
曾经SONY尝试过继续在随身上搞HIFI弄了个MD,以及后来的HIMD,结果市场根本不买账。 随身听在进入MP3时代开 ...

除去音质不说,IPC的曲库和管理方式实在看不出有什么不同,播放列表,表演者,专辑,歌曲。谁不是这样分类的呢? 根据类型播放,其实就是根据流派信息傻傻的分类。我现在用的A17有根据频谱分析进行分类功能,不过我很少用,也没觉得有多好。听歌无非就是顺着听,或者乱听;都随机听了,还要分什么类,越乱越好。


回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2014-12-1 11:57 | 只看该作者

好哒 多谢猫版 这就去下一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2014-12-1 11:52 | 只看该作者
曾经SONY尝试过继续在随身上搞HIFI弄了个MD,以及后来的HIMD,结果市场根本不买账。 随身听在进入MP3时代开始,随身听早就和HIFI没什么关系了。

除去声音好坏不说,IPC本身对于曲库的管理和分类方式可以让人160G的容量得到充分运用。之前用过一些硬盘播放器,也尝试过录音笔,大容量下要找点东西实在是太折磨了。 综合操作,容量,续航,声音等等。。。IPC存在那么多年,并不像老猫说的那么不济。ps. 就声音来说大多数手机声音还是要比IPC燥点,随身听就别谈细节了,五十步笑百步罢了

对于那些拿着录音笔当音源的(注:无录音需求的),至今不能理解,出门没有便携可言,家用又无性价比可言。不过有人愿意,管我鸟事呢

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2014-12-1 11:41 | 只看该作者
小手冰凉 发表于 2014-12-1 11:32
我不知为什么,就是不喜欢apple全系听歌的调调,还有魔声耳机,总觉得声音不对口味。一直还是喜欢用sony的 ...

废话啊,水果么,全线产品么说到底,就是“能出声”的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2014-12-1 11:32 | 只看该作者
本帖最后由 小手冰凉 于 2014-12-1 11:43 编辑

我不知为什么,就是不喜欢apple全系听歌的调调,还有魔声耳机,总觉得声音不对口味。一直还是喜欢用sony的随身听,目前是NWZ-A17和NWZ--ZX1, A17本身就64G,还可以插TF卡; NWZ-ZX1,直接就128G。规格书上说电池续航能力标准MP3 128kbps,A17是50小时,ZX1是32小时,实际感受,ZX1电池续航要短很多,A17电池蛮耐用的。操作方面,个人习惯ZX1这种操控键都在边上的(用了快3年的NWZ-A866,习惯了。) 各种hifi砖头,听过个别的,完全无爱(其实ZX1也挺砖的,有了A17,有点嫌弃ZX1了)。 理论上,音质方面,D100 > ZX1 > A17 , 但是我心里明白,其实呢,平时都是走路坐地铁听歌,那什么设备听其实真没多大区别。之所以目前主要用A17的原因是,不想拿iPhone当MP3,逼格不够; ZX1太笨重,A866用得时间太长,喜新厌旧了。以上仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2014-11-29 22:29 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2014-11-29 21:42
Field Recorder么,本来就是随身用途的广播级别的东西,干活用的。我买D50的时候就是用来当做Field Recorde ...

这年头什么东西都可以被神化,记得2004年左右的时候,一条普通得不能再普通的mx500都能炒得火爆得不行,这样看来,IPC目前被捧成这样就不难理解了。对我来说,ipc最大的优点就是容量大,质量可靠,使用方便(相比拿一堆cdr配合cd walkman),仅此而已。
烧器材的人我也见过不少,几乎都是蔡琴试音党,当然了,可能他们虽然张口闭口都是Dynaudio(现在是中国的了?),但还不是您说的真正玩器材的人。当然啦,不管是真玩还是假玩器材的人,和他们估计也很难说到一块去的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2014-11-29 21:42 | 只看该作者
Field Recorder么,本来就是随身用途的广播级别的东西,干活用的。我买D50的时候就是用来当做Field Recorder用,录排练,会议,bootleg,我早就知道D50是个播放神器,就是觉得这东西用来播放太变态了,所以我一开始买来半年都从来没有用来做过任何一次播放,直到有一次不小心在我录音用的TF卡里放了个wave才发现这东西果然播放远超我的想象了。我觉得field recorder能够成为播放神器还是因为素质摆在那里。毕竟一开始玩field recorder的人都是用来干录音的,而且能够用到这种级别的多少都还是比较懂的。

至于IPC这个东西怎么成为播放神器就更奇怪了,论音质,属于细节完全就没有的那种级别,虽然音色没有什么味精不过实在是素质太低下了,这东西圈子里好多人都有,当年刚出来的时候,真心没有什么数字播放器存在,而且当时的MP3播放器容量都是MB级别的,都还没到G的容量。IPC作为硬盘播放器可以一下子放很多东西进去应该是当时的人买的最主要的动力。到了现在这个东西被炒作到现在的地位,这种毫无细节的播放质量,估计也就是挽救了不少Low-fi音乐类型,摇滚 rap 流行等等的低成本制作的毛刺一堆没有细节的音乐,用这个听,哎哟,一下子,毛刺全部抹平,变得耐听了,大概这是IPC变神器的主要原因。

如果时间往回倒退二十年,CD的音质是被人诟病的。这也就是说说。那些人其实都是和现在的智能机时代还天天想着找人就一定要打电话才算找人的人是一样的,说不清楚的。

而现在的音质,一般来说,CD音质不错,真的要干活都是DSD或者96/24了,哪里还有干活的过程中用CD音质的。。。

至于最后一个好玩的渡口蔡琴什么的么,只能说你根本就没接触过器材发烧友罢了。。。。你接触到的那些根本还没资格自称发烧友。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2014-11-29 17:18 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2014-11-29 14:16
我有d100,声音比手机好多了。但是只要不方便携带的情况下(绝大部分),我是用手机听的。问题是ipc还不如 ...

也不知道用录音设备听歌这股风是从哪吹起来的,以前国内只有zoom h4, microtrack24/96的时候,这东西似乎只是声音艺术青年上山下田录音或者风衣bootleg的专利。然后似乎有一段时间,这东西一夜间变成了播放设备,搞到现在大街上看到拿着录音笔听歌的人,总觉得好像哪里怪怪的。

另外一个好玩的事情,如果时间往回倒退二十年,CD的音质是被人诟病的,爱好者们关注的是如何尽其所能去掉“碟”味的问题,到了现在,好像这个问题已经不是问题了,人们默认的最佳音质就是CD音质,做的一切事情就是要向CD靠拢。

再一个好玩的事情,试机的时候似乎有固定的曲目,有固定的曲目也就罢了,一定要来蔡琴的《渡口》。当然,这个好理解,和世界上其他东西一样,well, poor taste prevails.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2014-11-29 14:16 来自手机 | 只看该作者
我有d100,声音比手机好多了。但是只要不方便携带的情况下(绝大部分),我是用手机听的。问题是ipc还不如手机呢,多带个巨大的东西,外加性能反而下降,那不是没事找事吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-11-29 14:14 来自手机 | 只看该作者
梵高先生 发表于 2014-11-29 10:43
猫版有推荐的软件吗?还是用骚尼自带的walkman就行?

poweramp
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-4-9 09:44 , Processed in 0.122000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表