用彩色的墨水为什么容易腻？

catbox

为什么黑色那么经典？为什么高价买了彩色墨水，信誓旦旦觉得以后这就是个人专属色，结果用不了多久还是会回归黑色……

Delgadozhang

原来买过几瓶鸟的Edelstein的橙色和淡绿色，偶尔摸出抽屉里的酒红鸟600灌上使一使，在纸上划拉几下后又清洗掉。
平常随身带一只75，基本不用上墨器，嫌麻烦，又不能用欧标的墨胆，只能从派、奥两家选吧，能找到的只有黑、蓝黑、红、蓝四种墨胆，派的US官网上产品目录倒是有绿色的瓶装墨水和墨胆，但网店、专柜始终没找到这号颜色

veracruz

其实正式书写大部分人都用黑色、蓝黑、蓝色。我就是从开始使用钢笔一直蓝黑到底，当时也觉得碳素好，但因为麻烦没有坚持下来。其实正式书写使用较深的颜色很正常，几乎符合所有人的心理，在我身边从来没有发现过使用彩色墨水书写的。就如同车的颜色一样，黑色代表着正式、庄重，彩色的代表活泼，穿衣打扮也是这样。至于说到心理学问题，我觉得这本书的作者就已经非常奇葩了！首先是他出这本书的目的是什么？二是纯粹的属于他个人的观点，三是他是不是一个正常的人，要知道：一个不正常的人永远都不会觉得他自己不正常，反而用他不正常的观点去评价正常的人，于是正常的人就变成不正常的了。以上也是个人观点，看大家讨论的热烈也参与一下。不当之处请包涵。

三馀无梦生

什么东西见多了也就觉得很平常了，说是腻，也可以说是不觉得特别了-w-

不过好东西还是好东西 早晚又会爱上的

lee950901

美色易膩吧
我個人都只用黑色的
還指定鳥4001黑

熊猫君

我喜欢蓝墨水

kusano

黑色是几乎任何场景下都不会出错的选择！

当然，黑色其实也分很多种的，时不时换一换有益身心健康。

komox

我就最喜欢54th，但黑色更正式,没办法..彩墨一旦得到就没有之前的感觉了。。哈哈

Layton1988

公司签字只能用黑色，所以就不会用其他了

pepi

个人的体会，我喜欢黑，和其它偏深的彩墨。比如小时候不知道有这么多颜色时喜欢蓝黑，不喜欢纯蓝，现在入了坑，入手了很多彩墨，喜色绿的发黑的绿，蓝的发黑的蓝，红的发黑的红，各种浅色一概不喜欢。这种算正常还是不正常？

树袋色狼熊

不才谈谈我的个人看法，黑白以及中间色灰色，是色彩中最庄严肃穆的颜色，这点相信能得到共识，黑色也是作为墨最容易取得的颜色，碳么，黑色庄重，加上用的久，习惯了，就很容易成为大众色啊，还有我们看颜色为何会累呢？第一个对比度，第二个饱和度，因为纸是白色的，对比度最强烈的就是黑色，而且黑的越纯正即是饱和度越高，越让人更容易辨识，越清晰醒目，容易辨识不是越耐看吗？反过来说彩墨，彩墨写一两行字和写一页纸完全是2个效果，暖色系的颜色，有个非常大的缺点就是相对冷色系对比度不足，边界分辨要差一些放眼望去一片粉色，黄色，很难辨识，极易让人生躁，所以从日用角度说，偏冷的颜色更适合。而玩的角度来说，偏暖的颜色更容易出渐变，语言组织能力较差，请忽略错字和表述不清的地方。

zdyjys

御风行 发表于 2015-11-15 12:17
流行文章和课本上的东西未必正确，尤其在一个信息过滤+信息跟风的社会里，滥竽充数的专家比比皆是，关键 ...

我也认为：随便加个“我认为”，就说笔迹心理学是骗术，我真是呵呵了。

御风行

韦伯猫 发表于 2015-11-19 09:06
很多就是为了和正文部分颜色一定要分开。黑色签字的真实性是最容易被怀疑的

的确如此，黑色是最和光同尘、也是最容易鱼目混珠的颜色。

韦伯猫

御风行 发表于 2015-11-19 08:47
记得见到报道中欧洲政客官员签署协定、签发命令的用的很多都是蓝色墨水的钢笔和圆珠笔。有一张以前清国跟美 ...

很多就是为了和正文部分颜色一定要分开。黑色签字的真实性是最容易被怀疑的

御风行

记得见到报道中欧洲政客官员签署协定、签发命令的用的很多都是蓝色墨水的钢笔和圆珠笔。有一张以前清国跟美国签订的条约中，清国官员签字用的应该是蝇头小楷蘸墨汁写的（其实也不是黑漆漆的，而是灰黑），而美国官员的签字却是绿色的（我不禁想难道那时候就有鲶鱼墨水这一类的东西了吗，大概是蘸水笔吧），我认为就算他用玫红或粉紫签署也没人敢质疑其权威性。至于纯属个人的笔记、甚至私密的日记，跑去管人家用什么颜色的墨水写出来的，纯属没事找事、自讨没趣！

御风行

记得见到报道中欧洲政客官员签署协定、签发命令的用的很多都是蓝色墨水的钢笔和圆珠笔。有一张以前清国跟美国签订的条约中，清国官员签字用的应该是蝇头小楷蘸墨汁写的（其实也不是黑漆漆的，而是灰黑），而美国官员的签字却是绿色的（我不禁想难道那时候就有鲶鱼墨水这一类的东西了吗，大概是蘸水笔吧），我认为就算他用玫红或粉紫签署也没人敢质疑其权威性。至于纯属个人的笔记、甚至私密的日记，跑去管人家用什么颜色的墨水写出来的，纯属没事找事、自讨没趣！

韦伯猫

这种所谓笔迹心理学的描述一看就是国人写的，而这个即使是正确的也要基于大环境的。

比如一个喜欢记日记和一个做标记更多的人的使用的颜色必然是不一样的。记日记真的可以用自己喜欢的颜色。而做标记则不适合用黑色。

另外关于签名，国内外很多习惯也是完全不一样的。国内签名相对比较正式，一般都有存档的要求，这种时候一般是要求用档案级别的东西，这样黑色会比较多。而国外签字的场合太多了，其实主要是个流程的需要，反而并不是那么要求存档的要求，而是更要求这个流程代表了这个真的某人已经确认了。这个时候就更加要求签字的真实性（而非存档性能），所以很多国家的正式签字是要求不能用黑色墨水（因为很难去区分这个签字是不是打印的），基本上就是要求彩色墨水或者蓝色墨水或者各种颜色的圆珠笔之类。要的是看得出这是人签的，不是机器打印的。

国外多混几年就会知道什么叫做国内的色彩缺乏症了。大陆地区，真的可以说，整个世界就是黑白灰组成的。绝大多数的建筑物都是可以说没有色彩的。这样也进一步说明用大陆样本作为笔迹色彩心理学有多不靠谱，这个国家的人民就还没有习惯色彩的刺激。

再不说国内视力保护色的本册基本上找不到，国外基本上白色本册基本上找不到这种区别了。

zdyjys

对了，巴纳姆。