设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13307|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

近期流行秀球拍

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-4-7 17:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
近期似乎流行秀球拍了,数了数自己的装备还不是很少,留在手上的,都拍照上来算了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
69#
发表于 2009-5-25 08:27 | 只看该作者
原帖由 YUANXUN 于 2009-5-21 21:47 发表
基本上,用高级球拍的打球水平都不咋的。
兄说的很对,很中肯
68#
 楼主| 发表于 2009-5-22 01:37 | 只看该作者
现在用ZLC ST
67#
发表于 2009-5-21 21:47 | 只看该作者
基本上,用高级球拍的打球水平都不咋的。
66#
 楼主| 发表于 2009-4-23 09:57 | 只看该作者
不是,不去了。哈哈
就看到笔坛上的乒乓贴勾起了我的球瘾。我现在定格在ALC,铂金JO上了。
65#
发表于 2009-4-23 09:56 | 只看该作者
原帖由 韦伯猫 于 2009-4-23 08:51 发表


我还是考虑考虑,是否上ST柄,容易中毒,不想碰。最好不知道手感是什么,就好了。
其实这种手柄的“优拉”板也不错的,性价比很高,很多专业的都用它。
64#
发表于 2009-4-23 09:07 | 只看该作者
现在在玩sword定做的an柄感觉很爽
猫版的p700卖了多少啊 早知道出给我啊
猫版也是家园和精英的常客么

[ 本帖最后由 一笔千秋卧龙行 于 2009-4-23 10:56 编辑 ]
63#
 楼主| 发表于 2009-4-23 08:51 | 只看该作者
原帖由 游隼 于 2009-4-22 08:01 发表
这种手柄握持还是很舒服的,由于是纯木板的,加上用得久了板有些空,不出球.兄要玩可以啊,告我地址.


我还是考虑考虑,是否上ST柄,容易中毒,不想碰。最好不知道手感是什么,就好了。
62#
发表于 2009-4-22 08:01 | 只看该作者
这种手柄握持还是很舒服的,由于是纯木板的,加上用得久了板有些空,不出球.兄要玩可以啊,告我地址.
61#
 楼主| 发表于 2009-4-21 21:49 | 只看该作者
原帖由 游隼 于 2009-4-21 08:38 发表
这是我94年买的拍里奥球板,板很重,当时对板的重量、硬度、弹性也不懂,买回来当个宝似的,现在虽然已经退役,但我很喜欢。


你这个ST柄的借给我玩玩。试试看ST手柄的好处
60#
发表于 2009-4-21 08:38 | 只看该作者
这是我94年买的拍里奥球板,板很重,当时对板的重量、硬度、弹性也不懂,买回来当个宝似的,现在虽然已经退役,但我很喜欢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
59#
 楼主| 发表于 2009-4-17 09:09 | 只看该作者
在大学里的时候,主要就打发球上网,那个时候就选择网前和发球效果好的拍子,基本都是平衡型或者轻微的头轻型,像什么PS 6.1,yonex super RD,volkl t10 tour,babolat pure control之类。现在想想,相比rainydays的那么多乒乓拍收藏,我用过的网球拍之多不少。就是好像玩网球的人都没有收藏球拍的习惯,一般进了新的就出了旧的,或者索性就拍子打断变成尸体直接扔掉。

现在用Aero Pure drive,虽然有很多人反映这拍子用来发球不是很有力量,不过我曾经打过一场专业组的双打,我轮到3次发球,我总共发了15个球,其中3个一发失误,其他都是直接得分。好像就是去年的事情。对手都不知道怎么回球了,不是下网就是出界,我是发完球就直接去捡球了。

现在是球拍科技毕竟在进步,打发球上网没前途了,对方只要姿势的当,暴力发球也能暴力正手接,这样如果上网,只来得及跑到无人区,对方的球就过来了,完全没有得分的优势了。只好改打法,改球拍,打底线相持,偶尔上网了。

不过双打还是恨好玩的
58#
 楼主| 发表于 2009-4-17 08:58 | 只看该作者
我记得费德勒是新版PS 6.0,大概改号码了?再叫PS6.0我是觉得不伦不类。

大学生校队的时候我打到过上海第三,现在我和大学生校队的打,基本是怎么都是我赢,虽然我从来没有感觉我比大学的时候打得要好。

不过现在想来,我和在大学队的时候比起来,那时候我体重63KG,现在体重70KG。大学的时候有些暴力球我是很难档回去的,而现在我的体重,再暴力的球,我能更暴力的回去。大学的时候我们和一些国家队的选手,还有一个哥伦比亚国家队退役的留学生(ATP最高到过200位以内)一起练球,和专业队比起来,总的来说就是耐久力和稳定性相差好多,单独技术上来说,他们能打出的球,我们也都能打出,区别不过是某些高难度的球,他们成功率比如说8成,我们成功率才3成到4成那样。

还有就是发力的方法上。他们不见得体力就真的比我们好那么多,但是真的互相底线对拉平击球互相定点对敲,结果就是我们一个队4个人,一人上场10分钟,轮流,然后就下场喘气去了。对方就一个人,可以一直这样和我们车轮转下去。场面上可以做到很精彩。就是撑10分钟就一点力气都没有了。

不过我现在和这种暴力水平的人定点对拉平击或者上旋,倒是也不喘气了,也能够一直暴力的爆下去。我现在是真的觉得体重对于网球是多重要。体重太轻的话,是顶不住的。太重的话当然跑不动那是后话。

这就和乒乓里要借力推档,要推得快,那就非厚板,纤维炭素,内能。没有这些,根本推不出力量。
57#
发表于 2009-4-16 22:41 | 只看该作者
有个评分等级制度 N...四个字的 最近备考也忘了到底是什么了。
1.0  1.5就是基本初学水平了。
56#
 楼主| 发表于 2009-4-15 17:03 | 只看该作者
原帖由 空谷风吟 于 2009-4-14 20:33 发表
跟风买了n90 k90 其实还是很好的啊,没用过别的 一直1.0-1.5了。


实话说,这句我没看懂。。。。

是网球装备吗?我现在的网球技术已经不再烧设备了,嘿嘿,技术定型了,适应性也强了。

乒乓当然会再烧一阵,等技术能回升到大学的水平,也就不用再烧设备了。。。。
55#
发表于 2009-4-14 20:33 | 只看该作者
猫版我崇拜你啊……
能玩儿的全会玩儿了。
PS 跟风买了n90 k90 其实还是很好的啊,没用过别的 一直1.0-1.5了。
54#
发表于 2009-4-12 19:43 | 只看该作者
原帖由 rainydayz 于 2009-4-11 22:49 发表
这块手感清晰,但是有点劈。
同系列的Plus是我最喜欢的球拍之一!
样子好看!配色完美!手感出色!顶啊!
如果不刷胶水,我觉得还是扔掉狂3吧……
我打狂3的时候都是5遍胶水然后狂闷半小时再刷2遍……
灌成小拱 ...
呵呵,板我就将就用了 ,准备把狂3换下来(看来光听别人说好用是不行的,还要靠自己亲身体验呢)。谢谢兄了 !以后有不明白的还要请教兄哈!
53#
发表于 2009-4-11 22:49 | 只看该作者
原帖由 游隼 于 2009-4-11 12:55 发表
我用的是斯蒂卡水晶科技(横板),正反手均配置狂飙3/2.2/39,但经过一段时间使用,觉得不是很适合这块板,因为以前用的都是实木板,可能是这款有水晶层的关系吧,总感觉吃球不深,但不否认这板还是好用的, ...
这块手感清晰,但是有点劈。
同系列的Plus是我最喜欢的球拍之一!
样子好看!配色完美!手感出色!顶啊!
如果不刷胶水,我觉得还是扔掉狂3吧……
我打狂3的时候都是5遍胶水然后狂闷半小时再刷2遍……
灌成小拱桥才能打啊!!!

外套,我觉得正手Sriver-L,反手Sriver-L很好用。

免灌奢华配置:正手Tenergy25,反手Tenergy05
免灌性价比配置:正手白金JO,反手Roxon480 【正手金jo,反手Plasma470】

[ 本帖最后由 rainydayz 于 2009-4-11 22:50 编辑 ]
52#
发表于 2009-4-11 22:44 | 只看该作者
原帖由 韦伯猫 于 2009-4-7 22:57 发表


没啥值钱的东西,就是送了两块ZAP涩性,黑色的ZAP spin如果放在正手不是太暴力的话,我认为性价比还是很高的呵呵,当然给rainy放毒之后意识到德套的好处,当然这是后话了。
其实我想说,Tenergy系列是好胶皮。。。
51#
发表于 2009-4-11 17:03 | 只看该作者
原帖由 韦伯猫 于 2009-4-11 13:50 发表
四块水晶有好有差,你哪块啊?想代懂得兄弟们问这句
就是这块——STIGA斯帝卡水晶科技Optimum SYNC 黑水晶

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
50#
 楼主| 发表于 2009-4-11 13:50 | 只看该作者
四块水晶有好有差,你哪块啊?想代懂得兄弟们问这句
PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-2-6 15:05 , Processed in 0.152000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表