壁挂的液晶电视哪个牌子好用

烈马银枪

菲利浦?
三星 ?
LG    ?
厦华 ?

选哪个....具体型号?...谢谢

网上已经查了一圈还是比较不明白...

[ 本帖最后由 烈马银枪 于 2009-9-27 20:44 编辑 ]

韦伯猫

原帖由 haor 于 2009-10-3 11:14 发表


在中国是讲营销的．
３Ｇ笑到最后的必然是中移动．

笑到最后的必然是中移动，这点我基本上可以同意你。不过我不同意“3G笑到最后”这个定语

说白了，手机，2.75G已经真的足够足够了。

x-back

SONY

haor

原帖由 韦伯猫 于 2009-10-1 07:48 发表
嘿嘿，搞点研发么，就是想点歪脑筋，比如说什么 WAPI 啦，什么 TD-SCDMA 啦。貌似好像很牛似的。其实就是走日本手机业务失败的老路。这次算是中国移动倒霉了。有中移动股票的赶紧换仓成中联通

在中国是讲营销的．
３Ｇ笑到最后的必然是中移动．

dqpice

看這個論壇~

大家都在說什麼最好!

為什麼不能自己捉摸點東西出來?

知道鬼子們最喜歡什麼麼?

自然得東西!!!

人作出來得,他們不稀罕!!

yes617

明基吧，没夏普那么贵。最要是感觉色彩比较好
要不就国产的创维之类的吧，其实差不多的
我的电脑液晶是7年前的AOC，不也在用么

sheafferZHAO

首选SHARP咯。。。。

韦伯猫

嘿嘿，搞点研发么，就是想点歪脑筋，比如说什么 WAPI 啦，什么 TD-SCDMA 啦。貌似好像很牛似的。其实就是走日本手机业务失败的老路。这次算是中国移动倒霉了。有中移动股票的赶紧换仓成中联通

韦伯猫

原帖由 烈马银枪 于 2009-9-30 23:17 发表
表面上说我们是世界工厂....实际上我们任何先进的产品也造不出来...
我们就是个组装车间....

兄弟才知道这个啊。。。。

ericielife

原帖由 wcq_828 于 2009-9-30 21:21 发表
产线没那么贵是我说多了。十年前的技术？别的不说，十年前的视角连150度也达不到吧？十年前没有led背光源吧？
技术就是技术，鬼子攥在手里，拒绝国外建厂。连台湾的技术都保密，上广电不是被鬼子涮的惨？我学过这个 ...

这个同学说的对，和我了解的差不多。液晶电视是资本密集型，技术密集型。一方面技术很难突破，另一方面液晶价格的下跌，上广电被圈进去后因为研发亏损的非常厉害，好像在我国北方还有一家公司也是。貌似到现在都没搞出产线。黑啊，太黑了。

yifei

原帖由 烈马银枪 于 2009-9-30 23:17 发表 唉,值此..日子...楼上你们谈什么谈近年来俺已经很郁闷了表面上说我们是世界工厂....实际上我们任何先进的产品也造不出来...我们就是个组装车间....有关部门说我们的科研力量世界第五? 可为什么我们 ...

乐观点啦...... 我们能这样已经不错啦
东西还是有的就是比较低调而已啦


不过有些东西拿来主义比较好
什么都自己做 还要超人家难度太高啦
学都学不过来了

yifei

我学工业设计的
和这个不相关 但有涉及....
主要是我自己是个液晶显示器爱用者

烈马银枪

唉,值此..日子...
楼上你们谈什么谈
近年来俺已经很郁闷了

表面上说我们是世界工厂....实际上我们任何先进的产品也造不出来...
我们就是个组装车间....

有关部门说我们的科研力量世界第五?
可为什么我们只掌握当代世界核心技术的3至5%??...科技竞争力世界排位好象是几十位以后...
力量大是大.....可能层次都很低...


PS:我明白了,力量大是大,水分也很多...

[ 本帖最后由 烈马银枪 于 2009-9-30 23:20 编辑 ]

yifei

好了我不和你争了  我觉得自己看问题的角度已经离主流太远了....

yifei

1999年没宽视角液晶？
奔腾2 什么时候出的？99之前吧？
我那时候一台东芝一体机就配了广视角的
至少mva面板的技术是授权的
台湾就有产出
南京也有出isp面板？
led光源是这几年才运用的没错
但是效果和用阴极冷光管的差很多么？
无非就是节能 和减轻重量 节能倒是节不了多少  两者转换率都是70%到80左右..
对于显示效果有提升么？
所以我说现在的主流技术和10年前没什么区别

yifei

产品研发？？？ 在这个年代有点吃力不讨好啊.......
特别是这种已经成熟的产品
最多也就在工业设计上下点功夫了
在快速消费品市场已经很少有最好的 东西和顶级的技术了
有的只是性价比 还有市场策略

yifei

品牌是什么？？ 就是骗钱的
如今品牌已经不能和技术质量挂钩了
厂家是什么？ 就是个采购材料然后组装 最后负责打广告买出去的那个
这就是为什么厂家这么注重广告  形象  还有售后的原因了
夏普的大部分液晶是用别人的面板  
别人也用夏普的面板

yifei

1、看电视和电影 到底哪款效果更好，不考虑寿命和耗电的前提下
2、喜欢猫版书房的调调。。。
那就是等离子了 或者投影
生产线不到上千亿美元吧
那东西没那么贵
主要是专利费贵
说牌子没意义说技术的话液晶面板也就那几个技术
顶级技术史什么啊？
我知道的是几乎和10年前的技术没区别
就是产量大很多价格下去了
其实不同技术之间是有差别的 但差别不是很大除了最便宜的tn 无非就是谁更黑点 谁更快点
都是生产线里出来的东西能有多大差别呢 IT的东西最没意思了
所有很多人都在外观上座文章
几种面板我都用过我现在电脑是2台机器带2个屏幕其中一台机器同时带两个屏幕的 ......
关于色彩那就是风格问题了是各个厂家后期调教出来的
关于画质无非就几个因素 一个是像素与点距 点距近的画面细腻 像数高的就清晰点当然要有相同高分辨率的视频内容支持
另外一个就是灰阶宽容度 也就是说你有多黑油多白 黑越黑白越白酒越好 宽容度一高显示的画面就越清楚越有立体感细节就越多 如果灰阶不够就容易出现过曝 还有一个就是亮度一般好的显示器亮度要达到300流明 实际使用中多数就只有250左右 因为流明数是保证灰阶宽容度的基础
至于色彩目前显示器都是按rgb显示的也就是红绿蓝 自然界的色彩是cmyk的 这两者之间是有差异的 所以显示器是不可能百分百还原你所看到的色彩的
所以就不要纠结了............
看片要爽还是喇叭要好
因为这方面区别比显示器区别大 说真的2万元的液晶和1万元的目前看来区别不大
讲究的话 一个是信号源一定要好 另外就是周围光源一定要好 最好灯都换成6500k的 墙壁搞绿色的  还有调整屏幕的色度计一定要的
所有看一个片子完全不要这么纠结..........
要不就等离子 要不就ips或者某某va的面板  前者 画面黑点 后者反应速度快点  
讨论顶级技术无意义 ....... 技术发展到最后都是为钱服务的 能挣钱的技术就是最好的技术