设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10319|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

双子问答:看方舟子如何回应寒战中最重要的五个问题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-4 01:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
双子问答:看方舟子如何回应寒战中最重要的五个问题



1.如果质疑失败,如何赔偿韩寒的经济损失?
陆子野:方舟子先生,像您这样,天天在网上对韩寒狂轰滥炸,而且以每天N个节目的频率接受各种媒体的访谈,如果最终事实证明,您的质疑是错的,怎么办?


方舟子:我不会错的。


陆子野:我是说如果您的质疑是错的,而且您的错误造成韩寒巨大的经济损失,本来韩寒的书能卖100万本,结果最后只能卖1万本,韩寒的代言费高达千万,结果最后叫价千元都代不出去,您会赔偿韩寒的损失吗?


方舟子:我再次声明,我是不会错的。


陆子野:要知道,连您的偶像鲁迅先生论战都不是百战百胜的。世上没有不败的论战。万一您的质疑是错的呢?


方舟子:你可以参考我的打假生涯,我道歉过一次吗?没有。所以我不会错,或者说,只要我不宣布我是错的,我就永远不会错。所以,你的说法是永远不可能成立的。


陆子野:我拜托您发挥想象好吗?假设您的质疑最终结果显示是错误的,面对韩寒巨大的经济损失,您会怎么办?


方舟子:韩寒是公众人物,公众人物就必须接受公众的质疑。换句话说,任何人都有质疑公众人物的权利。即使最终发现质疑是错误的,质疑人也无需负责。


陆子野:也就是说,韩寒活该?


方舟子:我没有说,这句话是你说的。像这种无耻的话,我是永远都不会说的。




2.韩寒提供什么样的证据才能自证清白?
陆子野:方舟子先生,韩寒最近拿出上千页手稿,想证明自己的清白,但是您说,手稿也不能证明。我很想问您,对一个作家来说,还有比手稿更能证明自己清白的证据吗?


方舟子:肯定有。


陆子野:是什么?方舟子:这个我不能告诉你,我只能告诉你,只要韩寒拿出证据,我就能鉴定他的证据是否有效。


陆子野:难道对任何作家来说,手稿都不能证明他们的清白吗?


方舟子:对别的作家,手稿或许可以证明他们。但对韩寒来说,不行。因为韩寒身上的疑点太多,他必须拿出比手稿更强有力的证据。


陆子野:好吧,我换一种问法。您希望韩寒用什么样的方式证明自己的清白?也就是说,什么样的方式是您可以接受的?


方舟子:把所有的媒体都叫过来,我和他当面对质。


陆子野:当面对质的时候,找谁评判呢?


方舟子:不用找别人评判,我就可以评判。到时候,韩寒在媒体面前拿出他的证据,我帮他分析评判。只要他拿出的证据确实有说服力,我就会当场接受。






陆子野:就是说,您既当辩手,也当裁判?您能确保公正吗?


方舟子:我没有说我要当裁判,我只是说我帮他分析证据。其实,还有一种更简便有效的方法,就是我出题,让韩寒现场作文。


陆子野:可是,您难道不觉得,让30岁的韩寒现场作文去考证他16岁时候的写作功力,有点扯淡吗?


方舟子:哪里扯淡?我怎么看不出扯淡?


陆子野:有很多问题,比如,让谁去评定韩寒的现场作文水平?评定的标准是什么?难道像超女那样,观众短信投票吗?如果评定人舞弊怎么办?


方舟子:为防止舞弊的发生,我会亲自评定。


陆子野:好吧,我们先假定您的评定是公正的。那么,如果韩寒写得很差,您肯定会不顾作家并非任何时候都有灵感的可能性,宣布他确实被代笔,对不对?如果韩寒写得很棒,您肯定会当场发出质疑,30岁的韩寒能写出这么棒的作文并不能证明他16岁的时候能写出《三重门》,对不对?


方舟子:你是以小心之心度君子之腹。像这种话,我是绝对不会说的。请注意我的口型。我,不,会,说。


陆子野:好吧,除了比较扯淡的当面对质和现场作文,您还有没有其他更好的方法鉴定《三重门》是不是16岁的韩寒写的呢?


方舟子:我还在想。你呢,你有没有更好的办法?陆子野:在我看来,只有一个办法,就是期待您尽快发明时光机




3.韩寒父子表述不同,到底是记忆偏差还是舞弊漏洞?
陆子野:方舟子先生,通过看您的访谈视频我知道,您的重要证据之一就是韩寒在央视《对话》里答不出《三重门》书名的意思,是这样吗?


方舟子:没错,对一个作家来说,不知道自己书名的意思,是他的作品被人代笔的明显证据。


陆子野:另外,方舟子先生,您还有一个观点,韩寒在校园里写作《三重门》的时候,写一页就给同学看一页,您认为他是提前背熟,然后去学校默写给同学看的,真的有这种可能性吗?


方舟子:有,而且可能性非常大。韩寒和韩仁均显然早就预料到将来会有人质疑他们,所以提前十几年找好目击证人。所以,那些目击证人的证词都不足取信,因为他们都是被蒙蔽的。


陆子野:好吧,我支持您的猜测。但是,您难道不觉得奇怪吗?韩寒为完成欺骗,连长达20万字的长篇小说都能背熟,并且默写出来,怎么可能连《三重门》的书名来历都记不住呢?


方舟子:可能是韩仁均根本没有告诉韩寒书名的来历。陆子野:方舟子先生,我觉得您在质疑《三重门》的时候,起码应该去翻翻书。在《三重门》里,作者有两次提到三重门,其中明文提到,王天下有三重焉。试问,既然韩寒能把整本书背下,怎么可能把书中最重要的语句都忘掉呢?


方舟子:人的记忆总会出现偏差的。韩寒背熟20万字,唯独把书名的意思忘掉,不是不可能的。


陆子野:我同意您的说法,人的记忆是有规律的,总会出现偏差。但是,既然您也相信人的记忆会出现偏差,为什么还要质疑韩寒和韩仁均的回忆文章中的偏差呢?两个人回忆十几年前的事,表达的内容略有不同,为什么您不首先怀疑是记忆的偏差,而直接去怀疑父子舞弊呢?


方舟子:喂,到底是你在问我还是我在问你?你当过记者没有?怎么这么无聊?




4.文学能不能用科学的方法去鉴定?



陆子野:方舟子先生,您怀疑新概念作文大赛的几个负责人帮韩寒舞弊,让他获得作文大赛一等奖,是吗?


方舟子:是的。从几个负责人的发言漏洞中我猜测,韩寒的父亲韩仁均肯定认识李其纲,或者买通了李其纲。


陆子野:但是方舟子先生,如果韩仁均买通了李其纲,何必再给韩寒单独出题呢?干脆跟李其纲要复赛的题,然后让韩寒提前写好背熟,去考场默写即可。反正他连《三重门》都能默写出来。


方舟子:我猜,很有可能是复赛结束以后,韩仁均才去买通李其纲的。或者很有可能,李其纲本来已经把考题漏给韩仁均,但韩仁均因为有《故事会》约稿在身,没来得及帮韩寒写。或者很有可能,韩仁均写出来以后,发现水平极其一般,即使让韩寒去考场默写下来,也很有可能拼不过其他考生。或者,很有可能韩寒其实参加过复赛,并且把韩仁均帮他写的作文默写出来了,可惜没有获奖,于是韩氏父子假装没有收到复赛通知,然后通过李其纲把韩寒参加过复赛的证据全部抹掉,重新给韩寒单独命题。或者,很有可能……


陆子野:行了,方舟子先生,我觉得您没有给《故事会》撰稿,真是我国文学界的损失。


方舟子:你什么意思?


陆子野:我们换下一个话题。您通过观察照片,得出韩氏父子的两封家信有伪造的嫌疑,是吗?


方舟子:是的,非常像伪造的。


陆子野:韩寒的家信是要做司法鉴定的。在专业鉴定结果出炉前,您只凭肉眼看照片就能断定真假,这种功夫很令人敬佩。但我有点奇怪,韩仁均帮韩寒写《三重门》,打造韩寒13年,没有人看出任何破绽,您觉得这么厉害的高手会在准备司法鉴定的家信里造假吗?


方舟子:我只能说,智者千虑,必有一失。


陆子野:你的精神真无敌。但是,我看见网上还有人质疑您是否真正受过科学教育,您会回应吗?


方舟子:怎么说的?


陆子野:很多理性的网友有点奇怪,明明有人证物证,您为什么不去核查证据本身,反而不相信证据,把当众辩论当成辨别事实真相的方法。你真的受过科学教育吗?科学中,证实一个理论正确与否,从来靠的都是实验数据。要驳倒实验数据,只能靠更多更可靠的实验数据,而不是靠在微博里刷屏。比如,您刚才还在微博里质疑,1999年的上海郊区大医院不可能是韩寒文中写的那个样子。可能不可能,不是刷屏能刷出来的,您应该去实地考察。


方舟子:你逻辑不清。科学是科学,文学是文学,文学怎么能用科学的方法去鉴定呢?


陆子野:是吗?那您这些天是在干嘛?您干的不就是用科学的方法去鉴定文学的真假吗?


方舟子:我跟你说不清,你完全不懂科学,不懂文学,不懂逻辑。真相,永远都是越辩越明。


陆子野:是吗?可我为什么至今没有看到明朗的真相?我只看到,十天时间,各大网站到处都是您慷慨激昂的身影。而且,您的粉丝量因此狂翻一倍。这说明什么呢?


方舟子:说明什么?你想说明什么?陆子野:你猜。








分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2012-2-4 01:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-4 02:25 | 只看该作者
如果一个天才被一个低能逼急了,好玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-4 09:00 | 只看该作者
丫的欠揍!揍他个生活不能自理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-4 10:41 | 只看该作者
静观其变
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-4 11:55 | 只看该作者
回复 4# ochl


牛。

希望你真敢干,且负得起责任后果,而不是口嗨口爆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-4 12:35 | 只看该作者
质疑和诽谤显然是两码事。而方舟子偷换了两者的概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-4 14:25 | 只看该作者
本帖最后由 韦伯猫 于 2012-2-4 14:36 编辑

方舟子 = 一个具有博士头衔的大湿。

这人说到底里外是个卖国贼,他的行为,对质疑的对象影响其实不大,但是真正影响了中国人作为一个群体在国际学术圈的地位。

原来还是在纯学术圈玩玩,被谁遇到算谁倒霉,不去理睬就是了。现在他这些招数,学术圈已经玩不动了,但是方如果继续在学术圈瞎搞,反正娱乐大众也看不到他“大湿”的本质,毕竟需要一些学术基础才能看懂他们到底在说什么。

现在方跑到娱乐圈,抓住韩寒不放,这个语境可是只要说中文的人都能看懂的,他的“大湿”本质就在任何人面前显露无遗了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-2-4 14:34 | 只看该作者
方舟子 = 一个具有博士头衔的大湿。

这人说到底里外是个卖国贼,他的行为,对质疑的对象影响其实不大,但 ...
韦伯猫 发表于 2012-2-4 14:25
贴切贴切!太贴切了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-2-4 14:35 | 只看该作者
丫的欠揍!揍他个生活不能自理!
ochl 发表于 2012-2-4 09:00

上次人家花了10万。。。你准备花多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-2-4 14:39 | 只看该作者
上次人家花了10万。。。你准备花多少
泡... 发表于 2012-2-4 14:35



    我觉得现在他路上走遇到一个觉得揍他一顿很为中国人争气的人,会多一大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-2-4 14:41 | 只看该作者
卧槽...怎么感觉回答问题的方式那么像宁静22啊??
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-2-4 14:47 | 只看该作者
回复 11# 韦伯猫
大湿在论坛也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-2-4 14:48 | 只看该作者
卧槽...怎么感觉回答问题的方式那么像宁静22啊??
月映空舟 发表于 2012-2-4 14:41

我擦。。。前面应用老猫的话连续被审核2次
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-2-4 14:57 | 只看该作者
水哥英明
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-2-4 15:17 | 只看该作者
方的质疑是不是错的和会不会败诉有关系么。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-2-4 15:35 | 只看该作者
卧槽...怎么感觉回答问题的方式那么像宁静22啊??
月映空舟 发表于 2012-2-4 14:41



    这点,大湿比方还是好太多了。我们的大湿,不卖国的。方可是真正的卖国啊。中国人的脸都给丢尽了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-2-4 15:40 | 只看该作者
这点,大湿比方还是好太多了。我们的大湿,不卖国的。方可是真正的卖国啊。中国人的脸都给丢尽了 ...
韦伯猫 发表于 2012-2-4 15:35


大湿看到后表示感动了。反过来招待猫版五星,送宁静牌钢笔一支
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-2-4 15:52 | 只看该作者

标题

回复  ochl


牛。

希望你真敢干,且负得起责任后果,而不是口嗨口爆。
洗心堂主 发表于 2012-2-4 11:55


    我只是引用了冯巩相声里的台词~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-2-4 15:54 | 只看该作者
上次人家花了10万。。。你准备花多少
泡... 发表于 2012-2-4 14:35



    ………
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-5-15 18:49 , Processed in 0.140000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表