关于K金双色笔尖的一点点浅见！！！

钢笔控

当然，这里说的首先是金笔，即笔尖为K金制造。


首先金尖的含量有多有少，决定其价格的不是黄金含量而是书写性能。相对而言，14K性能最为优越，这是钢笔百年历史给出的答案，当然也不是绝对的。我个人喜欢14K和18K，对于14K以下的，由于黄金含量太低，一直都提不起兴趣。尤其是国笔，黄金含量低些还不要紧，关键是太不诚实，很多品牌的实际含量甚至更低。



其次，说说笔尖颜色。K金笔尖通常情况下，分为三种，一种是本色，即全黄；另一种是白色，即全镀；第三种是双色，含内黄外白，内白外黄，或三色黄白黄、白黄白。


双色工艺高于单色，通常情况下，价格也贵于单色，但这不是绝对的，从使用角度看，单色双色都无所谓。但仔细分析磨损，这里就有变数了。比如笔尖长期擦拭，年头久了，镀层脱落问题就显现出来了，但是很多品牌笔镀层很厚，到不至于担心。双色好看，单色耐操，因此这里没有优劣可说，看爱好，都有优点。


这里重点想说的是双色笔尖的合理设计。从表面上看，双色笔尖的内黄外白或内白外黄没有区别，但实则区别太大了。因为作为一个笔尖，除人为擦拭因素外，他的外部磨损一定高于内侧。再有，若是打磨铱粒，不可避免的会磨到铱粒与黄金的接合处，此位置若为黄金本色则无须担心，但此位置若是镀白处则问题就出来了，打磨一定会穿金，因此个人觉得双色笔尖最好的设计是内白外黄而不是内黄外白。这么看来普通的万宝龙149或146，百利金的以及派克的部分设计都非常到位，都遵循了这个原则。有些则不然，如水人的双色尖、犀飞利早期的双色胜利尖则是内黄外白，这样就注定打磨铱粒会有穿金的危险。包括鼎鼎大名的罗伦佐，他的双色笔尖在我看来还不如普通款的146。还有YOL的全镀白，最细只到F，加之汹涌，爬格子肯定是不行的，若要打磨笔尖，别想了，会穿金的。那位说了，好好的笔尖，你没事打磨他作甚。嗨，不就一说嘛。


当然，这些说法也很片面，只是一时想到，提提罢了。

小号100

沙发、

雪天使

分析到位。拜读了！

墨默

其实我比较好奇含金量太低为什么会没有兴趣

bartonpzx

回复 4# 墨默

可能是国笔害的

ochl

目前手里有12K，14K和18K三种黄金含量的笔，最富变化的是14K。

善广辉

楼主分析得有道理。

野渡横舟

以后慢慢体会

钢笔控

分析到位。拜读了！
雪天使 发表于 2013-2-22 18:55

    谢谢认同

钢笔控

其实我比较好奇含金量太低为什么会没有兴趣
墨默 发表于 2013-2-22 18:56

    就钢笔和金笔而言当然喜欢金笔了，贵金属人之所好，俺不能免俗，所以不在乎黄金含量多少的前提是别太过分了

钢笔控

楼主有折腾倾向　提前预定打磨报废的金片子
九命飞猫 发表于 2013-2-22 19:05

    非不能容忍，俺不磨笔尖的，表示根本没啥写字的机会

钢笔控

目前手里有12K，14K和18K三种黄金含量的笔，最富变化的是14K。
ochl 发表于 2013-2-22 19:06

    定个原则对省钱很有好处，比如俺14K以下不入，省去了很多纠结

墨默

回复 11# 钢笔控


    其实还有LAMY的双色金尖～按您的说法也是比较合适的噢

子云亭

好像被楼主蒙对了。仔细想想，自己手里的笔还真是14K最好用。就说那龙146的14K与18K吧，前者明显好用得多！滑而弹，不是说含金量高的软么？怎么实事正好相反。其它的个人感受：派克14K的75要比18K好用，18K大豆基本不用，鉴赏家感觉14K写的字更有味道。。。。。。。。也许这只是个小概率事件吧。

ochl

定个原则对省钱很有好处，比如俺14K以下不入，省去了很多纠结
钢笔控 发表于 2013-2-22 19:42

    省着纠结倒是有作用，省钱嘛，未必。。。

遗言未完

俺感觉这玩意好看才是王道……

榴莲飘飘

楼主思路的出发点很新颖啊，不知道笔尖上双色做成棋盘格效果好不好，成本高不高？

dp_king

楼主思路的出发点很新颖啊，不知道笔尖上双色做成棋盘格效果好不好，成本高不高？
榴莲飘飘 发表于 2013-2-22 20:58

     


记得有双色的，找不到图片了

钢笔控

老外那些打磨高手估计遇上内黄外白也很无奈的