设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 22581|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

有人喝过三得利的白兰地吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-29 00:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
忽然发现三得利居然有出vsop和xo,而且都很便宜,只有干邑平均三分之一价钱
鉴于三得利威士忌品质都很不错,按说白兰地应该也不会太差吧
不知道有坛友试过没,不错的话我也去试试
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2016-4-29 18:47 | 只看该作者
试试咯,考虑到三得利的威士忌都超强,做白兰地没道理做不好。

不过我更喜欢威士忌,不太爱喝cognac。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-4-29 23:19 | 只看该作者
日本人的威士忌搞得确实不错,但实话实说,这个价格的白兰地我还真是有点疑惑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-4-30 22:25 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2016-4-29 18:47
试试咯,考虑到三得利的威士忌都超强,做白兰地没道理做不好。

不过我更喜欢威士忌,不太爱喝cognac。。 ...

我也主要是因为三得利威士忌的品质才有念头去尝试他家白兰地。不过喝的最多的还是他家乌龙茶
话说猫版一般都喝什么酒哇
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-4-30 22:33 | 只看该作者
wzzwzzz2 发表于 2016-4-29 23:19
日本人的威士忌搞得确实不错,但实话实说,这个价格的白兰地我还真是有点疑惑。

价格的问题其实感觉很坑,凭什么都是烈酒白兰地就平均要贵的多,还不是因为法国人会包装。其他产地的白兰地价钱都很低,三得利的其实算高的了。但是这下大家心里都有白兰地高价的印象了,感觉便宜的或者不是干邑雅文邑的就不敢喝了。真是会做生意。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-4-30 22:52 来自手机 | 只看该作者
Ziusudra 发表于 2016-4-30 22:33
价格的问题其实感觉很坑,凭什么都是烈酒白兰地就平均要贵的多,还不是因为法国人会包装。其他产地的白兰 ...

干邑卖的就是原产地的牌子,香槟也是这个路数。如果不是香槟地区出产就只能叫起泡葡萄酒,听着档次就下去了。可真就拿来喝而言,不是香槟地区产的起泡葡萄酒不见得就要比香槟地区的差一截。所以啊,卖牌子是赚钱的硬道理啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-4-30 23:08 | 只看该作者
Skull_Lord 发表于 2016-4-30 22:52
干邑卖的就是原产地的牌子,香槟也是这个路数。如果不是香槟地区出产就只能叫起泡葡萄酒,听着档次就下去 ...

我刚就想说起泡酒来着不过卖牌子附加值耳机钢笔烟斗等同理。
但是很多时候咱们不就图牌子这种东西么。
包括这次白兰地也是,我会对三得利感兴趣还不是因为信任这牌子,其他的杂牌白兰地那么多,我也不敢试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-5-1 09:49 来自手机 | 只看该作者
Ziusudra 发表于 2016-4-30 22:25
我也主要是因为三得利威士忌的品质才有念头去尝试他家白兰地。不过喝的最多的还是他家乌龙茶
话说猫 ...

基本ardbeg是口粮。偶尔换点别的比如highland park换换口味
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-5-1 09:52 来自手机 | 只看该作者
干邑贵一点还是有道理的。很多10年12年single malt威士忌都很好喝了。干邑其实我觉得至少xo级别。。。vsop基本都差一口气
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-5-1 09:52 来自手机 | 只看该作者
干邑贵一点还是有道理的。很多10年12年single malt威士忌都很好喝了。干邑其实我觉得至少xo级别。。。vsop基本都差一口气
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2016-5-1 10:45 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2016-5-1 09:49
基本ardbeg是口粮。偶尔换点别的比如highland park换换口味

看来猫版专注单麦一百年说实话威士忌我不喜欢泥煤烟熏的味道,所以基本只喝白州。。。
vsop的确不如xo顺口,但是价差也太大了,一支干邑xo能买4支白州12年了。
不过话说日本威士忌也卖的太贵,入门级都三四百起步了,都贵过同等级干邑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-5-1 10:51 来自手机 | 只看该作者
请问兄平时喝三得利的哪款威士忌,能给小弟推荐一下吗?小弟只喝过角瓶来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2016-5-1 11:15 | 只看该作者
阿西莫夫 发表于 2016-5-1 10:51
请问兄平时喝三得利的哪款威士忌,能给小弟推荐一下吗?小弟只喝过角瓶

看您口味了,角瓶虽然便宜但是感觉太一般,不过您拿来兑各种饮料的话也挺不错,毕竟便宜。
老牌的话性价比(据说)要好很多,一百三左右,味道比角瓶丰富,但是我感觉喝着后味比较淡而且感觉有水味(不过大家都推荐,您先试试,反正也不贵)
再高档如果您喜欢烟熏味重的就山崎,喜欢清淡的就白州。山崎我只喝过最便宜的1923,但是我不喜欢重烟熏味,所以不喜。
白州的话1973说实话感觉和12年差不多,都是一个风格。但是要便宜很多。您可以先试试白州1973。更贵的18年25年都没喝过。
还有响,没喝过。有点小贵,您可以试试。
PS:刚去查了一下现在的日本威士忌价格,忽然发现贵了不少,我是去年屯的酒,结果今年一看白州1973都快赶上去年白州12年的价了。
日本威士忌普遍要贵不少,但是我只感觉白州味道比较不同所以有必要买,其他的无感。您要是日常喝推荐还是喝点其他牌子吧。日威适合尝鲜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-5-1 12:23 来自手机 | 只看该作者
Ziusudra 发表于 2016-5-1 10:45
看来猫版专注单麦一百年说实话威士忌我不喜欢泥煤烟熏的味道,所以基本只喝白州。。。
vsop的确不如 ...

普通版本ardbeg现在机场1升的差不多都400以下了。做口粮真心好了。而且消毒水味道其实很爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-5-1 13:35 | 只看该作者
Ziusudra 发表于 2016-5-1 11:15
看您口味了,角瓶虽然便宜但是感觉太一般,不过您拿来兑各种饮料的话也挺不错,毕竟便宜。
老牌的话性价 ...

多谢兄给小弟普及了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-5-1 19:40 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2016-5-1 12:23
普通版本ardbeg现在机场1升的差不多都400以下了。做口粮真心好了。而且消毒水味道其实很爽

消毒水味道 难道不是伏特加?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2016-5-1 19:53 来自手机 | 只看该作者
lyfy 发表于 2016-5-1 19:40
消毒水味道 难道不是伏特加?

ardbeg,taste like hospital
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-5-1 19:54 来自手机 | 只看该作者
Ziusudra 发表于 2016-5-1 10:45
看来猫版专注单麦一百年说实话威士忌我不喜欢泥煤烟熏的味道,所以基本只喝白州。。。
vsop的确不如 ...

所以cognac 我只喝xo。。但是xo又太tmd贵了。所以我就不喝了。况且哪怕xo我也谈不上很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2016-5-2 06:41 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2016-5-1 09:52
干邑贵一点还是有道理的。很多10年12年single malt威士忌都很好喝了。干邑其实我觉得至少xo级别。。。vsop ...


vsop压根就没法入口,人头马的xo算是起步的,但是价格就呵呵了。
其他烧酒性价比就凸显了,最好的伏特加也就300多一支。
威士忌刚刚开了瓶Jonnie Walker的双黑,味道确实和软文描述的一样,但是发现还是更喜欢醇的那种。
不同的酒香味各异,但是喜欢的好酒就像最好的伏特加,入口和白开水一样,但是非常醇厚,一丁点儿辣味都没有。
这样的酒不仅自己好喝,因为好入口,可以让女同事在不知不觉之间喝高了。。。。。。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2016-5-2 06:42 | 只看该作者
日本酒感觉很有特点,一直也想试试,只是欧洲大路货都没来得及都试过一遍。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-16 14:31 , Processed in 0.149000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表