设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: collado
打印 上一主题 下一主题

求推荐学校

  [复制链接]
21#
发表于 2011-7-8 22:42 | 只看该作者
回复 20# 旧王孙


王孫兄您太客氣啦. 小弟提的只是常理嘛, 哪擔得上"精"字, 讓您笑話了.

當然樓主提的學校我都不熟, 沒有發言權. 其實選校這東西, 別人怎麼看, 怎麼說, 都是很次要的. 最重要的還是自己要知道自己的定位.  該想想什麼學校及環境能讓自己去扮演一個"非自己不行"的角色. 而不是你自己最擅長的角色又或是別人覺得好的角色. 這才是最重要的.  


所以說xwm0215兄的說法才是真正的精辟, 一看就是高人呀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-7-8 22:47 | 只看该作者
回复  旧王孙


王孫兄您太客氣啦. 小弟提的只是常理嘛, 哪擔得上"精"字, 讓您笑話了.

當然樓主提的學校我都不熟, 沒有發言權. 其實選校這東西, 別人怎麼看, 怎麼說, 都是很次要的. 最重要的還是自己要知道自己的定位.  該想想什麼學校及環境能讓自己去扮演一個"非自己不行"的角色. 而不是你自己最擅長的角色又或是別人覺得好的角色. 這才是最重要的.  


所以說xwm0215兄的說法才是真正的精辟, 一看就是高人呀.Bobocat_ 发表于 2011-7-8 22:42


是啊,宁为鸡口,勿为牛后。很多时候,出头很重要。罗马的凯撒也说过,我宁愿当这小破房子的老大,也不愿当罗马的老二。后来他也成了罗马的老大
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-7-8 23:19 | 只看该作者
老外搞不清楚的
以前还出了浙江大学xx学院全奖进mit的
ggggggh 发表于 2011-7-7 10:06



    那个人最后没敢去MIT  去了北卡罗莱纳大学,被北卡的浙大校友在论坛上骂的要死   

申请MIT要看MIT的网页上有没有你本科母校的名字,如果没有绝对申请不了,那哥们选的浙大申请的

但最后知道自己不济,没敢去。选择了北卡,也便宜了他
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-7-8 23:24 | 只看该作者
回复  ggggggh


    花了老大的力气给老人家解释加州大学伯克利分校一点也不渣...不过似乎仍对“分校” ...
RayChan 发表于 2011-7-8 19:42



    UC Berkeley的本科教育绝对渣的不行,绝对比不上中国的三本 研究生教育很niubility
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-7-8 23:26 | 只看该作者
UC Berkeley的本科教育绝对渣的不行,绝对比不上中国的三本 研究生教育很niubility
薛定谔 发表于 2011-7-8 23:24


确实强,不过滑坡很严重,尤其比起原来八十年代的风光
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-7-8 23:29 | 只看该作者
西部的加理工很强。原来有段时间高盛在北美招本科,东部那几所就不用说了。西部就只有两所大学,一所斯坦福,一所加理工
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-7-8 23:33 | 只看该作者
要说名字挫,其实还是首推达特茅斯学院。达特茅斯就没几个人知道了,还是个学院,不认识的肯定直接判为 ...
ggggggh 发表于 2011-7-8 22:12



    达特茅斯学院是常青藤吧,知道常青藤的人都会有点了解的

世界上最神秘的大学是深泉学院(幽泉学院)  名字比达特茅斯学院还奇怪,中国人一听以为是国内的大学呢

巴高师每年招200名学生,深泉更牛B每年招20个左右 这个学校俺也是今年听说的http://baike.baidu.com/view/352636.htm


再来个名字奇怪的大学:卧龙岗大学
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-7-8 23:36 | 只看该作者
本帖最后由 薛定谔 于 2011-7-8 23:38 编辑

俺当年心中的名校,只有:Princeton  Stanford  MIT

国内的话只有:NJU  USTC

只完成了国内的,国外的没如愿
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-7-8 23:39 | 只看该作者
达特茅斯学院是常青藤吧,知道常青藤的人都会有点了解的

世界上最神秘的大学是深泉学院(幽泉 ...
薛定谔 发表于 2011-7-8 23:33


过渡性质的学校,进去主要是图省钱。也没有自己的师资力量。大学主要看研究生院的学术实力
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-7-8 23:43 | 只看该作者
那所所谓幽泉其实不能算大学,没有完整学制的,其实就是初院(junior college)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-7-8 23:45 | 只看该作者
回到正题:
楼主,你表弟如果有上进心的话,并且分数不是太低

建议你选浙大的城市学院
浙大城市学院的学生,大二的时候有个立交桥考试,有三十个名额,可以转到浙大本部去读,以后享受的就是浙大学生一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-7-8 23:46 | 只看该作者
初院在国外就相当于国内的大专或技校,成绩顶尖的学出来可以再转去其他正规大学,一般的出来就是个专科文凭
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-7-9 00:00 | 只看该作者
离家近的就可以了,毕业出来人家不会在意你是什么学校毕业的,除了什么清华北大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-7-9 00:35 | 只看该作者
三个问题
你想要什么?
你能干什么?
你是谁?
上哪所大学不重要,关键你要在大学里得到什么,具有什么 ...
xwm0215 发表于 2011-7-7 14:19


如果楼主知道的话就不会发这个贴了……
另外上个南邮就很好啦,基本毕业就包分配了,进入邮政系统也是很不错的,只要不犯错误,耐得住寂寞,算是一个好的工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-7-9 02:26 | 只看该作者
俺当年心中的名校,只有:Princeton  Stanford  MIT

国内的话只有:NJU  USTC

只完成了国内的,国外的 ...
薛定谔 发表于 2011-7-8 23:36


俺的母校就这么被bs了...
美国学校我最喜欢的是P和H,尽管在我这个专业这两所学校排名都不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-7-9 02:29 | 只看该作者
达特茅斯学院是常青藤吧,知道常青藤的人都会有点了解的

世界上最神秘的大学是深泉学院(幽泉 ...
薛定谔 发表于 2011-7-8 23:33


美国有很多稀奇古怪的私立college,本科教育很强,只不过基本上是不在大陆招人的。
美国的私立学校招faculty很看重teaching,而公立学校就不那么注意,一般只看你research
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-7-9 02:37 | 只看该作者
成都消费低,
厦门风景好,
西安好吃,
南京好玩,
武汉好热,
去重庆得会唱歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-7-9 08:32 | 只看该作者
本帖最后由 哥本哈根精神 于 2011-7-9 08:51 编辑

回复 13# 旧王孙


    巴黎高师法国人一般直接叫高师或者ulm,很少有人说巴黎高师的.一般只有里昂高师和cachan高师会带上lyon和cachan.另外法国那个综合工科学校听起来也像个三年制大专的名字.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-7-9 08:48 | 只看该作者
回复 31# 薛定谔

浙大自从并了一堆烂校以后就水了.我记得高中时数学老师还和我们说,去浙大也就去那个竺可桢学院,要不还是去南京复旦的好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-7-9 09:59 | 只看该作者
我记得南京审计不错的,当初志愿一定要填个外地的,我就选的这个
但至于什么学院什么的,没怎么了解
Napoleon归来 发表于 2011-7-6 21:30



   

偶没上过学,不清楚学校里的事。不过我原先负责招聘时曾招进公司好几个南审财会专业的毕业生,当时南审来应聘的特别多,连许多审计专业的都来了,看着他们企盼的样子,心里有点说不出来的滋味。其实当时的招聘是在666跨部门就业工作组的巨大压力下实施的,被录用的人很快就会被以种种理由踢出公司,后来两个南开的也被踢出,领导私下说如果他们听话我们就借用一下他们毕业学校的名头,但如果不听话就一概滚蛋,能留下的凤毛麟角。虽然我也觉得那招聘没有必要,但是想起这些情况我就汗流浃背!

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-5-14 17:23 , Processed in 0.148000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表