为什么没人说英雄200好呢？

st2359

200系列的尖都是相同的。我觉得200A是其中最漂亮的——简约、华贵。

另外，200阻尼感较强，并非刮纸。另外还感觉200的尖相对来说，分叉程度至少感觉比100稍大，这会显得有点“软”的感觉，尤其如“也”“飞”这样的字。阻尼感强，分叉的程度又稍大，软加上强阻尼，让这个尖不太好控制。另外如200A，笔身较短，不带帽短，带帽重，加上之前的那两点，个人觉得书写不是那么爽。200A的出锋需要适应和技巧，可能一上来写个行楷的“永”“能”没什么压力，但是随着“也”“飞”，你会发现这需要适应和技巧。

可以说，尤其是200系列中的200A，除了它那个尖，剩下的都有可圈可点的地方。总结如下：
1，笔身抛光、笔饰（环、头、尾）、笔夹让人感到做工精湛。
2，除笔握为胶杆，其余全钢构造，重量好，很多人还是喜欢带一些重量的笔，有分量。
3，气密性好，一笔出水（自测60天不使用，再长没试过）在200A这样的价位达到如此水平尽显老厂实力。
4，整体设计上较好，下水较稳定，即便脱帽，也可以保持一段时间的“一笔出水”（自测大概60-300秒左右，再长没试过），这也是这个价位的笔的难得之处，适合大众。
5，笔握钢环处还是有漏水现象，这点颇让人遗憾，鱼和熊掌难以兼得，个人认为此处设计应是为了解决出水问题（以及第4点提到的），并非质量问题，LZ可看其他类似钢笔，均有此现象。
6，个人观点：该笔适合匀速书写，慢速书写难以控制，功力不到搞不定笔这也是常有的事情，不是笔的问题。快速书写，如爬7mm格子不会飞白，再大的话会飞白，这也不是该笔的问题，我记得200是不分EF、F、M这笔尖型号的，统一为“细字”，也就是F。200的出锋变化还需功力。
就是这些了！综上所述，从主观上入200，尤其是200A，还是很不错的；但是要从性价比来衡量，那就仁者见仁、智者见智了。从这个角度来看，我个人觉得入100会比200更明智一点。希望这些能对楼主有帮助！

笔门思过

200适合练字  100适合速写  大家都是折腾的  很少拿来真正写的   用法不一样  所以需求不一样   我想可能100的可玩性更大   所以谈论的比较多   个人愚见   勿喷