雷锋用的这是什么笔？

tiandiwoxin

回复 18# 九命飞猫


    飞猫说的有道理啊

聖手書生

人家写字有专人给拍照，咱……  想学雷锋，可惜真心学不来啊

兜风

别猜了，是特供的

无色墨水

回复  无色墨水


    假设你一个月工资刚好能买一个149　你就是高薪了么？

你是还没毕业的学生党吧 ...
九命飞猫 发表于 2013-3-10 06:07

1.万宝龙149才刚刚去淘宝了一下大约4000元，这个薪水不算高薪但是就一般工薪阶层来说不算丢人。
2.考虑到当时的的水平，一支钢笔的价值应该等同于现在的一台移动工作站，就好比八几年你能买个自行车跟现在你能买个自行车可不是一个概念，那回三转一响就能换个媳妇了。就这个不完全严谨和贴切的比方来看，一台移动工作站最便宜的也要万元以上，月入一万现在也算高薪阶层好吧。。。
3.十几元（如果你没说错）已经很不错了，如果你把广大农民伯伯也算作参照系的话，另外雷锋叔叔先做拖拉机手后作钢铁工人，这两种当时人人称羡的职业就算不是金领也算高级白领吧，说是高薪有错么？还是你所指的高薪得是月入斗金才算？

无色墨水

回复  无色墨水


   逻辑有问题1、高薪是你自己说的 现在转而改称不丢人 好吧 姑且算你认识到错误
2、 ...
九命飞猫 发表于 2013-3-13 22:46

    1.首先，高薪是我说的没错，但是我没说一个月的工资能买得起一支笔算是高薪，一个月买到一支146算高薪吗？这句话是你说的不是我说的，我只是告诉你，就算一个月的工资只能买一支146，也不是什么丢人的事（我认为这是你的潜台词，当然是不是无关紧要）。
2.其实我不追袁腾飞，请不要带帽子。
3.其实我从来没猜过照片里用的是什么笔，我只是说明雷锋叔叔不管用什么笔都不值得惊讶因为用什么笔根本不妨碍他成为道德楷模，其实我知道猫眼长在脸正面就是为了形成双眼视差方便对目标进行距离判定，没想到你散光了。。。
4.不光是崇拜知识，你要知道当时广大农民群众不少一个月只能挣几毛钱工分，我没记错的话到了七十年代初，我们老家一个成年男子的全工分一个月好像折合八毛钱，当然很有可能记错了，但是你要理解那时五块钱是什么概念，而且还不算当科学家可以由国家保证生活物资供给，这又是多大的隐形收入在当时，当然先向伟大的两弹一星前辈们致敬，你们为国家做的贡献是不能用钱来衡量的，你们的满腔的报国激情也不是因为国家能给你小钱钱。
5.说别人有逻辑问题之前先整合一下自己的逻辑吧。
6.其实你要想说明问题的话，只要找一下当年雷锋叔叔的月薪顺便比对当年人均月收入就可以了解了，可惜你一直在喷，却没有任何数据。反正我是懒得找，因为嘴炮是你挑起来的，谁污染谁治理，谁发起谁负责。
8.好好的一场吐槽盛宴让你搅合成这样，真是个没有幽默感的人才。

无色墨水

其实呢，我不太喜欢抬杠，你刚才说的我还能挑出一堆没有意义的杠点，但是你抬我我抬你今天就不用睡了，哥们把杠子甩了，你自己玩吧。

无色墨水

回复  无色墨水


   我只说一句 既然你提到了“工分” 工分这种事物 是伴随人民公社才出现的 人民公社 ...
九命飞猫 发表于 2013-3-13 23:19

    1.关于工分的事情，我只是打个比方做个比较，其目的是在展示当时的城乡差距和工农差距，我以为大家都看得懂，不好意思我错了。
2.我想你应该知道重点是什么，请不要避实就虚，另外56年底就已经基本实现公社化了。。。
3.奇怪，你哪里看到我是由雷锋叔叔用金笔得出来他是高薪阶层的？
4.4000块的月薪是高薪，2000块不是丢人的事？？？这似乎都是你说的不是我说的，你自己去看看原话是什么，请阅读三遍谢谢。
5.我要声明的是五六十年代也不见得是天堂，虽然比文革末期改革开放前期好不少，我第一条也说了，这只是一个不严谨的比方，目的是揭示城乡差距和工农差距。
6.另外麻烦你说话嘴放干净点，有什么话大大方方正正经经说。

无色墨水

纠正一下，阅读错误，56年底是高级社

无色墨水

好险。。。。。。幸亏赶在前头纠正了。
好吧，如果你死揪工分的事情我也没意见，不过我声明
1.我没说那会有工分，我也没说没有，我说的是七几年。
2.我举这个例子的目的是说明城乡差距和工农差距，不是拿七十年代的我们村和五十年代的鞍钢比谢谢。

无色墨水

不对，好像高级社就是指人民公社吧？
算了，我考研政治很垃圾

无色墨水

回复  无色墨水


   1958年6月底7月初，在郑州主持召开冀、鲁、豫、陕和北京市农业协作会议，他在会议 ...
九命飞猫 发表于 2013-3-13 23:32

    1.你歪了，明显偏离主题
2.幸亏我手快赶在你前面纠正了一下

无色墨水

回复  无色墨水


   好好把你自己的过往回帖读一遍 踢掉自相矛盾和混乱的地方 重新整理一下再来发帖 浪 ...
九命飞猫 发表于 2013-3-13 23:34

    呵呵，似乎只有你觉得有逻辑混乱的地方吧？
还是那句话，其实我懒得和你抬杠，不过既然你发帖骂人，那就不好意思了，老子奉陪到底。
如果你嫌我逻辑混乱的话可以帮我整理整理哈，不过就麻烦你自己发帖逻辑也要让我看懂才行。
先陪同学聊聊天，拜拜了您那