设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 韦伯猫
打印 上一主题 下一主题

ZT 英语何以成为全球性科学语言

[复制链接]
21#
发表于 2015-7-3 15:21 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2015-7-3 10:05
汉语的确会越来越通用。现在上海的外国人基本上汉语不比大山差的都有不少,能日常使用汉语进行超过基本交 ...

科技性的东西似乎确实用英语准确。。。初中生随便乱说几句:英语这个东西,相对于汉语比较死板,说好听就是规矩。英语写作文和语文写作文感觉完全不一样,英语老师讲,外国人说话都是很有条理,一段文章基本都是紧紧围绕中心,对于事物也只是简单叙述而已。汉语则是在表达一种感情,抒情之类拐弯抹角的很多。英语这个准确的好处就使得它很好的服务于科技学术。而汉语就比较像诗一样优美,从而多了许多的不必要的描写,也容易有歧义。举个例子:KFC的鸡腿堡,英语叫chicken hamburger而中文叫劲脆鸡腿堡,劲脆二字,一下就出现歧义了。还有就是听歌的歌词,老外情歌净是直接的I love you 中文的情歌风花雪月全扯上了。所以说英语表达意思准确吗。再加上英美的强盛,English流行理所当然啊。(似乎那个汉堡的例子不太恰当,似乎并不只是语言原因,也有商业的宣传?)



回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2015-7-3 15:24 | 只看该作者
飞翔的丑小鸭 发表于 2015-7-3 15:21
科技性的东西似乎确实用英语准确。。。初中生随便乱说几句:英语这个东西,相对于汉语比较死板,说好听就 ...

我倒觉得这例子很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2015-7-3 17:21 | 只看该作者
世界科学英语选择了英文,这个问题,是很难抛开政治经济强国等等文化因素而单说语言本身的因素的。诚然,英文本身的词法句法决定了它是一种较为严谨、不易引起歧义的语言(当然,这只是相对而言的,要不然那些stand-up comedy怎能玩得下去?),但如前文的回复,英文绝对不是最佳的科学语言,要说严谨,尚不能和德语相比,从语言本身来说,英语之所以现在能风靡,恰恰是因为它的“不严谨”-——强大的吸收外来词语和表达的能力——只要能够罗马字母化的东西,英语都能接受,而这点,法语就糟糕透了。所以,从某种意义上来说,英语世界的图景就是兼收并蓄的世界图景,再加上强势政治文化的推动,如今的世界从某种程度上便成了英语的世界,科学领域自然也不能例外。当年超级先锋钱玄同要废汉字,说不定也正是看到了世界发展的大势。

中文的问题,很多人都说中文是什么“意合”、“会意”、“不重形式”、“缺乏逻辑”的语言,这么说当然不能算错,也有不少人觉得写学术类的东西,用中文很难写,用英文就顺手多了。只是,我觉得这并非全是中文的问题。很多学术的东西,本身就是英文/外文语境的那一套,用英文写,少了中间麻烦的转换过程,当然简单;另一方面,我觉得许多人只要经过双语写作的训练,其汉语的写作水平是会有提高的,特别是有过几十万字翻译经历,能用英语/外语思维推敲汉语逻辑的人,其语言的逻辑和严谨程度并不会低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2015-7-3 17:40 | 只看该作者
老猫,你为了论证英语的科学适用性,把莎士比亚置于何处啊。。。

理工科使用英语,确实非常非常方便,转译为中文就能发现,很多简单明晰的语言很难在中文语境下找到对位。

社科类不太好说,至少英文社科文章很难做到明晰爽朗,不过对于老猫来说,这都是伪科学
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2015-7-6 00:55 | 只看该作者
英语之所以被广泛应用,道理其实很简单,一个是英美强大,二就是英语是世界主流语言里最简单易学的。
很简单的例子,前面提到的拉丁文、法文、德文。其中从我个人学习经验来看,以西班牙文的拉丁文来说,是挺难学的,它名词有阴性阳性变化,时态还特别特别多,每个动词还要根据不同的时态来变化,非常麻烦。德语相对于西班牙文来说已经简化了,但是它名词有三个变化,阴性、阳性、中性,时态倒是没有像西语那么麻烦,不过动词还要根据可分动词和不可分动词来做相应的时态变化,也很复杂。

对于外国的作者来说,要写一篇德语、西语的论文,是很痛苦的事情,你写一句话,不仅要注意单词有没有拼对,还要注意动词变化问题,还有格的问题。所以经常遇到写一句话要翻半天字典的情况。
而写英语论文,这种烦恼就没有了,你唯一要注意的就是单词有没有拼对这简单的问题上。

所以,作为非母语作者来说,英语更易学,这才成为主流,仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2015-7-6 02:28 | 只看该作者
mahavishnu 发表于 2015-7-3 17:21
世界科学英语选择了英文,这个问题,是很难抛开政治经济强国等等文化因素而单说语言本身的因素的。诚然,英 ...

现在打死我也不要用汉语写科技论文了。根本写不下去啊。。。

现在汉语对我来说就退化成纯口语了。书面语本来就不扎实,写论文更加不好用就更用不上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2015-7-6 02:30 | 只看该作者
manray 发表于 2015-7-3 17:40
老猫,你为了论证英语的科学适用性,把莎士比亚置于何处啊。。。

理工科使用英语,确实非常非常方便,转 ...

正好想说莎士比亚呢。。。
莎士比亚的东西必须要整段,整篇的阅读。这种东西单独的一句话,的确是很美妙,但是建立在你已经对前后文有非常深的了解的情况下。不然,,,光是句子,真心没有办法体会出中间的美妙啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2015-7-6 14:05 来自手机 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2015-7-6 02:28
现在打死我也不要用汉语写科技论文了。根本写不下去啊。。。

现在汉语对我来说就退化成纯口语了。书面 ...

在你那个领域估计还是英文论文好写,猜一下,应该也更好发在外刊上,难度应该不比发在国内的所谓权威期刊难。
只是,现在的许多“学者”,连个摘要都搞不定……
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2015-7-7 16:00 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2015-7-6 02:30
正好想说莎士比亚呢。。。
莎士比亚的东西必须要整段,整篇的阅读。这种东西单独的一句话,的确是很美妙 ...

十四行诗啊~~人家也是有用韵的好不好~虽然俺们这些英语渣渣体会不到。但其实中国人自己也读不懂诗经、大赋啊,好不好~~!所以只能靠唐诗宋词装装门面了,因为至少里面的字还能认识~~ca!所以与老猫共勉吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2015-7-7 16:31 来自手机 | 只看该作者
manray 发表于 2015-7-7 16:00
十四行诗啊~~人家也是有用韵的好不好~虽然俺们这些英语渣渣体会不到。但其实中国人自己也读不懂诗经、 ...

不光是诗。整段的对白抽出一句来都不会觉得他有多牛的。什么to be or not to be脱离了上下文那绝对觉得这语言太傻
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2015-7-7 22:19 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2015-7-7 16:31
不光是诗。整段的对白抽出一句来都不会觉得他有多牛的。什么to be or not to be脱离了上下文那绝对觉得这 ...

not really my friend. Shakespearean languages have come as idioms to most daily scenarios in English-speaking communities, such as "to be or not to be", "et tu, Brute?"......
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2015-7-10 18:28 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2015-7-3 00:05
转贴这篇文章当然不是这么简单,而是想引申出为什么世界科技语言最终选定了英语(抛开经济科技政治因素之 ...

会不会与英语的语法和组词法有关呢,拉丁语系的法语,西班牙语都好像比英语难学,至于汉语那更别说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2015-7-11 11:25 来自手机 | 只看该作者
黄瓜绿呀 发表于 2015-7-6 00:55
英语之所以被广泛应用,道理其实很简单,一个是英美强大,二就是英语是世界主流语言里最简单易学的。
很简 ...

德语动词,时态挺简单的,可分不可分那都不是事,就是冠词啥的变格麻烦。
法国西班牙时态麻烦,不过科技论文也用不了啥时态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2015-7-17 21:26 | 只看该作者
本帖最后由 LIANG1307 于 2015-7-17 21:48 编辑
韦伯猫 发表于 2015-7-6 02:28
现在打死我也不要用汉语写科技论文了。根本写不下去啊。。。

现在汉语对我来说就退化成纯口语了。书面 ...

奇怪,为什么始终选了表情符号,却回复不起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-1 16:17 , Processed in 0.125000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表