- 积分
- 256
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 256
- 帖子
- 精华
|
回复 the1man
taiwan和china并称,不是“两国论”嘛。以前,有坛友善意提醒,不要提福尔摩沙这个词的。 ...
yylxian71 发表于 2010-6-24 09:49 
如果把&改为@,争议就少了。
不过是@还是&,不是说说就算了的。想当年,周星星同学的武状元苏乞儿里面说得好。我帮里面的乞丐兄弟的多少不是我说了算的,要是当今皇帝英明神武,国富民强,鬼才愿意去当乞丐!对付台湾我们应该多看看论语:
季氏将伐颛臾。冉有、季路见于孔子曰:“季氏将有事于颛臾。”孔子曰:“求!无乃尔是过与?夫颛臾,昔者先王以为东蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。何以伐为?” 冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。”孔子曰:“求!周任有言曰:‘陈力就列,不能者止。’危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?且尔言过矣,虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”
冉有曰:“今夫颛臾,固而近于费,今不取,后世必为子孙忧。”孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。今由与求也,相夫子,远人不服,而不能来也;邦分崩离析,而不能守也;而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。” |
|