怪不得大家都推崇老版的100了

浮云漫卷

我怎么觉得有些人在偷换概念，农民工当然需要人格平等，但是技术上底蕴上肯定是有不同的，否则名牌大学也是 ...
sb59 发表于 2010-8-21 05:00

    技术底蕴。呵呵，手工操作这个事情，是个长期积累的经验性的东西，当然也带有一定的天赋在里面。你去读4年清华，然后到工厂里做笔尖未必比农民工让老师傅认真培训1年更出色。当然清华的毕业生比农民工理解能力更强，但也只是更快入手而已，久了没什么不同。高级技术工人是经验积累成的，不是上学学成的，其实更需要技术底蕴的工程师也是一样的，实际工作中的经验积累至关重要。我认为我们国内为了教育的“普及”偷换了很多概念，比如读完博士你可以得到一个什么样的职称等级，而学历低的就得多等些时日。

sheafferZHAO

你一个高中生懂个屁，天天就看到你唧唧歪歪！ 你爹是英雄厂门卫！知道那么多
520pen 发表于 2010-8-21 11:48

    你应该回徐州种地。欠人钱还在这里嚣张。巴子果然不同凡响

sb59

农村人考上清华的不少，但是农民工来担任清华那级别的工作，有人服吗？这不是外行搞内行吗，算了，和这位说挺困难的。

四大名著

唉。。。。。。

如良

国营后患　人惰性使然
即使是高级技术工　待在一个没希望没升迁没理想的厂子
那也得完
要真想把这问题归结于工人身上　谁做的东西让他把工号或名字打在他做的产品上
市场和时间会检验

浮云漫卷

农村人考上清华的不少，但是农民工来担任清华那级别的工作，有人服吗？这不是外行搞内行吗，算了，和这位说 ...
sb59 发表于 2010-8-21 13:25

    呵呵，是你说的技术底蕴。可是做钢笔需要多少技术底蕴呢？特别是工人，我们没有讨论工程师吧？那些老工人有多少技术底蕴呢？很有技术底蕴的人愿意在哪里做手工活吗？我可没说让农民工做清华级别的工作啊。我觉得什么样的工作由什么样的人去做，至于做钢笔我认为只要是做好培训，还是可以慢慢培养出一批好的技术工人的。不是吗？跟我说不通？呵呵。

绿色110

请不要随便跟人去讨论自己不熟悉的东西，更不要自以为是
多听听多看看，多了解

sheafferZHAO

回复  sheafferZHAO


    对了 我欠你的笔钱吗？

不欠的话 请你不要再咸吃萝卜淡操心 管你毛事儿呢 ...
520pen 发表于 2010-8-21 23:32

你应该先问一句你欠的了我钱吗？人家老实就欺负人家。。。你当你那些什么笔很好啊。。。那物抵帐是低级。。。
没办法，买329都想不付钱

sheafferZHAO

回复  sheafferZHAO


     毛事情呢？？
你真是小人之心呀！
我佩服你，你觉得我是那种欠别人钱开心 ...
520pen 发表于 2010-8-21 23:56

    是啊，小轿车开开，派头甩甩，欠人才一千多块算啥呀。。。

edmondedk

话说329挺好使得，拿着612特细手感比100好，龙啊鸟儿的就别到国产来了

绿色110

从理念认识的不同上升到人身攻击，真是个大酱缸，吵架干仗请用QQ，论坛系公众场合，有事易放大，慎言

sb59

做钢笔需要不需要技术底蕴？这个问题想不清楚真还不适合上钢笔论坛。

sheafferZHAO

回复  sheafferZHAO


    不好意思，赵志航，你把你兄弟害了。  我知道了，他是你爹，你为你爹打抱不平 ...
520pen 发表于 2010-8-22 10:01

    人家有奶便是娘,你呢?有钱便是爹吧.

韦伯猫

不要去怪英雄，在大环境下面，说到底，这就是中国制造所代表的，中国制造现在只代表一样东西，最廉价。这也是中国作为国家，在地球上的作用，我们国家，已经丧失了任何创新主义，只剩下一个巨大的只求最廉价的加工工厂。

转贴前几天的参考消息：

中国已到必须创新的关键时刻
2010-8-20 13:49:43   来源:《参考消息》

【阿根廷新闻社布宜诺斯艾利斯8月18日电】题：中国的全球优势：结束的开始还是开始的结束？（作者瑞士国际管理发展研究垸技术管理系教授比尔·费希尔）
    最近30年中国在经济世界的发展即使算不上卓越，其表现也可以称之为前所未有、持续稳定并成功。
    毫无疑问中国取得了非凡的经济成就！但现在已经到了中国经济发展历史发生重大转变的时刻。俗话说，改变车速以适应路况。现在，中国经济增长的传统发动机需要改变速度了。
    让我们来看一下中国经济发展道路的沿途状况并寻找一下其中的重要因素。仔细观察就会发现，过去30年中国经济成功依靠的是廉价劳动力和低成本。毫无疑问中国国内市场巨大，充满吸引力，然而中国在全球经济中的真正优势是制造业劳动者的低工资。这根本不是创新！没有服务，仅仅依靠以更便宜的方式生产已有的产品，就这么简单！    同样的答案可以回答更多的问题。曾经有中国企业创造出可与柯达数码相机、波音747客机、飞利浦CD机和索尼随身听等相提并论的产品吗？中国曾经出现过像丰田汽车生产体系或者宜家设计理念那样的重要创新机制吗？或者来个像亚马逊网站和脸谱网那样新颖的网络创意？所有这些问题的答案都是否定的；事实上推动中国经济增长的不是以不同生产方式生产的产品，而是依靠更便宜的价格以及更廉价的劳动力生产已有的产品。
    为什么说现在是一个重要时刻呢？ 2010年是中国具备生产能力人口最多的年份。今年，71.9%的中国人岁数在15岁至64岁之间，这个年龄段被视为能够为经济价值创造产生纯积极贡献的阶段，过了今年，中国具备生产能力人口的比例将会减少，2015年后将进一步缩减。
    目前中国15至19岁人口只有1.06亿， 20至24岁人口有1.22亿。40至60岁人口有 3.78亿，而20岁以下人口只有2.73亿。年轻人口的减少趋势是持续的，农村地区返乡人口明显增多。因此中国必须找到支撑其经济增长的其他方式，获得更高的劳动生产率。创新是达到这个目标的最简单方法，但鉴于中国过去的表现，我们不能肯定局面可以马上改变。
    令人费解的是，当前我们可以在中国发现无数创新事物。中国的舞台艺术、时装、雕塑、音乐与电影领域都充满了创造力，但仔细研究可以发现这些都是个人创新而不是团体创新。
    eBay、苹果和亚马逊公司的与众不同之处在于它们都是团体创新的典范。像 iPod、iPhone、iPad等产品不能单靠个人设计，而是需要一个或者多个团队的合作才能完成。最近时期的其他重要创新也是如此。
    现在正是需要中国集中关注创新的时候，这样中国之前的经济成功才能成为“开始（初级阶段）的结束”，接下来中国应努力从世界工厂转变为世界级创新国。如果不能做到这一点，很可能我们将面对中国全球竞争优势“结束的开始”，届时中国将成为纯粹的廉价劳动力生产国，也许全球最大，但最终不过是最大的价格最低的市场。

韦伯猫

房地产的暴涨，使得现在即使有合理毛利的品牌，被房地产一剥削之后，就只剩下最低利润率了，那也就没有任何东西可以用来创新了。