[贴图]万宝龙莫扎特诞辰250周年纪念笔

slaoao · 发表于 2006-11-7 15:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用mr_chenlei在2006-11-7 15:14:12的发言： 真的，当我看到那本交响乐谱，简直太激动了！就象5年前在Mozart故居里看到他的遗物和手稿一样！</div>那本乐谱才是主角,笔仅仅是陪衬.甚至感觉MB在赚死人钱,并非真正缅怀某人.

英雄 · 发表于 2006-11-7 16:06

羡慕楼主啊!

mr_chenlei · 发表于 2006-11-7 16:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用slaoao在2006-11-7 15:41:19的发言： 那本乐谱才是主角,笔仅仅是陪衬.甚至感觉MB在赚死人钱,并非真正缅怀某人.</div>一语中的！也许激动是因为“爱屋及乌”吧。呵呵……

图展5182 · 发表于 2006-11-7 18:06

在这点上，MB不及几大古典唱片公司，同样是商业，都要赚钱，但是唱片公司没有忘记所要负起的普及和开发古典音乐文献的职责，尽管很多生僻的作品不一定有市场，仍是投入不少的资金，九十年代PHILIPS发行的莫扎特全集就是例证之一。

slaoao · 发表于 2006-11-7 19:19

劳,宾以女王的座骑为光荣,平民以劳宾为排场.奢侈品=狐假虎威.自从MB成为奢侈,艺术气息也渐渐在消失.

後羿 · 发表于 2006-11-9 15:09

楼上的话讲得好!非常赞同这笔适合爆发户,呵呵.

rembrandt · 发表于 2006-11-11 22:33

好漂亮的钢笔啊!真是美伦美涣!(不知道这成语有没写错)万宝龙他家的东西都很精致!没钱买喜欢看,呵呵

moonriver · 发表于 2006-11-11 22:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用mr_chenlei在2006-11-6 23:42:19的发言： 再补充一句，其实很多时候我们喜欢一件东西，不是喜欢它的外表，而是喜欢它内在的一种意义。也许别人不明白，但最起码喜欢的人自己明白。喜欢是有理由的，但是从另一个方面讲，喜欢又一定非要有理由吗？</div>是啊.喜欢,可以是一个人的观点.喜欢,需要理由吗?!与其为了别人而花时间费神地找个说服的理由,不如爽快地喜欢着.支持前辈!!!!我买的第一支万宝龙的笔就是莫扎特的,记得还有张CD....[em09]应该是吧．嘿嘿，年岁大了．两千七百多吧.当时觉得好贵呀.现在想想也蛮奢侈的．呵呵．从那开始，就恋上了，一发不可收拾．

韦伯猫 · 发表于 2006-11-12 22:20

莫扎特的天鹅之作，可以说悲伤到极致，我平时都不敢听此曲，太容易掉泪。要说他这部作品没有悲伤的感情，我是不可能赞成的。另外，莫扎特是病死的，但是莫扎特绝对不是穷死的！！好在莫扎特的手稿看起来非常清楚，贝多芬的手稿阅读起来就困难了。

kakadou · 发表于 2006-11-12 23:06

wolfgang的东西忒～正统了。富家子弟的音乐没激情

mr_chenlei · 发表于 2006-11-12 23:34

那个时代的音乐都那样。直到贝多芬出现，才彻底改变。

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2006-11-19 20:05

身居欧洲多年，那些著名音乐家的故居也参观了不少，曾有幸瞻仰了莫扎特在萨尔茨堡，贝多芬在波恩的故居，可惜我这个乐谱文盲不懂各中妙处，纯一个刘姥姥随便逛逛大观园。

kakadou · 发表于 2006-11-17 12:56

mr_chenlei懂我～ludwig多劲道～开场通体舒畅！

图展5182 · 发表于 2006-11-17 17:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kakadou在2006-11-12 23:06:14的发言： wolfgang的东西忒～正统了。富家子弟的音乐没激情</div>怎么能用“正统”一词来形容，谁说莫扎特的音乐没有激情，天使的伤感是要用心去感悟的！[em19][em19][em19]

图展5182 · 发表于 2006-11-17 17:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kakadou在2006-11-17 12:56:15的发言： ludwig多劲道～开场通体舒畅！</div>“劲道”？晕，那不如去听老肖第七和布兰诗歌更好。[em06][em06]

kakadou · 发表于 2006-11-18 14:20

没话说了。完全是个人喜好问题。肖斯塔科维奇啊？没听过。我只关注钢琴的。布兰诗歌也忒……

[此贴子已经被作者于2006-11-18 15:24:15编辑过]

mr_chenlei · 发表于 2006-11-20 18:10

各种音乐我都听一些的。除了个别jezz、blues（是个别，不是全部）的靡靡之音和个别过于另类（甚至血腥）的Rock。莫扎特的音乐非常纯净。一个饱经沧桑、挫折、困苦的成年人，能有如此纯净的心态，能保持这样纯洁的童心，没得说，非Wolfgang Amadeus Mozart莫属！

mr_chenlei · 发表于 2006-11-20 18:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用图展5182在2006-11-17 17:37:47的发言： 怎么能用“正统”一词来形容，谁说莫扎特的音乐没有激情，天使的伤感是要用心去感悟的！[em19][em19][em19]</div>说到“天使的伤感”，Mozart的绝大多数作品里都听不出来的。他的音乐纯粹是从一颗非常非常纯真的童心里流淌出来的，快乐、安详，象暖洋洋的阳光，或者微风拂面。只有那部《安魂曲》才略微有那么一点点悲天悯人的气息，但通篇还是那么安详、纯净，与Bolioz的《安魂曲》相比，简直大相径庭，后者压抑之极，简直能让人听晕过去……

mr_chenlei · 发表于 2006-11-20 18:24

各人对音乐的理解是不同的。不信，大家可以看看Disney的《Fantasia》和《Fantasia 2000》，那里对古典音乐的另一番诠释，与作者原本表达的主题大相径庭，但又非常合理、贴切，会令你非常惊奇。就象Smetana的Ma Vlast（My Country，我的祖国）中的《Vltava（伏尔塔瓦河）》，是描写作者的祖国－－捷克的母亲河，一般听来会令人兴奋，感到一种暗动（暗暗涌动）的力量。但有一次，我在一种莫名其妙的心情下听这首曲子，竟然落泪了！

图展5182 · 发表于 2006-11-22 17:49

莫扎特的高峰主要就体现在晚期的作品上，尤其是几部歌剧，表面上是喜歌剧，实则充满了悲怜与个性的冲突；那部安魂曲实则就是第十九号弥撒，似乎是莫扎特的遗言和个人总结，我买了不下5个版本，从不同大师的诠释中读到了天使不一致的思绪，套用陈百强的歌名解释就是：眼泪在心理流。[em10][em10]

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）