设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 决明子
打印 上一主题 下一主题

看看乐美的售后承诺

  [复制链接]
381#
发表于 2011-12-5 12:13 | 只看该作者
"购买xx彩票,可获500万元奖金

关于兑奖
7个号码全中的可得500万元头奖
中6个号码100万
中5个号码2万" ...
Get 发表于 2011-12-5 12:04



   是的,没错。他要是这么宣传,我肯定去领奖。
问题是一般都说“购买xx彩票,有机会获得500万奖金”
而后面的就是对“机会”的定义,包含了明确的范围,可以认为是排他性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

382#
发表于 2011-12-5 12:14 | 只看该作者
回复 382# lavi


    行,看到你这回复,得了.估计我跟你学的逻辑,不是一回事.
回复 支持 反对

使用道具 举报

383#
发表于 2011-12-5 12:17 | 只看该作者
本帖最后由 lawrencekai 于 2011-12-5 12:20 编辑
是的,没错。他要是这么宣传,我肯定去领奖。
问题是一般都说“购买xx彩票,有机会获得500万奖金 ...
lavi 发表于 2011-12-5 12:13


请盖拿事实作为论据时找你拿得准的事实。买方送车解释了,你说你不懂法。
现在又开始拿500说事。请百度“彩票过度宣传 争议”看看再说,别说你又不懂,不懂你胡说什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

384#
发表于 2011-12-5 12:20 | 只看该作者
回复  lavi


    行,看到你这回复,得了.估计我跟你学的逻辑,不是一回事.
Get 发表于 2011-12-5 12:14


你还是在拐弯抹角,你还是没有用明确的、精确的正面回答我的问题。

另外如果你这一条的结论成立,建议你去学校要回学费。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

385#
发表于 2011-12-5 12:21 | 只看该作者
承认自己错了,哪怕是扭扭捏捏地承认,真的那么难么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

386#
发表于 2011-12-5 12:25 | 只看该作者
本帖最后由 lawrencekai 于 2011-12-5 12:30 编辑
乐美的意愿已表明:出邮费大度的给换一根,其他免谈。楼主及其他如有异议,尽可按照你们的道理去投诉去维权 ...
lspzjj 发表于 2011-12-5 07:48


原来你所有的观点是建立在“论坛是你自己家开的”这个前提下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

387#
发表于 2011-12-5 12:28 | 只看该作者
本帖最后由 Get 于 2011-12-5 12:29 编辑

回复 386# lavi


    原话回馈.

如果你学的逻辑,能对那样的情况进行判断理解,我跟你学的根本就不会是一样东西,我也沒兴趣学你那样理解方式的所谓逻辑.

根本上就是逻辑水平不在一个层次上,另外,我真不知道你要我回答你什么问题,但,也实在沒兴趣回答了.你是那么个理解方式,根本就无法有效沟通.不愧是满分的!哪个学校的?如果真有人要学逻辑,我好作为背景资料参考参考.
回复 支持 反对

使用道具 举报

388#
发表于 2011-12-5 12:32 | 只看该作者
回复 388# Get

请逻辑学高材生仔细看:

大前提:根据合同法,提供的格式条款有不同理解的,以接受格式条款的一方理解为准。
小前提:卖方提供的产品说明应属格式条款并极易造成买方误解。
结论:应该以买方(接受格式条款一方)的理解为准。

大前提是法律规定。
小前提并没有反对你坚持的卖家写了小字说明时间限制的观点,而是容易造成买房误解。
且小字的“关于售后”部分在卖家所有条款中均有,而英雄100介绍页面的红色大字承诺为英雄100等少数几个产品特有。在一般条款和特殊条款冲突时,特殊条款应该有较高优先级。即使没有较高优先级,我们也应该承认,格式条款中的冲突是会造成另一方误解的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

389#
发表于 2011-12-5 12:34 | 只看该作者
回复 384# lawrencekai


如果法律是支持你们那逻辑,就不是"争议",而是一堆彩民,拿着一堆废票去领钱了.广告本身就有诱导成分,对于理解力低下的人,确实有可能造成误解.好吧,抱歉,我确实考虑不周,我不能期待所有人都是一个水平.

社会就是那么危险的了,不能看清楚当中的诱惑,傻乎乎的上当了,能咋办.宣传过度,诱导成分过强,最多就改下用语,难道法院真能判随便一张彩票都能兑500万?
回复 支持 反对

使用道具 举报

390#
发表于 2011-12-5 12:36 | 只看该作者
回复  lavi


    原话回馈.

如果你学的逻辑,能对那样的情况进行判断理解,我跟你学的根本就不会是一 ...
Get 发表于 2011-12-5 12:28


冷嘲热讽和人身攻击可解决不了问题哦。

你的那个结论是经过严谨的逻辑推导的得到的?全是主观“认为”、“以为”


我要你回答的问题,就是对我的逻辑推导过程进行反驳,从而反驳我的结论。
tip:你可以反驳我的前提或者逻辑关系。比如你可以说“lz贴的压根儿就不存在,全是他ps的”。这都靠谱些,虽然我说了,我的推论建立在lz所述属实的基础上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

391#
发表于 2011-12-5 12:41 | 只看该作者
本帖最后由 lavi 于 2011-12-5 12:42 编辑
回复  lawrencekai


如果法律是支持你们那逻辑,就不是"争议",而是一堆彩民,拿着一堆废票去领钱了.广告 ...
Get 发表于 2011-12-5 12:34



   我们并未讨论法院会不会判,就像我们并未讨论乐美会不会付邮费一样。
我们讨论的是是否应该。何况在假设的那种条件下,法院并不一定就不会判给我500万。
现实不合理,就该妥协么?那社会怎么进步?就像鲁迅说的“什么样的人民就配有什么样的政(请不要使用敏感词)府”(大意)。总是妥协,就活该受欺压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

392#
发表于 2011-12-5 12:45 | 只看该作者
回复 391# lavi


    "我要你回答的问题,就是对我的逻辑推导过程进行反驳,从而反驳我的结论"

你的逻辑推导过程,不就是说沒矛盾,就要成立么?而你对于那彩票中奖的观点,进一步明确了你的说法.

我本身是希望以那作为例子反驳你的,结果你还是认为一个号码沒中也可以去领钱的,我是没辙了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

393#
发表于 2011-12-5 12:46 | 只看该作者
这都可以去打官司了的说···
回复 支持 反对

使用道具 举报

394#
发表于 2011-12-5 12:47 | 只看该作者
回复  lavi


    "我要你回答的问题,就是对我的逻辑推导过程进行反驳,从而反驳我的结论"

你的逻辑 ...
Get 发表于 2011-12-5 12:45


我的意思恰恰是,不要用例子反驳。每个例子都有特殊性,尤其500万这种大数目,会影响到人(甚至是法官)的判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

395#
发表于 2011-12-5 12:48 | 只看该作者
作为一名坛友,刚到乐美网店看了下,乐美对英雄100全钢/半钢是有特别质量和价格等承诺的,其它产品是没有的. 对100全钢/半钢的特别承诺和对其它产品质量等内容的一般承诺关系如何? 很明显特别承诺高于一般承诺.我感觉乐美针对100全钢/半钢的售后应遵循这特别承诺来处理.

附:乐美对100全钢/半钢的特别承诺复制于乐美网店)

全部现货,正品行货

不要问关于真假的问题,

100%上海英雄金笔厂总厂产品;

不要问售后的问题,

有质量问题一律我们承担邮费包退包换!

不要问是否有货的问题,

全部实体库存,备货量200支以上,随时满足您的挑选要求!

不要问价格的问题,

100%淘宝正品行货最低价格,不信您去搜搜

回复 支持 反对

使用道具 举报

396#
发表于 2011-12-5 12:49 | 只看该作者
回复 393# Get


   先吃饭去了...
你不饿么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

397#
发表于 2011-12-5 12:51 | 只看该作者
回复 395# lavi


    对于你来说是会,但是,对于很多人来说,尤其是司法界的,并不会。或许你那边或者你经历过的情况是你说的那样,
回复 支持 反对

使用道具 举报

398#
发表于 2011-12-5 12:53 | 只看该作者
回复 395# lavi


只要你认为那是能领钱就行了.明确知道你的逻辑及想法......佩服.按你这样的逻辑,乐美是该包邮.可惜层次不同,虽然能知道你的逻辑,但实在学不来.这是真服了.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

399#
发表于 2011-12-5 12:56 | 只看该作者
原来你所有的观点是建立在“论坛是你自己家开的”这个前提下的。
lawrencekai 发表于 2011-12-5 12:25



    我想我不是和外国人在说话,拜托看清楚!这里无仲裁结果。请到淘宝或法院之类的地方去找想要的结果。186楼之类的不要标榜自己。看得懂吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

400#
发表于 2011-12-5 13:12 | 只看该作者
原来你所有的观点是建立在“论坛是你自己家开的”这个前提下的。
lawrencekai 发表于 2011-12-5 12:25



    这就是你的逻辑?我说的是这里无仲裁结果,请到淘宝或法院之类的地方去举证去投诉,请不要在这占用资源,鄙视186楼之类的行径。看懂了嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2024-12-29 11:24 , Processed in 0.132000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表