一只钢笔究竟值多少钱？

stdlogic

从别的帖子中翻我的话来说我，也拜托你选个对题的，我什么时候说别人装13了？我那句话的主语如此明显是“我”为啥你就没法看见呢。既然已经黔驴技穷说不出什么有营养的东西来了，那就不用说好了。犯不着存心抬杠，给别人扣狡辩的帽子，还出口喷人。你这些话除了辱没你自己，对我一点伤害都没有，反而我乐得看原来这标榜文人风雅的论坛上真有你“这样的人”。

to laisheng1985
我指得是“除去纯粹为了奢侈而奢侈的部分（镶嵌非必要贵重品和奢侈品品牌价值）”，如果非要用马克思那套东西解释，差不多是剩余价值减去社会平均利润。当然成本里就包括工资，固定成本折旧，售后成本这些东西，也包括正常的广告费。用那套理论解释，我感觉是，资本家为了赚更多的钱，和服务业合谋，以成本方式支付部分利润给服务业，抬高其所售商品所属的类别（从日用品变成奢侈品）这样的话，自己就能拿到更高的产业平均利润。

我举的几个我觉得价格合理的笔，都是资本主义国家生产的，都不属于奢侈品。

耳放的话，我以前也做过个，花了近200元（因为自己制版比较贵），虽然确实能放大，但效果奇差。不过这个东西原理其实很简单，只是落实之后便宜的器件个体差别比较大而已。有仪器有设备舍得花钱买高级器件的话，调个通带较平阻带抑制大的曲线不是太难的事（不过估计这样一个耳放放到某些大佬眼里，就是生硬、没有性格、没有人情味的铁器）。电子专业本科生有心思搞应该可以搞定。

原帖由 yin 于 2008-12-19 09:38 发表


还在狡辩 这话可是你自己说的-------“有钱容易染上装13的毛病，我还是穷点好吧”
现在又说什么别人花钱不干你事，不干你事，在那里酸溜溜的说什么别人装13？你已经陷入狡辩的穷途，红眼病就是红眼病，犯了也 ...