汗 ! 这个场合MB居然..............

ajjr · 发表于 2009-8-29 12:59

原帖由 鼎边糊 于 2009-8-29 11:17 发表错了，相当于市长，地级市的市长

日本的县的级别高于市，县知事大过市长。

nudtbo · 发表于 2009-8-29 13:40

原帖由 adishj 于 2009-8-29 12:23 发表

日本中央666下去就是县没有省,所以,省长市长都可以.关键是在你眼中日本是一个小点的国家,还是一个大点的省.

这个，用意也太明显了吧

韦伯猫 · 发表于 2009-8-29 14:08

原帖由 adishj 于 2009-8-29 12:23 发表

日本中央666下去就是县没有省,所以,省长市长都可以.关键是在你眼中日本是一个小点的国家,还是一个大点的省.

所以说，中国人对于“大"的追求，是刻在血液里的。最长的桥，最高的楼，对这些“最”字头，特别关心。

leica · 发表于 2009-8-29 16:39

很不幸我的149断墨，拿到北京唯一的修笔店，爷爷辈儿的老爷子说，笔没毛病，用用就好了。

Bobocat_ · 发表于 2009-8-29 18:21

日本中央之下的一級地方行政區就是一都一道二府四十三縣. 總共47個地方行政區, 共有47位知事.

知事說他是省長或巡撫, 在行政層級上是正確的 (日本國依地理分為各大"地方", 每一個"地方"下有數個都道府縣, 但"地方"整體事務由中央直轄分管, 不設行政區層級). 但是就其下所治的人口及地域來說, 日本的縣和中國的省相比通常會比較小.

這是因為日本的行政系統一直到1871年廢藩置縣之前都是用地方分權的諸候封國制. 而現在的縣也大致就是依照當年幕府末代的封國來劃分及整併(最終定稿於1888年). 但中國自從秦漢以來, 幾乎都是採用中央集權的郡縣制. 這二種不同的體制的演變造就了不一樣大小的行政區分觀念及基礎.

lee_lovewei · 发表于 2009-8-31 14:16

没墨水了吧。

terror · 发表于 2009-9-3 08:50

晕，竟然变成了日本国讨论贴，跑题跑得厉害了

樱木花道 · 发表于 2009-9-3 23:34

看了短片

是不是新笔忘了灌水

否则理论上是不可能的呀

盗版情书 · 发表于 2009-9-6 16:28

男人最囧的三件事就是推汽车、甩钢笔、摇手表！呵呵！

宇宙皇帝 · 发表于 2009-9-6 17:40

碰到山寨的了吧！？Is it made in china?

[ 本帖最后由宇宙皇帝于 2009-9-6 17:41 编辑 ]

西风烈 · 发表于 2009-9-6 19:34

没水了呗～～～

新月 · 发表于 2009-9-20 00:48

是不是故意的啊！

迈巴赫62 · 发表于 2009-9-20 11:16

生肉啊！
我要吃熟食！

tyhtyh · 发表于 2009-9-20 18:04

要想不断墨，这年头只能用狂奔型笔了，而且，长期倒置的也会断...

山水豆腐 · 发表于 2009-9-20 22:51

不喜欢日本人。

haliluya_2007 · 发表于 2009-9-21 08:30

龙的出水不好，容易出现飞白是由于中缝开得过大的原因。
http://www.penbbs.com/viewthread ... hlight=%BC%C6%CB%E3第五项的作用。
至于视频中不出水的原因高人们都已经做了讨论。

cocacola_co2 · 发表于 2009-9-27 10:32

原帖由 Bobocat_ 于 2009-8-29 18:21 发表
日本中央之下的一級地方行政區就是一都一道二府四十三縣. 總共47個地方行政區, 共有47位知事.

知事說他是省長或巡撫, 在行政層級上是正確的 (日本國依地理分為各大"地方", 每一個"地方"下有數個都道府縣, 但"地方"整體事務由中央直轄分管, 不設行政區層級). 但是就其下所治的人口及地域來說, 日本的縣和中國的省相比通常會比較小.

這是因為日本的行政系統一直到1871年廢藩置縣之前都是用地方分權的諸候封國制. 而現在的縣也大致就是依照當年幕府末代的封國來劃分及整併(最終定稿於1888年). 但中國自從秦漢以來, 幾乎都是採用中央集權的郡縣制. 這二種不同的體制的演變造就了不一樣大小的行政區分觀念及基礎.

其实中国也有“地方”这个概念，比如新中国成立后，也设立了诸如中南局、东北局这样的机构，下辖若干个省

这样做的目的无非是加强中央对地方的控制，这也是现代政治的发展趋势，无论是合众国体还是集权国体，无一不在逐步加强中央的权力

孤独枫 · 发表于 2009-9-27 11:10

哎，关键时候掉链子最尴尬了。

Bobocat_ · 发表于 2009-9-27 12:03

原帖由 cocacola_co2 于 2009-9-27 10:32 发表

其实中国也有“地方”这个概念，比如新中国成立后，也设立了诸如中南局、东北局这样的机构，下辖若干个省

这样做的目的无非是加强中央对地方的控制，这也是现代政治的发展趋势，无论是合众国体还是集权国体， ...

您說的沒錯. "舊中國"其實也是這樣子分的;  在我當年讀的"秋海棠"地理課本裏, 中國就分華中, 華北, 東北等好幾大地方...不過這是地理區分, 不是行政區分.

在行政區上, 清朝設置九大總督, 乃方面一品大員, 下轄如湖廣, 兩廣, 兩江等. 民國時也曾設置如冀察政委之類的單位.  不過這種制度是否能起到加強中央對地方的控制, 則小弟不敢說.....畢竟方面大員掌控數省大權, 據地為王不受節制的例子, 也所在多有.

日本的制度比較像是如中國的軍區設計. 由於地方行政權不包括軍權, 軍權由中央統一節制, 因此依任務需要由中央直接統管地方配置而成立軍區.  日本由中央設置地方局直管的事務, 也通常都是中央權責的事務, 如自衛隊等.

cocacola_co2 · 发表于 2009-9-27 15:54

原帖由 Bobocat_ 于 2009-9-27 12:03 发表

您說的沒錯. "舊中國"其實也是這樣子分的; 在我當年讀的"秋海棠"地理課本裏, 中國就分華中, 華北, 東北等好幾大地方...不過這是地理區分, 不是行政區分.

在行政區上, 清朝設置九大總督, 乃方面一品大員, 下 ...

bob兄博闻强记，小弟惭愧之至。

兄所言甚是，如明朝的总督，督师等职即是为军务而设。

至于地方大员只手遮天，据地为王的事情，小弟觉得更多的是制度的问题，如宋明两朝，以文制武。在所谓：男儿若遂平生志，五经勤向窗前读的体制下，军职出身的武官很难掌握裁决权，而制约地方的文官又多为中央大员兼任，如明末大学士孙承宗（袁崇焕是特例

），因此宋明亡于鞑虏之手。

一孔之见，且与兄讨论之

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）