谈谈日记本

peggy.beibei

我也这么想，可以养养好习惯，最近电脑又用多了，又开始提笔忘字了

梦法师

是，斗好，符合旧时王孙的意象
好笔，好本，怎能没有个好套套
图，转自网路

旧王孙

哇！这么粗啊！应该挺适合索姐的

蔷薇

王孙兄一席话，甚中偶心呵。

日记本的本质，正是个人抄写保存的一本精装书。

M记等还好，王孙兄后来搞的那些已近奢侈品范畴了，却确实越来越有味儿。



喏，偶上个简单版滴～～
仿摩洛哥红山羊皮无威尼斯脊梁有金字无无酸纸烫金边某弟兄之日记本这兄弟大伙儿认识的

旧王孙

原帖由 蔷薇 于 2009-10-9 23:23 发表
王孙兄一席话，甚中偶心呵。

日记本的本质，正是个人抄写保存的一本精装书。

M记等还好，王孙兄后来搞的那些已近奢侈品范畴了，却确实越来越有味儿。



喏，偶上个简单版滴～～
仿摩洛哥红山羊皮无威尼斯 ...

这本子漂亮！精致！

如果再大些就更完美了，红皮就是图的个华丽气派，呵呵

peggy.beibei

62楼的是个什么东西？

muckfaersk

肯定不是飞机杯~~~~~~

旧王孙

原帖由 蔷薇 于 2009-10-9 23:23 发表
王孙兄一席话，甚中偶心呵。

日记本的本质，正是个人抄写保存的一本精装书。

M记等还好，王孙兄后来搞的那些已近奢侈品范畴了，却确实越来越有味儿。



喏，偶上个简单版滴～～
仿摩洛哥红山羊皮无威尼斯 ...

又看了一遍，脊上那五行金印应该可以理解成一种另类威尼斯装订

CCCC

长见识了，原来还有这么多讲究

蔷薇

经这么一讲，还真是的呵呵。
偶也觉得羊皮书、本还是正红的最有感觉。
那本是最小的，这是超大的 ～～
偶最喜欢跟常规的书一样大小滴。
注意下面那本圣经，偶看上它的原因：半硬半软的皮面，烫金边，够厚，页边带“拇指索引”，可惜不是真皮的，可惜不是正红色的，可惜书脊还尚欠几分古典。里面的纸是很讲究的，跟书写纸不同，圣经纸愈薄愈名贵，这本里面大约有两千页。



日记本的气氛，也体现在摆于书架上。

lc322

王孙兄，多日不见

古人日记流传至今的还有一些，或可资以考史，或有益于广见闻，或有助于论文谭诗，或可引以为谈助。象《司马光日记》、《翁文恭日记》，均有助于考索一代史事；《曾国藩日记》颇有助于砥励学行；读《钱竹汀日记》，可以想见古人用力之勤。闲时喜读《复堂日记》，文笔悠游隽永，评文论事时见佳处。

美剧 Grey's anatomy 里，G的母亲死后留下了一大堆日记就是用M记大横线本写成的。

王孙兄的日记，一定颇多趣事。

zmt

小本子写字好痛苦~手搁着都累

旧王孙

原帖由 蔷薇 于 2009-10-10 00:03 发表
日记本的气氛，也体现在摆于书架上。 ...

说得好说得好！力顶这话啊！可想而知，随着年月的积累，成了规模制式统一的一溜清一色的红山羊皮大本摆书架上那份气派。法国老王室藏书就是这份排场，清一色红山羊皮，烫金色王室徽

旧王孙

原帖由 lc322 于 2009-10-10 00:04 发表
王孙兄，多日不见

古人日记流传至今的还有一些，或可资以考史，或有益于广见闻，或有助于论文谭诗，或可引以为谈助。象《司马光日记》、《翁文恭日记》，均有助于考索一代史事；《曾国藩日记》颇有助于 ...

lc322兄久违 正纳闷怎么多时不见呢，呵呵，其实前段日子我也是好久没上来，俗务所羁。

兄说的是，古人日记的确有资广识，且不乏灵性天趣。有的也需要留个心眼，以防被古人牵鼻子走，比如曾文正公的日记，此人老于世故，城府颇深，其日记水分亦是颇足，但也可从反向来探其气象，譬如吃药抗毒，呵呵。

我的日记其实论内容十分枯燥。只当他日备忘之用

旧王孙

原帖由 zmt 于 2009-10-10 00:10 发表
小本子写字好痛苦~手搁着都累

笔记本小点无妨，日记本是另一条路线

蔷薇

偶一直想把家里不管啥书的皮儿都给撕啰，换装清一色皮面，就是懒呵工程太大。将就之计，先弄些藏书票顶上吧。

王孙兄日记用本早点定型呵，莫等岁月蹉跎之后后悔嘻嘻。到时候换装皮面够烦，内页尺码厚度也参差，不要跟我说拿去一张张裱衬起来哦……
说起来，有这份心情，本子最该一步到位的。室徽家徽倒不急，以后啥时候想烫啥时候烫。
钢笔是随时好换的，墨水也是天天好换的；写过字的本儿，已是历史，却是换不得的。

蔷薇

原帖由 旧王孙 于 2009-10-10 00:16 发表


lc322兄久违 正纳闷怎么多时不见呢，呵呵，其实前段日子我也是好久没上来，俗务所羁。

兄说的是，古人日记的确有资广识，且不乏灵性天趣。有的也需要留个心眼，以防被古人牵鼻子走，比如曾文正公的 ...

写日记的好处和烦心处都会集中在同一件事儿上：给不给别人看。
写下来，有朝一日大雅了或者出息了，做本书还是方便得紧的。
不过，写的时候要是受到这心思的影响，那笔头就重了——记不太清了，好像是方鸿渐同学的老爸，写日记还是写信呵，就是存的这心思

旧王孙

原帖由 蔷薇 于 2009-10-10 00:34 发表
偶一直想把家里不管啥书的皮儿都给撕啰，换装清一色皮面，就是懒呵工程太大。将就之计，先弄些藏书票顶上吧。

王孙兄日记用本早点定型呵，莫等岁月蹉跎之后后悔嘻嘻。到时候换装皮面够烦，内页尺码厚度也参差，不要跟我说拿去一张张裱衬起来哦……
说起来，有这份心情，本子最该一步到位的。室徽家徽倒不急，以后啥时候想烫啥时候烫。
钢笔是随时好换的，墨水也是天天好换的；写过字的本儿，已是历史，却是换不得的。

呵呵，蔷薇姐姐果然行内人，藏书票也是个大话题哦，限于精力，我没有专用藏书票，都是按中国人的习惯钤印的

Moleskine还有个好处是其日记本基本符合书籍制式，环衬，扉页，书签，甚至腰封都一应俱全，难得的是，还多了前扉！DIY乐趣极强！可供充分自由发挥，完全可将其作书籍对待。比如如果贴藏书票的话，按例贴环衬左跨页处，如果钤印，前扉内扉皆无不可，怎么看怎么舒服。

相较起来，Ciak制式就简陋多了，几乎可说省略一切，直入主题，一打开封面，环衬没有，连扉页都没有！一进去就是正文页。太直接，就是个本子 不光钤印没地儿弄，要说贴书票吧，因为没环衬的缘故，贴封二吧，怎么看怎么别扭，不伦不类。

当年法国王室收了善本子，也是清一色的统一用红山羊皮自行装订，以符合标准，不过一个人来看就免了，的确您说的是，“写过字的本儿，已是历史，却是换不得的”，尊重历史，前期的不统一就不统一吧，也好见证发展的过程

Bobocat

竟蒙王孫兄點名....無上榮光呀.

讓在下讓上換上朝服來回答一下吧. 講到日記本, 其實是沒有什麼研究, 可嘆小弟沒有記日記或記事的習慣, 幾次想要養成這個習慣, 但無奈性格散漫慣了, 總是支持不了幾天. 汗顏!!!

不過Smythson小弟算是還有點了解, 可以來聊聊. 其實王孫兄講的其實已經很全面, 這家店是英國王室的"紙品"供應商, 主業專門作信紙, 卡片, 請柬等等. 近年來致力年輕化, 所以也跨足到皮具的製作, 產品愈來愈多(值得一提的, 他們的行銷總監正是現任英國保守黨領袖的老婆, 八九不離十是下屆的首相夫人). 他家的皮件我有用些小東西, 品質不錯( 至少比MB好), 但是當然, 也如愛丁堡兄說的, 和愛瑪仕的品質是沒的比, 當然, 價錢也沒得比......

Smythson是作紙品起家, 核心業務的是他們訂製服務. 小弟的信紙及便箋就是和他們訂作的. 他家的信紙用料厚實, 製作精良, 確實是紙中極品. 除了厚 (一張信紙放進信封, 封好後感覺像一張卡片!!!), 寫起來也實在, 用鋼筆書寫, 不會過滑, 吸水良好, 不染不透, 而且紙上的印字及徽章圖案(可自選) 等等都極為精美, 不愧為御用廠商. 唯一的缺點, 價格.....如果把所有可以玩的花樣都用上去(印花, 壓花, 滾邊, 信封內裏...etc), 訂一百張信紙加信封(最小單位), 沒有上千英鎊是出不來的.

除了信紙外, 個人認為最突出的就是王孫兄提到的Featherweight 紙. 此紙只有五十磅, 所以極輕薄, 作成筆記本完全不重. 但是此紙提供的書寫品質卻仍然優良, 可以用鋼筆書寫, 百分之90%的筆尖墨水組合在它上面都可以做到不暈不透, 是神奇的紙. 也因此, 他家的本子是不少名人的愛用品, 聽說美國導演史匹伯就是非他家的本子不用. 此店在倫敦有二家店, 本店在龐德街, 分店在史龍街. 另外在香港的Harvey Nichols有專櫃, 另外, 也有網路商店. 不過, 網店和專櫃裏都是現成的貨品居多. 如果要真的客製紙品, 還是得去店裏去, 選擇多很多.

下面貼一張該廠筆記本的照片, 這是之前蒙一位高人賜筆, 在下訂來想要贈送致謝的, 不過那位朋友太客氣, 硬不讓我送, 所以暫時還放在我這裏.

Bobocat

原帖由 旧王孙 于 2009-10-9 16:56 发表
有几点如下---
1。纸质浅蓝。是否在视觉效果上不适？
2。轻薄是否只能单面书写？
3。传说中的适合钢笔不洇不透是否确有其事？因为，一般来说，如果纸质薄到带透明度的程度（他们家的纸就是如此），那应该和字迹不透面是矛盾的。如果透面，那就只能单面书写了
4。羽纸是否无酸纸，保存期限如何，能否达档案级

有關這幾點, 我放在一起回答好了.

1, 不會. 淺藍色紙面不反光, 無論用一般藍色(如4001 皇家藍)或黑色墨水都可以正常閱讀.
2, 可以雙面書寫. 雖說因為紙薄, 可以隱約察覺背面有寫字. 但是只要不透光看, 背面的字其實從正面看來極淡, 不會和正面的字迹相混.  
3, 這點其實和鋼筆的出水量有關. 我也曾想試驗過這個紙是否真的有那麼神奇, 如我上面所說的, 在90%的鋼筆及墨水組合下, 確實是如此. 即使可以看出有些墨水可以透入較深; 但是要真的透出到另一面的極少極少. 可以真透過去的多半是出墨量大的筆尖(如出墨沒節制的Beck)配上比較難乾的綠色系墨水....而且多半只是在下筆(力量最大)或收筆(積墨最多)的那一劃上會透幾個小點.  以50磅數的紙來說, 它的防透功至少和90磅的影印紙相當. 至於防洇力, 個人感覺還在防透力之上.
4, 我不知道它是否是無酸紙, 不過他家的紙品是供應王室, 檔案級存個幾十年應該是沒問題的吧.

他家的紙很多, 信紙及羽紙都是極優的書寫紙, 可說是鋼筆的天堂. 但是他家以前有一款雪白光面活頁紙卻是例外. 這款紙沒法子寫鋼筆, 紙雖厚, 摸上去手感也很高級, 但鋼筆寫上去幾乎必定透背, 我認為它只適合寫鉛筆. 不過這款活頁紙現在在他們的網上找不到了.

[ 本帖最后由 Bobocat 于 2009-10-9 18:54 编辑 ]