M800 入手

光荣与沉浮

<>说到笔尖，说到笔尖的电镀，</P>
<>没有那么简单，</P>
<>有些厂商是白金镀，</P>
<>有些厂商是抛光，</P>
<>有些厂商是铂-铑金电镀，</P>
<>没多大问题？</P>
<>问题大了，</P>
<>这是最关键的一道工序之一，</P>
<>失之毫厘，差之千里，</P>
<>笔尖的美观还在其次，</P>
<P>使用寿命，墨水流淌性能以至与书写流利感觉，</P>
<P>全部影响，</P>
<P>没有好的笔尖镀处，</P>
<P>笔严格来讲根本就是半成品。</P>

光荣与沉浮

<>说到笔身附件，</P>
<>有的厂家的处理，</P>
<>有趣得很。</P>
<>另外，</P>
<>还是电镀，</P>
<>有标准的，</P>
<>有的维持最底要求，</P>
<>有的执行最高标准，</P>
<>可就是没人敢说：</P>
<>镀的什么金？</P>
<P>镀了有多厚？</P>
<P>笔夹是谁供的货？</P>
<P>什么叫坚固？</P>
<P>这里是坚固的另一半，</P>
<P>什么叫耐用？</P>
<P>用用就知道。</P>
<P>什么叫物美价廉？</P>
<P>哪有什么物美价廉？</P>
<P>一分钱，一分货，</P>
<P>有的是牌子不够响，</P>
<P>有的是牌子过分响，</P>
<P>价格里面有文章，</P>
<P>判断标准不一样，</P>
<P>有人说：便宜里面有好货，</P>
<P>不错，</P>
<P>那是你省了牌子的知名度，</P>
<P>有人说：牌子里面有好货，</P>
<P>哈哈，小心那小楼房，</P>
<P>里面除了牌子，什么都没有，</P>
<P>有人说：物美价又廉，</P>
<P>错了，物美价廉是相对，</P>
<P>绝对便宜从没有，</P>
<P>买的没有卖的精，</P>
<P>它要好，绝对飞到天上去，</P>
<P>天下道理一大抄。</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-26 17:07:09编辑过]

韦伯猫

<>这位老哥我也佩服了。</P>
<>用了N久pelikan M800后，竟然换了波希米亚作为日常用笔。<BR>换了波希米亚倒不是什么，竟然每日书写超过180分钟，光是墨水囊的开销，就是有钱人啊。每天写3个小时，一个墨水囊如果配合mont blanc的M笔尖，应该是支撑不住的，必然要换囊。让我们这种习惯笔身储墨即使每天开8小时会议不停记录也能够支撑2天以上的人，自愧不如。我身边喜欢波希米亚的人，都是墨水瓶随身携带，并携带一个一次性皮下注射用1ml针筒，用完墨水再用注射器灌足。</P>
<>记得我以前推荐一个兄弟抽烟斗，此兄本来每日2包烟抗不住，一天2包多一点。并且从来不相信烟斗可以戒烟。在我的鼓励下，一天早中晚3斗烟，7天之后，从此无法忍受香烟的气味，再也没有碰过香烟。</P>
<>当然Mont blanc也是好东西，但是就连MB都已经自认为他们的产品是奢侈品，而不是一杆笔。就好像我从来认为自从手机有了彩色屏幕，有了照相功能，有了和弦铃声之后就是一个恶俗的垃圾产品（当然此话一定招致无数板砖）。</P>
<>即使说镀金工艺，现在的mont blanc, pelikan都可以说合格，谁的MB，pelikan 退色了？但是现在parker,waterman的工艺则一塌糊涂，日常使用半年足够产生锈斑。</P>
<><BR>关于此话题，我介入太晚，也不准备继续介入了。有些问题讨论不清楚，算了。</P>

後羿

<>记得龙和鸟的笔尖都是一个厂代工的……</P>

光荣与沉浮

<>你好象没用过波西米亚吧？中号的是水囊的。</P>
<>每天我好象不能全天蹲在露天地儿里办公吧？</P>
<>有几个人办公桌里没瓶水儿？</P>
<>全天不能一分钟不停的写吧？特殊情况？</P>
<>我这里还有些德国笔友的私家心得，</P>
<>当然，是朋友的翻译，</P>
<>真的不想帖上来了，</P>
<>和我上述也不搭界，</P>
<><FONT size=2>欢迎探讨，共同交流。</FONT></P>

小花猪

<>哈哈，老猫同志终于忍不住要说上几句啦。其实我们的初衷就是想把自己遇到的各种问题拿出来说给大家听，论坛论坛，不论还叫什么论坛阿，我可不希望这里和名表论坛一样一提某一品牌用过没用过的都说好，根本就失去了判断能力，我用过我认为不好，并且提醒那些没用过的同学，如果你的出发点和我一样的话那么就需要注意了，需要运用自己的判断来左右掏钱的手，如此而已。</P>
<>喜欢pelikan的尽可以继续喜欢，毕竟它还有其他很多优点，追求万宝龙的也尽可以继续追求，不过要注意它也不是十全十美，世界上本就没有十全十美的东西，不是吗？看你自己想要的是什么。</P>

光荣与沉浮

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>後羿</I>在2005-12-26 17:11:12的发言：</B><BR>
<>记得龙和鸟的笔尖都是一个厂代工的……</P></DIV>
<>这个我不谈，不关我事。</P>
<>不过，朋友你可能没看过那些笔尖回厂的后续处理吧？</P>
<>很有意思，以后有时间有机会的话，</P>
<>去看看，很有意思。</P>
<>别人我不知道，我只知道世界上不超过四个厂商对笔尖有研究，其中一个是成品品牌，另三个是专业笔尖制造商。</P>

後羿

我只是听过传说，呵呵，没深入研究。

後羿

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>光荣与沉浮</I>在2005-12-26 17:16:02的发言：</B><BR>
<>你好象没用过波西米亚吧？中号的是水囊的。</P>
<>每天我好象不能全天蹲在露天地儿里办公吧？</P>
<>有几个人办公桌里没瓶水儿？</P>
<>全天不能一分钟不停的写吧？特殊情况？</P>
<>我这里还有些德国笔友的私家心得，</P>
<>当然，是朋友的翻译，</P>
<>真的不想帖上来了，</P>
<>和我上述也不搭界，</P>
<><FONT size=2>欢迎探讨，共同交流。</FONT></P></DIV>
<p>波西有用上墨器的吗？我玩过的是只能换墨囊的安全笔笔型。中号不是吗？

光荣与沉浮

<>哈哈，不是，有的。</P>
<>我在国内买笔，渠道也很多，</P>
<>但我从来都到博郎峰的专店去买，</P>
<>我不是有钱烧的，</P>
<>有原因地。</P>
<>英国笔，意大利笔，</P>
<>我不出去，从来不在私人手里过，</P>
<>我不是收藏家，</P>
<>我是用家。</P>
<>我的笔身号码：VZ1121656</P>

後羿

<>我想起来了，波西早期款式里好象是有不能动的中号，不过里面怎么上水没有研究过。</P>

後羿

<>不过波西我怎么使都使不惯。那东西死沉。还是我的146好！</P>

一品毛

在光荣兄看来,现存的各品牌各笔款,名次应该怎么排?着样吧,就前八强,就你的意见

光荣与沉浮

<>不会吧？比146还重？</P>
<>夏天放衣袋里轻，不坠兜。</P>
<>而且长短适中。</P>
<>冬天，我一般用146和一些别的牌子。</P>
<>告诉你一个小秘密：波的罗纹接口不怎么擦伤笔身，而且很精密。</P>

韦伯猫

<>中号波希早就停产，你不说明我只能默认你的波希是小号。</P>
<>我只能说你是个例。况且您前面所说的大量论点和论据就不是很配合，pelikan, MB全部有过自己制造笔尖的光辉历史，但是现在他们的笔尖出自同一家OEM厂商。</P>
<>我倒是佩服这家笔尖厂，从lamy（好像也是他们带工的，忘了）,pelikan到MontBlanc，同一家厂能够生产出个性分明的笔尖也是一大牛。</P>
<>pelikan, Mont Blanc本来就是爱好者推崇的两大品牌，况且习惯于书写mb的一般都不喜欢书写pelikan,反之亦然。这两个阵营从来都有一些互不兼容。</P>
<>至少奢侈品和书写工具是两个概念。当然我并不是简单的指MB作为奢侈品没有书写工具的含义，也没有简单的指pelikan作为书写工具就不奢侈了。各种区别还是需要仔细体会，况且很多幕后的东西对于一般爱好者就没有必要搞得太清楚，这些东西只是流水线生产的产品而已，即使距离fine art也有距离，只有一些限量版勉强够格。</P>
<><BR>历史上所有品牌的钢笔都曾经自己制造笔尖，只是后来才发现集中外包生产对于成本和质量的控制更加容易。笔尖，就这么回事，并没有太多的科技含量。这么多品牌都放弃了自己制造笔尖，并不是没有原因的。</P>
<>这和制造一辆汽车的道理差不多。10多年前还有所谓的美国车，德国车，日本车的所谓的不同个性。现在除了日本车比较省油的传说还几乎存在，而且也只是因为日本车的造车理念在于习惯在同级车中制造比较轻的车身之外，汽车也早就变成没有个性的产品了。这么多汽车品牌后面，也就是几大零配件巨头。</P>

後羿

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>光荣与沉浮</I>在2005-12-26 17:39:47的发言：</B><BR>
<>不会吧？比146还重？</P>
<>夏天放衣袋里轻，不坠兜。</P>
<>而且长短适中。</P>
<>冬天，我一般用146和一些别的牌子。</P>
<>告诉你一个小秘密：波的罗纹接口不怎么擦伤笔身，而且很精密。</P></DIV>
<p>没有直接对比过，我是用过朋友的波西，自己只有146，在我印象中即便不比146重，不会比它轻多少。我朋友那只是可以旋转的型号。那笔给我印象很沉而且太短，必须反扣笔帽，但是扣上了就中心靠后。笔尖倒是万的一贯品质，这点不错，但是受不了它的单一换墨水囊设计，成本高啊！自己灌墨水很麻烦。至于精密度，我还没仔细研究过，不过146的笔帽精密度比起我的棕乌龟M400要稍微差点，乌龟的笔帽套上去很稳固，146则可以稍微晃动一点。

光荣与沉浮

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一品毛</I>在2005-12-26 17:36:31的发言：</B><BR>在光荣兄看来,现存的各品牌各笔款,名次应该怎么排?着样吧,就前八强,就你的意见</DIV>
<>这就很难讲了，因为有些是风格的问题，有些是别的因素。
<>我的建议是：博郎峰，英国的康威，意大力的两个牌子[争论大，你选吧]，日本的两个牌子。
<>这些笔我建议你试一试，八强我选不出来，但有机会，你把这些东西亲眼看到，试着从里面挑一挑合你心意的吧。</P>

光荣与沉浮

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>韦伯猫</I>在2005-12-26 17:41:35的发言：</B><br>
<>中号波希早就停产，你不说明我只能默认你的波希是小号。</P>
<>我只能说你是个例。况且您前面所说的大量论点和论据就不是很配合，pelikan, MB全部有过自己制造笔尖的光辉历史，但是现在他们的笔尖出自同一家OEM厂商。</P>
<>我倒是佩服这家笔尖厂，从lamy（好像也是他们带工的，忘了）,pelikan到MontBlanc，同一家厂能够生产出个性分明的笔尖也是一大牛。</P>
<>pelikan, Mont Blanc本来就是爱好者推崇的两大品牌，况且习惯于书写mb的一般都不喜欢书写pelikan,反之亦然。这两个阵营从来都有一些互不兼容。</P>
<>至少奢侈品和书写工具是两个概念。当然我并不是简单的指MB作为奢侈品没有书写工具的含义，也没有简单的指pelikan作为书写工具就不奢侈了。各种区别还是需要仔细体会，况且很多幕后的东西对于一般爱好者就没有必要搞得太清楚，这些东西只是流水线生产的产品而已，即使距离fine art也有距离，只有一些限量版勉强够格。</P>
<><br>历史上所有品牌的钢笔都曾经自己制造笔尖，只是后来才发现集中外包生产对于成本和质量的控制更加容易。笔尖，就这么回事，并没有太多的科技含量。这么多品牌都放弃了自己制造笔尖，并不是没有原因的。</P>
<>这和制造一辆汽车的道理差不多。10多年前还有所谓的美国车，德国车，日本车的所谓的不同个性。现在除了日本车比较省油的传说还几乎存在，而且也只是因为日本车的造车理念在于习惯在同级车中制造比较轻的车身之外，汽车也早就变成没有个性的产品了。这么多汽车品牌后面，也就是几大零配件巨头。</P></DIV>
<>我在这里聊的是质量问题，而不是风格问题。<br>
<>如果因为书写风格的问题我接受不了，<br>
<>英国康威厂的万元左右的笔我不会接受的，<br>
<P>不谈具体品牌，<br>
<P>我只是说说一些问题，<br>
<P>大家自己意会吧。<br>
<P>有关笔尖的配套，<br>
<P>好象各个厂都有自己的OEM手册和品管驻厂吧？<br>
<P>我最鄙视某些厂家玩这套把戏，<br>
<P>在一个厂说明什么呢？<br>
<P>自己的要求都不同。<br>
<P>以上请勿对号入座。</P>

<P>同时，每一家的笔尖的最后电镀是在自己家里的吧？</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-26 18:05:39编辑过]

光荣与沉浮

<>我上述的很多东西都是在分解一只笔为什么会让人流连忘返，</P>
<>世界上没有空中楼阁，</P>
<>这看不到的一切，</P>
<>是你花钱付出的应有回报，</P>
<>没有这些，优良的金笔是哪来的？</P>
<>大家不了解一些常识，</P>
<>是要吃亏的。</P>

拾壹

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>光荣与沉浮</I>在2005-12-26 17:32:04的发言：</B>
<>我在国内买笔，渠道也很多，</P>
<>但我从来都到博郎峰的专店去买，</P>
<>我不是有钱烧的，</P>
<>有原因地。</P>
<>英国笔，意大利笔，</P>
<>我不出去，从来不在私人手里过，</P>
<>我不是收藏家，</P>
<>我是用家。</P>
<>我的笔身号码：VZ1121656</P></DIV>
<>哎呀，这位兄台~~~泼盆冷水，大可不必啊^_^<br>
<P>举个例子：半年前，如果我有家文具店，有合法的中国企业法人资格，我也许就拿下了LAMY的授权经营资格。如果我拿下了LAMY的授权经营权，我就有资格开家LAMY专卖店。但是，反过来说，我开了LAMY的专卖店，未必就必须得问LAMY拿货，我仍然可以走各供货商的渠道，当然供货商中不少是私人在做，这是无法避免的，谁的渠道粗，谁的价格便宜就是真理。当然市场既然那么乱，就难免存在隐患，早些年PARKER专卖店卖假货的事件就是问题出在供货商这。<br>
<P>所以，真心祝愿老兄的这支VZ1121656没有过私人的手，祝愿，祝愿</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-26 19:16:36编辑过]