只需一步,快速开始
回复 羽暘 这里最讽刺的是林肯允许支持自己的北方州拥有黑奴。。。 启赜 发表于 2012-1-1 01:43
使用道具 举报
哈哈,忽然看到这个回复,应该说北方州的黑奴没有被解放:(Lincoln) issued the preliminary Ema ... Champollion 发表于 2012-1-2 14:55
哈哈格格您又來插花了 政治人物是一體多面的.俗語說勝者為王敗者為寇.如果南北戰爭的結果不是北 ... 王小天 发表于 2012-1-2 15:33
南北战争的目的是统一不是解放黑奴吧 doubleu2005 发表于 2012-1-2 15:37
差不多,请前翻浏览下我的回复……林肯的目的是为了维护Union,北方的目的还是为了利益。起初是因 ... Champollion 发表于 2012-1-2 15:56
你要是实在看不懂新闻也行,我再换个对比方式让你理解。如果有个中国公民在中国博客贴同样泰国国王的负面消息,他去泰国不会被抓。这样对比,这件事在中国更自由。美国如果不对和泰国国王有关的网络言论进行监控,一个人的博客写什么怎么会被发现?泰国更没法知道了。 wangxin9903 发表于 2012-1-2 13:29
这条新闻就是证据。你不是有逻辑吗?自己不会推理呀?我已经帮你推理了,你要反驳就推翻我的推理过程,证明我是信口开河而不是有效推理。wangxin9903 发表于 2012-1-2 10:40
再次提醒你不要习惯性地信口开河,你这个“如果”有什么依据?你怎么肯定中国公民在网络上骂了泰国 ... 雨茗 发表于 2012-1-2 19:27
所谓“推理”,首先得建立在符合正常思维的逻辑上。像你这样“如果没有美国帮忙泰国人怎么会知道 ... 雨茗 发表于 2012-1-2 19:31
你是装傻还是听不懂我说的什么意思?你刚才说的是这论坛,ZF屏蔽的词其实很少,主要是某迷信和分裂 ... wangxin9903 发表于 2012-1-1 09:41
美国公民既然有言论自由,在美国的保护下,美国公民泰国敢抓吗?这人说了泰国国王坏话会自己跑泰国 ... wangxin9903 发表于 2012-1-2 19:36
在泰国地面上,你觉得美国应该怎么保护“言论自由”?派特种兵把人抢回来?那样的话你又会很High ... 雨茗 发表于 2012-1-2 19:37
再次提醒你回答一下我昨天提的问题:“ZF屏蔽的词其实很少”,很少到底有多少?你是怎么知道的 ... 雨茗 发表于 2012-1-2 19:36
所谓“推理”,首先得建立在符合正常思维的逻辑上。像你这样“如果没有美国帮忙泰国人怎么会知道这个人在博客上骂了泰国国王?”的臆想,实在没有半点逻辑性可言,也能算是“推理”?互联网上的博客,只要没有被屏蔽,对全球人都是可见的,美国人看得,泰国人也看得,为什么没有美国人帮忙泰国人就找不到这个人的言论?是你对互联网无知,还是故意摆出一副无知的样子? 雨茗 发表于 2012-1-2 19:31
我问你这人怎么跑泰国去的,你怎么不回答?你不是真的要回答:“他怎么去应该问他。”吧?他说了泰国国王坏话然后自己跑泰国,可能吗?你要赖皮到这份上,我也没话说。wangxin9903 发表于 2012-1-2 19:45
再次提醒你不要习惯性地信口开河,你这个“如果”有什么依据?你怎么肯定中国公民在网络上骂了泰国国王就不会被抓?又是你凭空臆想的? 雨茗 发表于 2012-1-2 19:27
这个人是怎么去泰国的?正常手续签证过去的。为什么要去,这个你真的应该问他自己了。如果这也算 ... 雨茗 发表于 2012-1-2 20:15
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )
GMT+8, 2024-9-30 06:20 , Processed in 0.132000 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.