设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: feifei12
打印 上一主题 下一主题

钢笔真的是穷途末路吗?

  [复制链接]
161#
发表于 2012-5-5 15:19 | 只看该作者
此帖及其回帖,非常牛逼。涵盖了物理里宇宙学,临床医学之妇道科,历史,和哲学很多领域。

关于穿越,在下也学过一点物理,略懂一点狭义相对论。如果爱因斯坦的理论是变修改,可以达到或者超越光速的前提下,人们也无法穿越到过去,但可以提前达到未来。即使未来的人类发明了时光穿梭机,也不可能回到我们这个时空,所以我们也无法见到未来人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2012-5-5 16:36 | 只看该作者
回复 164# 龙凤奇缘

------我在相对论吧,曾看见此类贴是的,回到过去是不可以的,但是可以到达未来,时间有自我保护的效果,只能前进(姑妄言之,诸兄轻拍)
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2012-5-5 16:56 | 只看该作者
回复 6# 旧王孙

太犀利了
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2012-5-5 20:15 | 只看该作者
本帖最后由 bluexme 于 2012-5-5 20:16 编辑

想不出有什么笔上作硬笔书法有什么比钢笔好用,钢笔还没有到穷途末路的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2012-5-5 20:23 | 只看该作者
想不出有什么笔上作硬笔书法有什么比钢笔好用,钢笔还没有到穷途末路的时候
bluexme 发表于 2012-5-5 20:15


西方写书法用的是鹅管笔及蘸水笔,阿拉伯书法也是用的其特有硬笔,中国硬笔最具表现力的是美工笔或专门改造过的书法笔。

除了笔尖表现力的限制外,自来水笔还有另外一个致命的弱点,是毛细结构,这就注定了其只能用适合这种结构的钢笔墨水(绝大多数是染料,即使有特殊的颜料墨水,也不能与传统正宗的表现力相提并论),而不能用到用于表现传统书画的颜料墨水,墨水的表现力对于书画来讲是绝对不可忽视的
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2012-5-5 20:31 | 只看该作者
钢笔的本质和圆珠笔中性笔毫无二致(上面猫版也说过了),就是为了方便携带快速书写的目的而发明出来的便携记录工具,因此,一旦有了更方便可靠且廉价的替代品,必定在工具领域内没落。出路只能是玩具
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2012-5-5 20:37 | 只看该作者
西方写书法用的是鹅管笔及蘸水笔,阿拉伯书法也是用的其特有硬笔,中国硬笔最具表现力的是美工笔或专门 ...
旧王孙 发表于 2012-5-5 20:23



    另外,染料墨水相对于颜料墨水(油烟墨松烟墨都可以理解为颜料墨水)来说,由于染料墨水的染料是水溶性,在水中是离子状态,不利于长期保存。而颜料墨水,可以用到堆积等染料无法表达的效果,由于颜料是分子团块状态,不溶于水,不溶于有机溶质,可以几百年的保存。


如果需要用颜料墨水进行创作,那蘸水笔、直接切羽毛都是可行的。钢笔直接堵死,用都没法用。

所以,即使进行墨水笔书法创作,现代钢笔也是最糟糕的工具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2012-5-5 20:50 | 只看该作者
另外,染料墨水相对于颜料墨水(油烟墨松烟墨都可以理解为颜料墨水)来说,由于染料墨水的染料是 ...
韦伯猫 发表于 2012-5-5 20:37


确实。保存性及效果,都是钢笔墨水难以梦想的。传统颜料中很多都是用的矿物,甚至半宝,比如青色,有的就用到了青金石,那出来的就真的是青金石的颜色和质感。白色,就真的是用到了珍珠。还有的用到了真金属,比如金银。这些表现出的颜色和质感,与彩色钢笔墨水比岂止是上下床,简直是天上地下。

看看西洋古董书的装饰体字母及插图,那些色彩的鲜丽动人美轮美奂。阿拉伯的写经(字体和注都是真金白银的颜料)的庄严神圣,伊斯兰细密画的震撼。东方书画的色彩层次(无论是工笔的细腻还是写意的悠远)。而且,这些都是经过数百甚至上千年依旧鲜艳。钢笔做出来的东西一比,那真的是笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2012-5-5 21:24 | 只看该作者
确实。保存性及效果,都是钢笔墨水难以梦想的。传统颜料中很多都是用的矿物,甚至半宝,比如青色,有的 ...
旧王孙 发表于 2012-5-5 20:50



    是啊。所以说,到钢笔论坛找笔练字,本身就忘了“工欲善其事,必先利其器”,而是错误的认为“只要是贵的,那就是好的”。用一个错误的工具去进行训练和创作,那只能在错误的路上越走越远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2012-5-5 21:32 | 只看该作者
是啊。所以说,到钢笔论坛找笔练字,本身就忘了“工欲善其事,必先利其器”,而是错误的认为“只 ...
韦伯猫 发表于 2012-5-5 21:24


很多人认为猫兄措辞过于严厉犀利,其实这才是大慈悲心,以霹雳手段行菩萨心肠。而那些表面上对错误认识不加批驳甚至附和的,其实好比郑庄公养共叔段之恶,存心看人闹笑话,越滑越远,最终不可收拾
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2012-5-5 21:53 | 只看该作者
很多人认为猫兄措辞过于严厉犀利,其实这才是大慈悲心,以霹雳手段行菩萨心肠。而那些表面上对错误认识 ...
旧王孙 发表于 2012-5-5 21:32



    真心讲,我倒是对于新人走上歧途丝毫无所谓,我就是为了坛子不要被新人们的错误认识所淹没。

一切, 只是,为了坛子
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2012-5-5 21:56 | 只看该作者
真心讲,我倒是对于新人走上歧途丝毫无所谓,我就是为了坛子不要被新人们的错误认识所淹没。

...
韦伯猫 发表于 2012-5-5 21:53


就像黑白子兄引用猫兄警句的签名一样,莫要烧香的赶跑和尚,进入末法时代,那就杯具了
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2012-5-5 21:58 | 只看该作者
就像黑白子兄引用猫兄警句的签名一样,莫要烧香的赶跑和尚,进入末法时代,那就杯具了
旧王孙 发表于 2012-5-5 21:56



    唯一的办法,就是造成一个感觉:“钢笔论坛,无理由删贴,无理由封ID,不解释,不接受申诉,不解封”。希望这样能好点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2012-5-5 22:12 | 只看该作者
唯一的办法,就是造成一个感觉:“钢笔论坛,无理由删贴,无理由封ID,不解释,不接受申诉,不解 ...
韦伯猫 发表于 2012-5-5 21:58


适者生存。铁血斯巴达!
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2012-5-5 22:24 | 只看该作者
说句公道话,笔坛是个好论坛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2012-5-5 22:41 | 只看该作者
很早以前在電子錶(含石英震動)出現後,大部分人都覺得機械表已經窮途末路了.瑞士倒了很多的表廠.因為電子表又 ...
小天王 发表于 2012-5-2 15:03



   +1,LZ你这篇文章我只读到了愤,开篇就愤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2012-5-5 23:38 | 只看该作者
在下觉得好的钢笔书写感受秒杀水笔,更不要提圆珠笔了,可能我没写过好的圆珠笔和水笔。另外刚写好的笔迹在灯光下反光,然后光泽渐渐变暗的过程和明晃晃的笔尖真是让人爱不释手。而且感觉外形也很好看。用来做数学题真是爽翻了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2012-5-5 23:53 | 只看该作者
回复 6# 旧王孙


    第一条我也很同意,读书上学时候以效率为先,当然如果能有钢笔设计得写的久又写得效率高,自然最高,不过和人去迁就钢笔是两回事。毕竟是工具。
  第二,钢笔肯定是变装饰品,偶尔用的,无纸化办公是大趋势,中性笔方便也是办公学习的大趋势,可以去做高端市场,但是低端肯定还是中性笔的天下,不过如果考虑到污染问题,哪天国家发文中小学生必须用钢笔做作业什么的,还可能活下来。我就经常在想,一个学生一天用2根笔芯,一年下来我们国家要扔掉多少塑料品,这个最难分解了。
第三,书画要文化垫底,我国当年扫四旧什么的,早扫得差不多了,目前是没有信仰的民族,印度都比我们好。没信仰,没文化氛围,怎么可能发展出好的文化。
第四,手工艺,混饭吃没问题,是小众的东西,搞产业,在国内,难。
毛笔肯定比钢笔表现力强,这是物性,规则,非要逆规则,吃力不讨好,有类似毛笔的东东叫什么吴竹笔,可是那玩意写不了几个字,签个字还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2012-5-6 09:47 | 只看该作者
有文化底蕴的东西终究有机会再灿烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2012-5-6 10:13 | 只看该作者
现在签名字还用笔写,要写的意见和日期电脑都打好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2024-12-25 01:15 , Processed in 0.131000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表